uuid会重复吗_记一次订单号重复的事故,快看看你的 UUID 在并发下还正确吗?...
作者:funnyZpC
cnblogs.com/funnyzpc/p/13541713.html去年年底的时候,我们线上出了一次事故,这个事故的表象是这样的:
系统出现了两个一模一样的订单号,订单的内容却不是不一样的,而且系统在按照订单号查询的时候一直抛错,也没法正常回调,而且事情发生的不止一次,所以这次系统升级一定要解决掉。
经手的同事之前也改过几次,不过效果始终不好:总会出现订单号重复的问题,所以趁着这次问题我好好的理了一下我同事写的代码。这里简要展示下当时的代码:
/** * OD单号生成 * 订单号生成规则:OD + yyMMddHHmmssSSS + 5位数(商户ID3位+随机数2位) 22位 */public static String getYYMMDDHHNumber(String merchId){ StringBuffer orderNo = new StringBuffer(new SimpleDateFormat("yyMMddHHmmssSSS").format(new Date()));if(StringUtils.isNotBlank(merchId)){if(merchId.length()>3){ orderNo.append(merchId.substring(0,3)); }else { orderNo.append(merchId); } }int orderLength = orderNo.toString().length(); String randomNum = getRandomByLength(20-orderLength); orderNo.append(randomNum);return orderNo.toString(); }/** 生成指定位数的随机数 **/public static String getRandomByLength(int size){if(size>8 || size<1){return ""; } Random ne = new Random(); StringBuffer endNumStr = new StringBuffer("1"); StringBuffer staNumStr = new StringBuffer("9");for(int i=1;i endNumStr.append("0"); staNumStr.append("0"); }int randomNum = ne.nextInt(Integer.valueOf(staNumStr.toString()))+Integer.valueOf(endNumStr.toString());return String.valueOf(randomNum); }
可以看到,这段代码写的其实不怎么好,代码部分暂且不议,代码中使订单号不重复的主要因素点是随机数和毫秒,可是这里的随机数只有两位在高并发环境下极容易出现重复问题,同时毫秒这一选择也不是很好,在多核CPU多线程下,一定时间内(极小的)这个毫秒可以说是固定不变的(测试验证过),所以这里我先以100个并发测试下这个订单号生成,测试代码如下:
public static void main(String[] args) {final String merchId = "12334"; List orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); IntStream.range(0,100).parallel().forEach(i->{ orderNos.add(getYYMMDDHHNumber(merchId)); }); List filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList()); System.out.println("生成订单数:"+orderNos.size()); System.out.println("过滤重复后订单数:"+filterOrderNos.size()); System.out.println("重复订单数:"+(orderNos.size()-filterOrderNos.size())); }
果然,测试的结果如下:
生成订单数:100过滤重复后订单数:87重复订单数:13
当时我就震惊?了,一百个并发里面竟然有13个重复的!!!,我赶紧让同事先不要发版,这活儿我接了!对这一烫手的山竽拿到手里没有一个清晰的解决方案可是不行的,我大概花了6+分钟和同事商量了下业务场景,决定做如下更改:
- 去掉商户ID的传入(按同事的说法,传入商户ID也是为了防止重复订单的,事实证明并没有叼用)
- 毫秒仅保留三位(缩减长度同时保证应用切换不存在重复的可能)
- 使用线程安全的计数器做数字递增(三位数最低保证并发800不重复,代码中我给了4位)
- 更换日期转换为java8的日期类以格式化(线程安全及代码简洁性考量)
经过以上思考后我的最终代码是:
/** 订单号生成(NEW) **/private static final AtomicInteger SEQ = new AtomicInteger(1000);private static final DateTimeFormatter DF_FMT_PREFIX = DateTimeFormatter.ofPattern("yyMMddHHmmssSS");private static ZoneId ZONE_ID = ZoneId.of("Asia/Shanghai");public static String generateOrderNo(){ LocalDateTime dataTime = LocalDateTime.now(ZONE_ID);if(SEQ.intValue()>9990){ SEQ.getAndSet(1000); }return dataTime.format(DF_FMT_PREFIX)+SEQ.getAndIncrement(); }
当然代码写完成了可不能这么随随便便结束了,现在得走一个测试main函数看看:
public static void main(String[] args) { List orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); IntStream.range(0,8000).parallel().forEach(i->{ orderNos.add(generateOrderNo()); }); List filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList()); System.out.println("生成订单数:"+orderNos.size()); System.out.println("过滤重复后订单数:"+filterOrderNos.size()); System.out.println("重复订单数:"+(orderNos.size()-filterOrderNos.size())); }/** 测试结果: 生成订单数:8000 过滤重复后订单数:8000 重复订单数:0 **/
真好,一次就成功了,可以直接上线了。。。然而,我回过头来看以上代码,虽然最大程度解决了并发单号重复的问题,不过对于我们的系统架构还是有一个潜在的隐患:如果当前应用有多个实例(集群)难道就没有重复的可能了?鉴于此问题就必然需要一个有效的解决方案,所以这时我就思考:多个实例应用订单号如何区分开呢?以下为我思考的大致方向:
使用UUID(在第一次生成订单号时初始化一个)
使用redis记录一个增长ID
使用数据库表维护一个增长ID
应用所在的网络IP
应用所在的端口号
使用第三方算法(雪花算法等等)
使用进程ID(某种程度下是一个可行的方案)
在此我想了下,我们的应用是跑在docker里面,而且每个docker容器内的应用端口都一样,不过网路IP不会存在重复的问题,至于进程也有存在重复的可能,对于UUID的方式之前吃过亏,总之吧,redis或DB也算是一种比较好的方式,不过独立性较差。。。同时还有一个因素也很重要,就是所有涉及到订单号生成的应用都是在同一台宿主机(linux实体服务器)上, 所以就目前的系统架构我选用了IP的方式。一下是我的代码:
import org.apache.commons.lang3.RandomUtils;import java.net.InetAddress;import java.time.LocalDateTime;import java.time.ZoneId;import java.time.format.DateTimeFormatter;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.List;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;import java.util.stream.Collectors;import java.util.stream.IntStream;public class OrderGen2Test {/** 订单号生成 **/private static ZoneId ZONE_ID = ZoneId.of("Asia/Shanghai");private static final AtomicInteger SEQ = new AtomicInteger(1000);private static final DateTimeFormatter DF_FMT_PREFIX = DateTimeFormatter.ofPattern("yyMMddHHmmssSS");public static String generateOrderNo(){ LocalDateTime dataTime = LocalDateTime.now(ZONE_ID);if(SEQ.intValue()>9990){ SEQ.getAndSet(1000); }return dataTime.format(DF_FMT_PREFIX)+ getLocalIpSuffix()+SEQ.getAndIncrement(); }private volatile static String IP_SUFFIX = null;private static String getLocalIpSuffix (){if(null != IP_SUFFIX){return IP_SUFFIX; }try {synchronized (OrderGen2Test.class){if(null != IP_SUFFIX){return IP_SUFFIX; } InetAddress addr = InetAddress.getLocalHost();// 172.17.0.4 172.17.0.199 , String hostAddress = addr.getHostAddress();if (null != hostAddress && hostAddress.length() > 4) { String ipSuffix = hostAddress.trim().split("\\.")[3];if (ipSuffix.length() == 2) { IP_SUFFIX = ipSuffix;return IP_SUFFIX; } ipSuffix = "0" + ipSuffix; IP_SUFFIX = ipSuffix.substring(ipSuffix.length() - 2);return IP_SUFFIX; } IP_SUFFIX = RandomUtils.nextInt(10, 20) + "";return IP_SUFFIX; } }catch (Exception e){ System.out.println("获取IP失败:"+e.getMessage()); IP_SUFFIX = RandomUtils.nextInt(10,20)+"";return IP_SUFFIX; } }public static void main(String[] args) { List orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); IntStream.range(0,8000).parallel().forEach(i->{ orderNos.add(generateOrderNo()); }); List filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList()); System.out.println("订单样例:"+ orderNos.get(22)); System.out.println("生成订单数:"+orderNos.size()); System.out.println("过滤重复后订单数:"+filterOrderNos.size()); System.out.println("重复订单数:"+(orderNos.size()-filterOrderNos.size())); }}/** 订单样例:20082115575546011022 生成订单数:8000 过滤重复后订单数:8000 重复订单数:0**/
最后
代码说明及几点建议
- generateOrderNo()方法内不需要加锁,因为AtomicInteger内使用的是CAS自旋转锁(保证可见性的同时也保证原子性,具体的请自行了解)
- getLocalIpSuffix()方法内不需要对不为null的逻辑加同步锁(双向校验锁,整体是一种安全的单例模式)
- 本人实现的方式并不是解决问题的唯一方式,具体解决问题需要视当前系统架构具体而论
- 任何测试都是必要的,我同事在前几次尝试解决这个问题后都没有自测,不测试有损开发专业性!
uuid会重复吗_记一次订单号重复的事故,快看看你的 UUID 在并发下还正确吗?...相关推荐
- java uuid会重复吗_记一次订单号重复的事故,快看看你的 uuid 在并发下还正确吗?...
点击上方蓝色字体,选择"设为星标" 回复"666"获取面试宝典 去年年底的时候,我们线上出了一次事故,这个事故的表象是这样的: 系统出现了两个一模一样的订单号, ...
- 记一次订单号重复的事故,快看看你的 uuid 在并发下还正确吗?
点击上方"方志朋",选择"设为星标" 回复"666"获取新整理的面试文章 作者:funnyZpC cnblogs.com/funnyzpc/ ...
- 记一次订单号的重复事故
点击上方蓝色"程序猿DD",选择"设为星标" 回复"资源"获取独家整理的学习资料! 作者 | funnyZpC 来源 | cnblogs.c ...
- 2021-01-15 记一次微信支付订单号重复问题
问题 今天系统突然出现订单号重复的问题,但通过日志观察,并没发现订单号有重复的(使用redis的incr生成),于是猜测可能是之前测试的时候用过这些订单号,但未支付的订单在商户上也查不到,所以最终只能 ...
- 一次订单号重复引起的事故,可把我给坑惨了!
原文:cnblogs.com/funnyzpc/p/13541713.html 我们线上出了一次事故,这个事故的表象是这样的: 系统出现了两个一模一样的订单号,订单的内容却不是不一样的,而且系统在按照 ...
- 小程序微信支付提示:商户订单号重复
最近在有用户反馈,点击订单结束无反应. 去后台看了看报错, 是这个样子的 <xml><return_code><![CDATA[SUCCESS]]></ret ...
- 微信支付:商户订单号重复
调微信同一下单接口,返回值中有 <result_code><![CDATA[FAIL]]></result_code> <err_code><![ ...
- 微信的NATIVE支付提示201商户订单号重复的解决方案
无论采取模式一还是模式二,进行预支付ID获取的时候应当确保订单号的唯一性,否则就会造成第二次扫码后的重复提醒. 解决方案: 以预支付ID处理为例: 商城: 1.创建log_id数据表如:out_tra ...
- 微信支付报出 商户订单号重复 错误问题
问题描述: 使用微信支付时,在支付页面,由于用户第一次点击了取消或余额不足等原因,没有进行支付.这时,订单已经生成,订单状态为"待支付",当用户继续支付时,微信报出了"2 ...
- 微信支付报201商户订单号重复问题
微信支付报201商户订单号重复问题 问题描述: 用户在PC端使用扫码支付(微信NATIVE支付方式)生成一个微信支付预订单后,为对该订单立即完成支付:用户打开手机APP后看到该订单状态为未支付,点 ...
最新文章
- Java 命名规范(非常全)
- 自带中心调整的电单车模型-DongGuan BDS
- SQL SERVER与C#中数据类型的对应关系
- C语言中fun的功能是将字符串,下列给定的程序中,fun()函数的功能是:将p所指字符串中......
- Visual Studio 字体抗锯齿插件 Text Sharp
- frida hook java层常用模板
- 【云计算】K8S DaemonSet 每个node上都运行一个pod
- 【转】CT解析重建**
- php中split的使用,php中常用字符串的用法总结 - split
- 医疗小程序源码_零售小程序源码,零售小程序商城
- python gdbm_linux下python安装
- gets函数没有输入会怎样_如果没有“227事件”,肖战的未来会是怎样的?
- 抖音短视频 产品需求文档
- 数据分析:SWOT分析法
- 机器学习_深度学习毕设题目汇总——数据分析_数据挖掘
- 数学建模之层次分析法及其应用
- 如何把极坐标化为直角坐标_极坐标方程化为直角坐标方程
- 你需要知道的关于元宇宙NFT平台艺术数字藏品交易的一切
- 全球及中国轮胎行业发展方向与销售前景状况分析报告2022年
- 得到图片中的基本信息
热门文章
- Android xml manifest属性详解
- OpenSource.com 评出 2014 年十佳开源软件
- uni-app开发开发h5,小程序,app,注意事项
- 微信小程序的获取openid的坑
- Android的数据库(SQLite)学习
- php中读取session,php中如何注册和读取Session会话
- 解决前端浏览器字体小于12px办法
- C#——WebApi 接口参数传参详解
- symbol lookup error: /home/quantum6/build_libs/lib/libreadline.so.7: undefined symbol: UP
- error LNK2001: 无法解析的外部符号_wWinMainCRTStartup