spring源码-@Autowired、@Resource注解底层原理

上篇博客说了自动注入模型的使用，这篇笔记打算记录下自动注入模型中，autowireMode为0的情况，也就是我们经常用到的@Autowired、@Resource注解的原理

首先对于这两个注解，都是由后置处理器来完成解析的，解析的时机是一样的，在第六个后置处理器执行的时候；但是是由不同的后置处理器来完成解析的
@Autowired注解：

org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues

@Resource注解：

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues

前言

1、这两个注解，都是在第六个后置处理器执行的时候，进行解析的，但是在第三个处理器

org.springframework.beans.factory.support.MergedBeanDefinitionPostProcessor#postProcessMergedBeanDefinition

执行的时候，会先解析一下当前bean中有哪些属性要进行注入，在第六个后置处理器执行的时候，就无须进行解析，直接从map中获取要注入的属性即可

2、这两个注解虽然是由不同的后置处理器处理的，但是处理的思想、步骤大致都是一样的：

会先尝试获取bean中添加了该注解的方法(method)和属性(field)
找到之后，会根据实现类的优先级、或者是name等从容器中或者beanDefinitionMap中找到对应的属性
通过filed.set()完成属性的注入

3、这里有几个点要先行说明：

对于@Resource注解，会根据要注入属性的name，从单实例池中获取bean，完成属性注入
对于@Autowired注解，我们通常说是现根据类型注入，如果找到多个或者没有找到，再根据name进行注入；这里要说明的是：spring在解析@Autowired注解的时候，并不是直接从单实例池中查找bean，而是先从beanDefinitionMap中，根据type查找，如果找到多个，再根据name从单实例池中查找，只有找到确定要注入哪个类，才会从单实例池中找到对应的bean，完成注入
当然，和@Autowired注解配合使用的注解有好几个，在下面会一一解析

@Autowired

这是@Autowired注解解析的整个流程，其中，和@Autowired注解配合使用的有几下几个注解：
@Qualifier
@Primary
@Priority

第一个注解使用在field上，在根据类型从beanDefinitionMap中找到bean之后，会判断哪个beanName是否是合格的；如果要注入的bean有多个实现类，会优先注入@Qualifier注解指定的实现类

第二个直接是在类上使用的，在未添加@Qualifier注解的场景下，如果有多个实现类，会判断哪个实现类上添加了@Primary注解，添加了，就注入该实现类

第三个注解也是加载类上，如果既没有添加@Qualifer、也没有添加@Priority注解，那么，会判断哪个实现类的优先级比较高，值越小，优先级越高

这是

org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency

的部分代码

/*** @Autowired注解源码 三*  查找要注入的bean，按照type来查找，如果匹配到一个，就获取到这个实例，然后返回，返回之后，会调用field.set();注入进去*  如果找到了多个，那就先判断哪个实现类有@primary注解，如果都没有注解，那就判断priority的优先级**  这个方法中，对Qualifier注解进行了处理；如果一个接口有多个实现类，但是没有加@Qualifier注解，那么就会返回多个**  如果@Qualifier指定的value在spring容器中没有，这里返回的map集合就是空**/
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor);
if (matchingBeans.isEmpty()) {if (isRequired(descriptor)) {// 如果匹配到的要注入的bean是null，就报错raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);}return null;
}String autowiredBeanName;
Object instanceCandidate;if (matchingBeans.size() > 1) {/*** 如果根据类型，匹配到有多个bean，那就判断@Primary注解和@Priority注解；*  所以：可以得出一个结论：*    当一个接口有多个实现类的时候，添加了@Qualifier注解，同时在一个类上添加了@Primary注解，那么会注入@Qualifier注解对应的bean**    在下面的这个推断方法中：*     1.会先判断@Primary注解*      2.再判断@Priority注解声明的优先级*    3.如果两个注解都没有，那就根据controller中注入的service的name和matchingBeans中的beanName进行匹配*        如果匹配上，就注入匹配上的beanName对应的beanClass*       这里需要注意的是：根据name查询的时候，会先根据type从beanDefinitionMap中查询到符合类型的beanDefinitionNames*      然后从beanDefinitionNames中依次匹配，是否和name一致*/autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor);if (autowiredBeanName == null) {if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) {return descriptor.resolveNotUnique(type, matchingBeans);}else {// In case of an optional Collection/Map, silently ignore a non-unique case:// possibly it was meant to be an empty collection of multiple regular beans// (before 4.3 in particular when we didn't even look for collection beans).return null;}}/*** 如果能找到一个，那就根据name获取到对应的instance实例，然后再field.set();*/instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName);
}
else {// We have exactly one match.Map.Entry<String, Object> entry = matchingBeans.entrySet().iterator().next();autowiredBeanName = entry.getKey();instanceCandidate = entry.getValue();
}if (autowiredBeanNames != null) {autowiredBeanNames.add(autowiredBeanName);
}
if (instanceCandidate instanceof Class) {/*** 根据获取到的beanName和type从容器中查找。如果没有找到，就创建* 这里才是真正的从单实例池中获取对象，如果对象没有，就创建*/instanceCandidate = descriptor.resolveCandidate(autowiredBeanName, type, this);
}

在注释中，详细注释了哪行代码解析了哪个注解，我想着重看下
determineAutowireCandidate这个方法

/*** 如果根据type获取到有多个符合的bean，那就来这个方法中，推断出其中的一个* @param candidates：推断出来的多个bean* @param descriptor：要注入的属性对应的类型，如果是接口，那这里就是接口的类型* @return*/
@Nullable
protected String determineAutowireCandidate(Map<String, Object> candidates, DependencyDescriptor descriptor) {Class<?> requiredType = descriptor.getDependencyType();/*** 判断哪个bean有@Primary注解，返回注解对应的beanName*/String primaryCandidate = determinePrimaryCandidate(candidates, requiredType);if (primaryCandidate != null) {return primaryCandidate;}/*** 如果都没有添加@Primary注解，那就判断bean是否有添加@Priority注解，注解值越小，优先级越高；返回优先级高的beanName*/String priorityCandidate = determineHighestPriorityCandidate(candidates, requiredType);if (priorityCandidate != null) {return priorityCandidate;}// Fallback/*** 这里的descriptor中保存的是注入的bean对应的名称(在controller注入service，这里就是controller中的service属性名)* 判断 从容器中拿出来的beanName是否和controller中的service属性名一致，如果一致，就注入一致的这个*  这也就是在controller注入service的时候，如果service有多个实现类，那么，如果注入的service属性名和实现类的beanName一致，也可以注入成功的原因**  class Controller{* @Autowired* Service service01*  }*   如果service有多个实现类，其实注入的是service01，就是这里判断的**   这里我觉得，也是我们平常所说的，如果根据type找到多个，或者没有找到，就根据name来注入，这里就是根据name来注入的这一步*   candidates：是根据类型从beanDefinitionMap中获取到的符合类型的beanDefinitionNames*   descriptor.getDependencyName()：是@Autowired注解属性注入的属性name*/for (Map.Entry<String, Object> entry : candidates.entrySet()) {String candidateName = entry.getKey();Object beanInstance = entry.getValue();if ((beanInstance != null && this.resolvableDependencies.containsValue(beanInstance)) ||matchesBeanName(candidateName, descriptor.getDependencyName())) {return candidateName;}}return null;
}

通过这两段代码，我觉得可以说明一个问题：

对于@Autowired注解，spring在处理的时候：会先解析@Qualifer注解，然后解析@Primary注解，然后再解析@Priority注解
如果解析之后，匹配的bean还是有多个，那就根据name来查找，需要注意的是这里的查找都是基于从beanDefinitionMap中找到的符合注入条件的bean；
只有在确认要注入的是哪个实现类之后，才会从单实例池中获取实例化之后的bean

这里有一个点再补充一下，我前面一直在说的这个点：所有的查找都是基于从beanDefinitionMap中查找到符合注入条件的bean：下面这段代码可以证实这个观点：

这里的代码，我就不再追进去了，因为这里的底层，可以看到是遍历beanDefinitionNames这个集合，依次根据beanDefinitionName获取到beanDefinition，然后判断beanDefinition是否是非抽象类，是否是非懒加载的、是否是单实例的，是否是type类型的等等，如果满足，就把当前beanName返回

@Resource

这是一个简单的流程图，图里面基本上就把@Resource注解的解析说明白了，我们看为什么说@Resource是根据name来注入属性的，只需要看图中的最后一个方法

protected Object autowireResource(BeanFactory factory, LookupElement element, @Nullable String requestingBeanName)throws NoSuchBeanDefinitionException {Object resource;Set<String> autowiredBeanNames;String name = element.name;if (this.fallbackToDefaultTypeMatch && element.isDefaultName &&factory instanceof AutowireCapableBeanFactory && !factory.containsBean(name)) {autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>();/*** 这里也可以佐证@Resource是根据name来进行注入的，这里代码追进去，可以看到，是也是调用的doGetBean()* 所以：无论是走这里，还是下面的getBean，都是从单实例池中尝试获取bean的*/resource = ((AutowireCapableBeanFactory) factory).resolveDependency(element.getDependencyDescriptor(), requestingBeanName, autowiredBeanNames, null);if (resource == null) {throw new NoSuchBeanDefinitionException(element.getLookupType(), "No resolvable resource object");}}else {/*** 之所以说@Resource是按照name来注入的，就是这里的代码可以佐证这个观点* 这里，直接根据name从单实例池中获取bean，这里是从单实例池中获取，如果存在就返回，不存在就初始化* 这里的getBean()调用的就是org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#doGetBean*/resource = factory.getBean(name, element.lookupType);autowiredBeanNames = Collections.singleton(name);}if (factory instanceof ConfigurableBeanFactory) {ConfigurableBeanFactory beanFactory = (ConfigurableBeanFactory) factory;for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) {if (requestingBeanName != null && beanFactory.containsBean(autowiredBeanName)) {beanFactory.registerDependentBean(autowiredBeanName, requestingBeanName);}}}return resource;
}

所以：对于@Resource注解，就是根据在bean中设置的name，从单实例池中查找，如果找到就注入，没找到，就是null

总结

@Resource注解没什么可说的，就是根据name从单实例池中，获取能匹配上的beanDefinition

对于@Autowired注解

首先会根据type，从beanDefinitionMap中获取到所有符合该类型的beanDefinition对应的beanName
然后判断对应的@Qualifier注解，优先注入该注解指定的bean，如果在该注解指定了bean，但是没有找到，那就返回null
如果没有添加@Qualifer注解，但是找到了多个实现类，那就判断是否有添加@Primary注解，优先注入添加了该注解的bean；如果多个类添加了该注解，spring会报错，因为spring也不知道要注入哪个
如果没有添加@Primary注解，就处理@Priority注解，该注解是声明优先级的，值越小，优先级越高
如果这三个注解都没有添加，那就根据name，判断从beanDefinitionMap中查找的符合注入类型的所有beanName中，是否有和field对应的name一样的，有，就注入该bean，没有就根据@Autowired注解的required是true还是false，来决定是抛出异常还是返回null
如果找到、确定了注入的bean，就会从单实例池中获取beanName对应的完成实例化的bean对象，然后注入

最后一点，需要说明的是：@Autowired注解和@Resource注解都是通过field.set()完成属性填充的