Oracle通过两种方式从表中获取数据：

·          通过ROWID（通常使用索引扫描时）

·          通过全表扫描

如果通过ROWID读取数据，表中的区间数就不是读性能的一个因素（如果使用并行查询，那么一个表中有较多的区间的数量可以明显提高I/O的性能），Oracle将通过ROWID直接找到需要的行，并获取相应数据。

如果是全表扫描，那么区间的尺寸大小就有可能导致性能问题。因为全表扫描时，Oracle会一次读取多个Blocks。每次读取的块数将受初始化参数DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT和操作系统的I/O缓冲区大小的限制。比如说，如果Oracle Block的大小是4KB，操作系统I/O缓冲区大小是64KB，那么在全表扫描时每次最多可以读取16各块（Oracle Blocks），所以此时将DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT的值设置为超过16也改变不了全表扫描的性能了。

通常，设置DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数是如下考虑的：

（1）         使用一个单独的数据文件创建一个新的表空间

（2）         在该表空间中创建一个单独的未索引的表

（3）         查询V$FILESTAT以验证该测试的初始统计值

（4）         在表上执行全表扫描

（5）         查询V$FILESTAT以确定该测试的终止统计值，并从中减去开始统计值。将PhyBlkRds值除以PhyRds以确定有效的多块读计数。

（6）         删除这个用于测试的表空间

C:\>sqlplus "/as sysdba"

SQL*Plus: Release 9.2.0.1.0 - Production on 星期六 6月 28 10:11:22 2003

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation.  All rights reserved.

已连接到空闲例程。

SQL> startup

ORACLE 例程已经启动。

Total System Global Area   93395628 bytes

Fixed Size                   453292 bytes

Variable Size              67108864 bytes

Database Buffers           25165824 bytes

Redo Buffers                 667648 bytes

数据库装载完毕。

数据库已经打开。

SQL> show parameter db_block_size;

NAME                                 TYPE        VALUE

------------------------------------ ----------- ---------------------

db_block_size                        integer     8192

SQL> show parameter DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT;

NAME                                 TYPE        VALUE

------------------------------------ ----------- ----------

db_file_multiblock_read_count        integer     16

SQL>

使用一个单独的数据文件创建一个新的表空间：

SQL> create tablespace lunar

2  datafile 'd:\lunar.dbf' size 10m

3  default storage(initial 1m next 1m pctincrease 0);

表空间已创建。

在该表空间中创建一个单独的未索引的表：

SQL> create table lunar

2  tablespace lunar

3  as select * from dba_objects;

表已创建。

SQL> select relative_fno from dba_data_files

2  where tablespace_name='LUNAR';

RELATIVE_FNO

------------

15

查询V$FILESTAT以验证该测试的初始统计值：

SQL> select phyrds,phyblkrd from v$filestat

2  where file#=15;

PHYRDS   PHYBLKRD

---------- ----------

0          0

在表上执行全表扫描：

SQL> select count(*) from lunar;

COUNT(*)

----------

27547

查询V$FILESTAT以确定该测试的终止统计值：

SQL> select phyrds,phyblkrd from v$filestat

2   where file#=15;

PHYRDS   PHYBLKRD

---------- ----------

24        376

SQL>

PHYRDS 和 PHYBLKRD 的初始统计的值都是0；

PHYRDS 和 PHYBLKRD 的终止统计的值分别是24和 376；

PHYRDS 的终止统计的值 － PHYRDS 的初始统计的值 ＝24；

PHYBLKRD 的终止统计的值 － PHYBLKRD 的初始统计的值 ＝376；

PHYBLKRD 的差值 / PHYRDS 的差值 ＝ 15.67

所以，有效的多块读计数是16

需要注意的是，如果不是用新的表空间测试，那么测试得到第3步和第5步的差值后，在会话级改变DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数，然后再次得到第3步和第5步的差值，并重复测过程。

记住，不要将DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数设置的比计算的值高。

设置区间尺寸大小的考虑思路应该是合理的利用Oracle的能力以便在全表扫描时执行多块存取，同时读操作又是不能跨区间的。举个例子，假设操作系统I/O缓冲区大小是64KB，考察读取一个640KB大小的表，如果设置为每个区间64KB，一共10个区间，如果执行全表扫描，则Oracle需要10次读操作（相当于一次读一个区间）；如果设置为一个640KB的区间，则Oracle还是需要10次读操作（因为操作系统I/O缓冲区大小是64KB），可见压缩区间并不能提高性能；如果设置为每个区间80KB，一共8个区间，则每个区间Oracle需要读两次，第一次读64KB，第二次读这个区间剩余的16KB（读操作不能跨区间），所以总共需要16次读操作（相当于一次读一个区间）。区间尺寸的设置对性能的影响是显而易见的。

综上，总结起来设置区间大小时需要考虑下面的问题：

·          创建明显大于或者等于操作系统I/O缓冲区大小的区间（最好是操作系统I/O缓冲区大小的整数倍）。这样，如果区间非常大，即使区间大小不是操作系统I/O缓冲区大小的整倍数，也只需要很少的附加读操作（如果上面的640KB和80KB的差异）。

·          设置DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT以充分利用操作系统I/O缓冲区的大小。应考虑DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT <= 操作系统I/O缓冲区 / Oracle Block的大小，如果DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT设置的太大，会使优化器认为全表扫描更有效而改变执行计划，然后实际情况并非如此。

·          如果必须创建小的区间，创建其大小是操作系统I/O缓冲区大小的整数倍