关于写书的那些读者问题.....
今天京东《Java EE互联网轻量级框架整合开发》的评论有中评了，其实还好，不是太烂就好，没有书能满足所有人的需要，只能满足大部分，这是我个人的观点，其实在京东维持97%以上好评的书就是相当不容易的，也可以称为好书的系列，基本没有什么书在超过1000个评论后仍旧维持99%的，哪怕是98%的都相当困难，97%已经算是比较好的书了，即使经典如《Java编程思想》也只是96%的好评。
作为作者，我所幸的是大部分都得到好评，正如《深入浅出MyBatis技术原理与实战》在京东维持97%的好评，在当当维持99%，对于这样的结果我还是满意的，尤其是没有提供源码的情况下，因为源码得了几个中差评，甚至在亚马孙得到一文不值的评价。也有一些读者直接指责我抄袭API的，由得他们了，公道自在人心，又何必计较别人所言。书都是我写出来的，你喜欢这么说是你的事情，更有甚者骂人的，这些都由得那群读者吧，这并不能打击到我什么，一旦任何东西在公众前，必然有指责和批评，由得它们吧，笑骂由人，洒脱的做人。
读者的需求：每一个读者的要求，都不一样，有人要求你讲基础，更有奇葩的，要求我在MyBatis中讲解AOP的（AOP是Spring的活，关MyBatis毛事情），也有些直接要应用不要基础的，也有些希望增强某一部分介绍的，其实书永远不能满足所有读者，只能满足大部分的读者，正如京东97%，当当99%的好评，就是读者真实的评论，我没有任何水军，至于亚马孙那几个就随便吧，它早已不是主流网站，甚至是不买书也可以发表评论的地方，我根本不在乎，其实我都无所谓。所谓人无完人，书无完书，技术也在不断发展中，对于书也是如此，要用一种包容和发展的眼光看待问题。我当初的定位就是基础+插件+spring整合，这才是服务大部分读者的需求的东西，对于少数读者的要求，我只能当做看不到，我对书的考虑在于大部分读者，而不是所有读者。作为作者必然在写书前考虑清楚自己的读者范围，这个是很正常的。
关于错误：也曾经有读者这样问：你的书存在这个那个错误，而实际上我承认这些我错了，我会再后面的版本中修正。对错误0容忍其实是不现实的，因为没有人没有错误，书的价值主要是引导新人、给予实践指导、指明原理。如果0要求错误，那么世间就不会再有书，因为没有任何作者敢向你担保毫无错误，那么你需要学习，自己去阅读生涩的API，想系统学习自己东平西凑，而事实是这个对新手是十分困难的，动不动你叫新手看源码，能看懂吗？我的观点是：书有错可以慢慢修复，而初学者没有书，对新手和行业则是更大的灾难，试问市场上哪本书没有错误的？如果你是一个新手，你去零星的博客学吗？博客更为随意，更加不系统，更加不好掌握知识，所以很多人评价书的时候，不如博客，其实是很肤浅的。当然对于那些指出错误的读者，我还是十分感激的，毕竟我犯错误的地方也不少，指出我的错误，可以让书更加完善，帮助到下一批的读者，这样很好。
我对于责任的想法：作者只能对书负责任，不能对读者负责任，首先作者能力和时间都是有限，只能维护书，而读者遇到的任何问题，都与作者无关，这是一个界线的问题。比如周志华的《机器学习》有几十万的读者，他能全部应付所有的读者的要求嘛？显然不能。而实际上，他对读者也是没有任何责任的，这就是事实，法律没有任何明文，要求作者给读者答疑，更没有任何法律要求作者给读者解决学习和生产的问题，这就是事实，所以书叫做参考书（顾名思义，只是给你参考，正确好用与否自己斟酌）。作者只能尽自己最大的努力写好书，对于错误不断修复，这就是作者能尽到的责任，至于不同读者要求和学习能力，那是各说各话了，所谓参考书就是这样的。其实写得好不好，也会影响书的销量，如果差评满天飞，那么大部分读者就不买你的书了，对你的评价也不好，对吧，作者辛辛苦苦的酬劳就十分有限了，也就是市场，市场是公平的，不会偏袒与某些读者，或者作者。
也曾经有读者这样问我小白问题，我直接回答“你遇到的问题和我没有关系，我不是你的老师，没有必要回答你的问题，这不是我的责任”，于是他说：“我买你的书就是为了学会的MyBaits”，我只能说：“你学得会不会和我没有任何关系”。不知道它给了差评了没有，管它呢，读者买的是书，不是作者的售后服务，你觉得我的书不好，你可以不买，这是你的权利，作为作者不能强买强卖，同样你买回去了，我辛辛苦苦写书，给了你学习的渠道，是给你参考的，学的会不会是个人的问题，看不懂学不会与作者半毛钱关系都没有。记住:作者对读者没有任何责任，书只是给你参考，懂不懂不关作者的事情。正如教科书都给你了，能保证你高考都750分，上北大清华吗?事实就是没人考过高考的750分，这就是事实。
任何作者都会在前言交代：如果有错误，可以与作者联系。这绝非是谦虚，因为作者也可能犯错误，允许读者修正，任何书都有这段话，这不是客套，因为作者能力有限和其他客观原因，犯错很正常，读者如果觉得有必要可以反馈，让作者和出版社做得更好。书永远这作者和读者一起完善的过程，而不是作者一个人的问题，一个人的能力有大有小，尽力便好。
最后还是那句：读者需要理性看待作者，作者也要理性看待读者，互谅互爱一起学习和成长才是正道。
关于写书的那些读者问题.....相关推荐
- 自学python买什么教材-从自学到编写大学python教材——低调quot;虫师”谢乾坤
提起大学教材的编写者,大部分人的脑海中会浮现出一个头发花白的老教授,或是学术经验丰富且饱经沧桑的学者,而92年出生的谢乾坤在撰写第一本Python相关的大学教材时只有24岁.目前担任国内某大厂高级数据 ...
- 机器人专业需要学习那些理论知识
专业与产业 我认为,机器人是一门应用性比较强的专业,如果脱离应用背景,那么就不容易理解和把握机器人的发展.所以我开篇先不谈"专业"而要谈"产业","专 ...
- 机器人专业需要学习什么理论知识
专业与产业 我开篇先不谈"专业"而要谈"产业","专业"和"产业"一字之差,它们有什么关系呢? 社会上一旦有技术上的需求 ...
- 2014年的那些碎碎念。
0x01 前言 转眼之间大学已度一半有余,没有了刚来大学的不习惯,逐渐地在寻找自己的那一只方向,从建立社团,到建立小组,以及各方面的为人处世,慢慢地提高自己,并且在所学领域希望也可以有一定的思考. 0 ...
- 中国象棋程序的设计与实现(四)-- 一次“流产”的写书计划
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 1.写书缘由 2010年写完中国象棋程序(代码)后,我想认真完善下这个项目. 在写代码过程中,我已经加入了大量的注释. 写完后 ...
- 推荐一位互联网领域的达人，可以工作、生活、写书三不误！
大家好今天如约给大家推荐一位牛人,他就是数据达人刘顺祥,顺祥老师曾在乙方咨询公司负责数十个品牌的数据业务分析,也在甲方电商公司从事互联网金融的分析和挖掘,目前在某外卖平台担任资深商业分析师.除了工作以 ...
- 豆瓣9.0，35万读者“搜不到信息”的神秘作者，我们帮你找到了
导读:这次采访起源来自于我和豆瓣的一位读者有同样的好奇心,为什么网上搜不到周志明老师的更多信息?为什么"80后玩家"可以把本本书都维持在9.0分左右?他的"社恐" ...
- ★★★【庖丁解牛：纵向切入Asp.net 3.5控件和组件开发技术系列—(1)读者序】★★★...
本书主要内容 大部分开发人员在学习Asp.net的过程中都有这样的体会,使用Asp.net开发很多年,但仍然感觉对Asp.net技术的了解比较少,对知识点的了解比较模糊:以及,在工作过程中经常接到克刻 ...
- 在著名出版社出版书，你也行——记录我写书出版的经历和体会
在技术面试中,如果你能"随意"地对面试官说,关于java(或其它)方面,我在xx出版社出了xx书,那么一些不明就里的面试官就会用"膜拜"的眼光看着你了,他们会认 ...
最新文章
- 链路层寻址与 ARP
- ViewPager详解(一)——ViewPager的基本使用完整示例
- VirtualBox虚拟机Ubuntu设置共享文件夹
- 机器学习之基于Fisher实现二分类的人脸识别
- 【原创】SQlServer数据库生成简单的说明文档小工具(附源码)
- html 监控键盘,后台监控鼠标和键盘(可监听全局的鼠标以及键盘按键)
- 2019.08.27BOM的六个子对象（2）
- HTML5：表单提交
- 接口测试-接口定义功能-前端-实现动态增删表单
- Clojure 学习入门（11）- 宏 macro
- 字符串的首地址做形参不能将变化传递回主函数
- 拓端tecdat|R语言时间序列TAR阈值自回归模型
- visa卡号生成器 在线_作为一名程序员，我都收集了哪些好玩的生成器？
- 模型预测控制器(MPC)系列: 3.车辆横向MPC控制中的前馈设计
- python遍历列表中所有元素_python如何遍历列表所有元素？
- 谈如何归纳和分类美术风格比较合理
- 注册表右键添加打开选项
- html5 表单 重置,css修改input表单默认样式重置与自定义大全
- CES 2017 DAY1：自动驾驶延续昨日热潮，其他产品更强调实用
- 小型双轮差速底盘实现触须避障