出于对效率的追求，我最近重新考虑了SWT FormLayout的可用性。 尽管就灵活性而言，它是我最喜欢的核心布局之一，但我不得不认识到，大多数同事都不情愿地使用它。 考虑到面部反应，建议将其建议用于适当的任务有时实际上会造成真正的身体疼痛……

确实，在仔细检查之后，人们不得不承认这种用法至少有点麻烦。 布局本身与其所到达的每个控件的FormData配置FormData 。 下面的代码片段显示了一个简单的用例–好吧，我不会破坏自己发现它的作用的乐趣：

Label label = new Label( composite, SWT.NONE );
FormData labelData = new FormData();
label.setLayoutData( labelData );
labelData.top = new FormAttachment( 0 );
labelData.right = new FormAttachment( 100 );
labelData.bottom = new FormAttachment( 100 );
labelData.left = new FormAttachment( 0 );

当然，每个人都可以弄清楚代码的功能。 但是它确实具有真正解决问题的想法–我想这是问题的一部分。 那么，如何以下面的方式编写这种不太冗长但仍然更具表现力的代码：

Label label = new Label( composite, SWT.NONE );
attach( label ).atTop().atRight().atBottom().atLeft();

尽管它绝对更紧凑，但在旁观者看来，至少在某种程度上来说，表现力在很大程度上取决于人们眼前的任务所具有的隐喻。 在我的想象中， FormLayout基本上将控件边界附加到某些参考点，即顶部atTop ，这意味着它始终将控件的顶部保持在父级客户区域的上限。

或者，它在顶部将一个控件附加到另一个控件，这意味着该控件的上侧始终与另一个控件的底部对齐。 此外，可以将一个边附加到与各自客户区绑定的百分比范围内，所有这些都可以这样表示：

attach( control ).atLeftTo( otherControl ).fromTop( 20 );

以此思路，我开发了一个名为FormDatas实用程序小类，以将概述的思想付诸实践。 该类提供了一个静态方法attach来创建FormData的新实例，该实例在作为参数指定的控件处注册。 返回的布局数据实例由FormDatas对象包装，以启用配置方法¹的流畅接口样式。

另外，还有很多方法变体可以处理，例如边距或对齐的概念。 边距基于基础的Attachment#offset属性，但实际上尊重附件的一面。 因此，5 atRight的边距对应于已使用分子100分配给FormData#right属性的Attachment的偏移量-5：

attach( label ).atRight( 5 );

的缩写

FormData formData = new FormData();
label.setLayoutData( formData );
formData.right = new FormAttachment( 100, -5 );

对齐由Attachment#alignment属性支持，并使用相应的SWT常量。 例如，要将控件的顶部附件调整到另一个控件的中心，请使用以下代码：

attach( control ).atTopTo( otherControl, MARGIN, SWT.CENTER );

这是另一种情况，显示了如何使用宽度提示而不是相对的侧面附件：

attach( control ).atTop().atRight().atBottom().withWidth( WIDTH );

值得一提的是， FormDatas实现并未涵盖FormData和FormAttachment所有可能性。 但是，由于我能够替换当前项目中的所有用例，因此希望能够满足更常见的用例。

从IDE的角度来看，集成FormDatas的最佳方法是将其配置为收藏 。 这样，可以通过自动处理静态导入等内容的内容辅助使用FormDatas.attach(Control)方法。

如果您想自己看看FormDatas ，那么有一个包含实现的GitHub要点 。 但是请记住，我没有花任何时间在文档，参数验证等方面。 在这方面，该实用程序是一个很粗糙的版本，可能会随着时间的推移而发展。

https://gist.github.com/fappel/9867945

要点包含FormDatas和JUnit测试用例，因为该实现旨在在生产环境中使用，因此应进行测试。

1. FormDatas#attach(Control)基本上是一种工厂方法。 因此，实际上返回FormDatas的实例可能看起来有些奇怪。 但是，仅仅为了流利的界面风格而引入一种新类型对我来说也有点奇怪–因此，如果您有更好的主意... ↩

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/04/slim-down-swt-formlayout-usage.html