Android深入源码分析理解Aidl整体调用流程（雷惊风）

2017年开始上班的第一天，老不想工作了，假期感觉还没开始就已经结束了，唉，时间就是这样，新的一年开始了，虽然很不想干正事，没办法，必须干起来，因为后边的路还很长，距离六十岁还很远。刚上班也没什么事，复习一下之前的东西，看了一下Aidl相关的知识，仔细瞅了瞅Aidl的调用流程，这里写篇文章整理一下，帮助大家的同时，自己也加深一下印象。对Aidl不太了解的童鞋可以先看一下我之前的一篇文章，

链接如下：http://blog.csdn.net/liuyonglei1314/article/details/54317902

案例下载链接：http://download.csdn.net/detail/liuyonglei1314/9734165 。

在上篇文章中我们已经说过了Android中Aidl的简单应用及对象的传递方式，还包含了在AS中进行Aidl开发会遇到的一些问题及决解方法，本篇文章针对使用方法我们不在多说，我们将以传递对象为例深入的剖析Aidl的详细调用流程，继续以上文中传递Person对象为例展开，通过本片文章的学习你会学到以下相关知识：1.Aidl工作调用流程；2.Aidl传递对象时修饰符in、out、inout的深入理解。3.对实现Parcelable接口对象中需要实现方法的深入理解。

首先看一下我们要传递对象的代码：

public class Person implements Parcelable {private String name;private int age;public Person() {}protected Person(Parcel in) {name = in.readString();age = in.readInt();}public static final Creator<Person> CREATOR = new Creator<Person>() {@Overridepublic Person createFromParcel(Parcel in) {return new Person(in);}@Overridepublic Person[] newArray(int size) {return new Person[size];}};public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public int getAge() {return age;}public void setAge(int age) {this.age = age;}@Overridepublic int describeContents() {return 0;}@Overridepublic void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {dest.writeString(name);dest.writeInt(age);}public void readFromParcel(Parcel dest) {name = dest.readString();age = dest.readInt();}@Overridepublic String toString() {return "Person{" +"name='" + name + '\'' +", age=" + age +'}';}
}

Person类实现了parcelable接口，有两个构造方法，有name、age两个成员变量，编译器可以帮我们生成一个static、final的CREATOR跟writeToParcel（）方法，我们自己写readFromParcel（）方法，这里切记顺序要与writeToParcel（）方法一直。

下边再看一下我们的.aidl文件代码：

import com.jason.aidl.aidldemo.Person;
interface IMyAidlInterface {String inPerson(in Person p);String outPerson(out Person p);String inOutPerson(inout Person p);
}

这里需要注意我们的Person也需要写对应的Person.aidl文件，并在build.gradle中配置，详细信息就不介绍了，上篇文章中进行了详细讲解，在这里看到了修饰符in、out、inout，后文会做详细讲解。

我们继续看Aidl文件生成对应的.java文件的一个整体架构。缩略代码如下：

public interface IMyAidlInterface extends android.os.IInterface {/*** Local-side IPC implementation stub class.*/public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface {private static final java.lang.String DESCRIPTOR = "com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface";/*** Construct the stub at attach it to the interface.*/public Stub() {this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);}/*** Cast an IBinder object into an com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface interface,* generating a proxy if needed.*/public static com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface asInterface(android.os.IBinder obj) {
//...}@Overridepublic android.os.IBinder asBinder() {return this;}@Overridepublic boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException {
//...return super.onTransact(code, data, reply, flags);}private static class Proxy implements com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface {private android.os.IBinder mRemote;Proxy(android.os.IBinder remote) {mRemote = remote;}@Overridepublic android.os.IBinder asBinder() {return mRemote;}public java.lang.String getInterfaceDescriptor() {return DESCRIPTOR;}@Overridepublic java.lang.String inPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {//...
return _result;}@Overridepublic java.lang.String outPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {//...return _result;}@Overridepublic java.lang.String inOutPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {//...return _result;}}static final int TRANSACTION_inPerson = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 0);static final int TRANSACTION_outPerson = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 1);static final int TRANSACTION_inOutPerson = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 2);}public java.lang.String inPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException;public java.lang.String outPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException;public java.lang.String inOutPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException;
}

大致分为三部分，一个interface（最外层的类）两个内部类（Stub、Proxy），先看interface，它跟我们定义的.aidl文件名字相同，继承了IInterface，它的内容分为两部分：一个内部类Stub及我们定义的Person抽象操作方法，每一个都抛出RemoteException。接下来看他的内部类Stub,它是一个抽象类，继承了Binder类，实现了外层的Interface，他比较重要的是一个asInterface（）方法和onTransact（）方法，它还有一个static的内部类Proxy，它也实现了最外层的Interface，另外有一个需要传递Ibinder的构造函数，还有就是与我们在Aidl类中定义的方法名称相同的方法。这就是我们生成的.java文件的一个大致的架构。由上边可知最外层Interface是IInterface的子类，而Stub与Proxy是最外层Interface的实现类，Stub继承了Binder，他们之间存在这样的关系。下面我们就对代码的调用流程进行详细讲解。

首先我们在应用Aidl时通过客户端绑定的方式来获取我们的IMyAidlInterface，并通过它来调用服务端的方法进行通信，如下代码：

private IMyAidlInterface mService;Intent intent = new Intent();
intent.setAction("com.lyl.aidl");
Intent intent1 = new Intent(createExplicitFromImplicitIntent(this, intent));//兼容5.0以后版本
bindService(intent1, mServiceC, Context.BIND_AUTO_CREATE);ServiceConnection mServiceC = new ServiceConnection() {@Overridepublic void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) {mService = IMyAidlInterface.Stub.asInterface(service);}@Overridepublic void onServiceDisconnected(ComponentName name) {}
};
public void do(View v) {try {Person p1 = new Person();p1.setName("刘大");p1.setAge(3);Person p2 = new Person();p2.setName("赵二");p2.setAge(3);Person p3 = new Person();p3.setName("张三");p3.setAge(3);tv.setText("" + mService.inPerson(p1) + "\n" + mService.outPerson(p2) + "\n" + mService.inOutPerson(p3));} catch (RemoteException e) {e.printStackTrace();}
}

上边代码通过IMyAidlInterface.Stub.asInterface(service)获取了我们的IMyAidlInterface,do（）方法中通过它才调用了我们服务端的代码，那我们先看一下这个asInterface方法中的参数是什么，我们知道当通过绑定的方式获取的binder是我们在服务中的onBind（）方法中返回的，看一下我们服务端的代码：

public class MyAidlService extends Service {@Overridepublic int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {Log.i("Log_LYL", "Onstart");return super.onStartCommand(intent, flags, startId);}@Overridepublic IBinder onBind(Intent intent) {return stub;}IMyAidlInterface.Stub stub = new IMyAidlInterface.Stub() {@Overridepublic String inPerson(Person p) throws RemoteException {...
}@Overridepublic String outPerson(Person p) throws RemoteException {...}@Overridepublic String inOutPerson(Person p) throws RemoteException {...}};
}

通过以上服务端代码可以知道我们返回的是一个stub 事例，而它是我们的.aidl文件自动生成的.java文件中Stub的一个实例对象。现在我们知道IMyAidlInterface.Stub.asInterface(service)中的service是编译器为我们生成的.java文件的一个实例。我们接着看IMyAidlInterface中Stub.asInterface(service)方法，代码如下：

public static com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface asInterface(android.os.IBinder obj) {if ((obj == null)) {return null;}android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);if (((iin != null) && (iin instanceof com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface))) {return ((com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface) iin);}return new com.jason.aidl.aidldemo.IMyAidlInterface.Stub.Proxy(obj);
}

因为我们的Stub类继承了Binder，Binder实现了Ibinder接口，所以传递Stub的实例在这里没问题。上述代码首先判断了obj是否为空，不为空往下走，第二个if判断是在判断通过obj获取的iin是否属于当前程序运行的进程，如果是，直接返回，这里也就是说我们要调用的服务与我们当前程序在同一进程，不需要远程通信，直接调用就行。如果不是可以看见系统新生成了一个Proxy对象实例，并把我们的stub实例对象传递进去，看一下Proxy的构造函数，代码如下：

private android.os.IBinder mRemote;Proxy(android.os.IBinder remote) {mRemote = remote;
}

可以看到通过构造函数将Stub实例又一次传到了Proxy中并赋值给mRemote，mRemote也变成了Stub实例。

到这里绑定服务获取ImyAidlInterface对象就介绍完了，做一下总结：通过绑定的方式获取到了在服务端的系统生成的.aidl文件对应的.java文件中子类Stub的一个实例，调用Stub类中的asInterface（）方法判断Stub实例所在进程与当前进程是否为同一个，是直接可以操作，不是生成一个Proxy实例并将Stub传入。

下面我们看一下调用代码实现：

public void do(View v) {try {Person p1 = new Person();p1.setName("刘大");p1.setAge(3);Person p2 = new Person();p2.setName("赵二");p2.setAge(3);Person p3 = new Person();p3.setName("张三");p3.setAge(3);tv.setText("" + mService.inPerson(p1) + "\n" + mService.outPerson(p2) + "\n" + mService.inOutPerson(p3));} catch (RemoteException e) {e.printStackTrace();}
}

我们首先分析第一个inPerson（p1）；这个方法我们在定义时的修饰符为in，及String inPerson(in Person p);下边我们看一下它的实现过程，通过上边的介绍可以知道mService如果不是在同一个进程中是返回的Proxy对象实例，那么我们就进入Proxy中查找对应的方法，代码如下：

@Override
public java.lang.String inPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();java.lang.String _result;try {_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);if ((p != null)) {_data.writeInt(1);p.writeToParcel(_data, 0);} else {_data.writeInt(0);}mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_inPerson, _data, _reply, 0);_reply.readException();_result = _reply.readString();} finally {_reply.recycle();_data.recycle();}return _result;
}

可以看到系统生成了_data、_reply两个Parcel类型的对象，然后操作_data，写入Token，判断如果传入的Person对象不为空写入了一个1，接下来调用了person类的writeToParcel（）方法，传入了_data，咦，注意这里，我们就知道了实现Parcelable接口时的writeToParcel（）方法在这里会用到。好的，我们跟进看一下，代码如下：

@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {dest.writeString(name);dest.writeInt(age);
}

这一步看来就是给_data赋值，将我们从开始调用inPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) p实例中的值以writeString、writeInt的方式保存到_data中，如果传入的p为null则写入一个0。继续往下走，我标红的那句是重点，也是这句进行了binder通信，关于binder通讯机制有很多很多东西，由于本人能力有限在这里就不多讲了，感兴趣的可以去了解一下。通过前边可以知道mRemote为asInterface方法传入的service，及Stub实例，而Stub中根本没有transact（）方法，而它是Binder的子类，好，我们去Binder中找，还真有：

public final boolean transact(int code, Parcel data, Parcel reply,int flags) throws RemoteException {if (false) Log.v("Binder", "Transact: " + code + " to " + this);if (data != null) {data.setDataPosition(0);}boolean r = onTransact(code, data, reply, flags);if (reply != null) {reply.setDataPosition(0);}return r;
}

可以看到，在这里调用了onTransact(code, data, reply, flags);我们知道在Stub类中我们实现了这个方法，我们看一下Stub类中的这个方法：

@Override
public boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException {switch (code) {case INTERFACE_TRANSACTION: {reply.writeString(DESCRIPTOR);return true;}case TRANSACTION_inPerson: {data.enforceInterface(DESCRIPTOR);com.jason.aidl.aidldemo.Person _arg0;if ((0 != data.readInt())) {_arg0 = com.jason.aidl.aidldemo.Person.CREATOR.createFromParcel(data);} else {_arg0 = null;}java.lang.String _result = this.inPerson(_arg0);reply.writeNoException();reply.writeString(_result);return true;}}return super.onTransact(code, data, reply, flags);
}

在这里我们只摘取了inPerson（）方法相关内容，先了解一下传入的四个参数：1.code 每一个方法对应一个code，我们定义了多少方法就会有多少code，通过它来做不同处理；2.data、reply为在proxy对应方法中生成的两个Parcel对象；3.flags 一般为1，这个不用管先。首先通过code找到对应方法的操作，判断data中写入的int值是否为0，不为0说明之前的p不为null，并且已经存入到data中，调用Person中的CREATOR的createFromParcel（）方法，咦，这里又用到了Parcelable的东西。看一下这个方法：

public static final Creator<Person> CREATOR = new Creator<Person>() {@Overridepublic Person createFromParcel(Parcel in) {return new Person(in);}@Overridepublic Person[] newArray(int size) {return new Person[size];}
};
protected Person(Parcel in) {name = in.readString();age = in.readInt();
}

可以看到，系统在这里创建了一个Person实例，传入了我们之前的data（保存有person信息），并将data中的信息赋值给新的person对象。回到Stub类的onTransace（）方法中继续往下看：

java.lang.String _result = this.inPerson(_arg0);
reply.writeNoException();
reply.writeString(_result);
return true;

接着系统调用了this.inPerson(_arg0)方法，_arg0为上边通过createFromParcel（）方法新生成的person（包含传递过来的person值）对象，我们知道Stub为抽象类，他实现了我们外层的Interface类，但是没有实现inPerson（）方法，那么我们就需要它的子类实现，而我们的mRemote.transace（）中的mRemote就是服务端返回的Stub的一个实现子类，也就是说这里调用的this.inPerson(_arg0)方法实际是调用了服务端的那个Stub实现类里边的inPerson()方法，看一下我们之前服务端的inPerson()方法的具体实现：

@Override
public String inPerson(Person p) throws RemoteException {String old = "name:" + p.getName() + " age:" + p.getAge();Log.d("Log_LYL:iPerson_", old);p.setName("李四");p.setAge(13);return "name:" + p.getName() + " age:" + p.getAge();
}

通过以上分析，大家就知道了这里的 Log.d("Log_LYL:iPerson_", old); 是为什么有值了，因为我们一开始就将传入的person值附到了Parcel类型的data中了，然后又通过createFromParcel（）方法将data中的值付给了新的person对象。然后回到Stub类的onTransace（）方法，会看到调用了reply.writeNoException();reply.writeString(_result);两个方法，将服务端处理完后返回的信息写入了reply中。最后return。再回到Proxy类中的inPerson（）方法中：

mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_inPerson, _data, _reply, 0);_reply.readException();_result = _reply.readString();
} finally {_reply.recycle();_data.recycle();
}
return _result;

将服务端返回的信息读出来并付给_result，最后返回，这样我们在activity中就可以得到服务端处理后的结果了，到现在为止，我们就应该明白了，通过in修饰符传递person后服务端生成了新的person对象，并对新person对象进行处理，这样的话无论服务端如何修改person对象我们客户端的person对象是不会受任何影响的，为什么，因为不是一个对象。这就是in操作符。

下面我们分析一下out操作符，直接看代码：

String outPerson(out Person p);//.aidl文件中定义；
mService.outPerson(p2)//客户端调用；

我们在客户端直接通过绑定时返回的Stub实例调用outPerson（）方法，通过上边对inPerson（）方法的介绍我们知道不是同一个进程中的会最终调用到Proxy中相应的方法中，那我们直接看Proxy中代码：

@Override
public java.lang.String outPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();java.lang.String _result;try {_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_outPerson, _data, _reply, 0);_reply.readException();_result = _reply.readString();if ((0 != _reply.readInt())) {p.readFromParcel(_reply);}} finally {_reply.recycle();_data.recycle();}return _result;
}

有了上边对inPerson（）方法的了解这个相对就简单多了，同样生成两个Parcel对象，作用相同，不同的是用out修饰后没有对传入的p做null判断，也没有取值保存到data中，而是直接调用了mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_outPerson, _data, _reply, 0)方法，那好，通过前边我们直接去Stub中找onTransact（）方法吧：

case TRANSACTION_outPerson: {data.enforceInterface(DESCRIPTOR);com.jason.aidl.aidldemo.Person _arg0;_arg0 = new com.jason.aidl.aidldemo.Person();java.lang.String _result = this.outPerson(_arg0);reply.writeNoException();reply.writeString(_result);if ((_arg0 != null)) {reply.writeInt(1);_arg0.writeToParcel(reply, android.os.Parcelable.PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE);} else {reply.writeInt(0);}return true;
}

我们只要out方法相关信息，这里系统通过new Person（）的方式创建了一个person对象实例赋值个_arg0,这个对象与我们调用时传进来的对象没有一点关系，然后直接调用了this.outPerson()方法，通过inPerson（）的介绍我们就知道这里直接调用了服务端outPerson（）实现：

@Override
public String outPerson(Person p) throws RemoteException {//这里的p是空的，因为在IMyAidlInterface的Stub类中onTransact（）方法中没有写入；// _arg0 = new com.jason.aidl.aidldemo.Person();//java.lang.String _result = this.outPerson(_arg0);String old = "name:" + p.getName() + " age:" + p.getAge();Log.d("Log_LYL:outPerson_", old);p.setName("周六");p.setAge(20);return "name:" + p.getName() + " age:" + p.getAge();
}

这里可以知道old是没有赋值的，下面赋值return，回到Stub中：

java.lang.String _result = this.outPerson(_arg0);
reply.writeNoException();
reply.writeString(_result);
if ((_arg0 != null)) {reply.writeInt(1);_arg0.writeToParcel(reply, android.os.Parcelable.PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE);
} else {reply.writeInt(0);
}
return true;

将处理结果写入reply中，判断_arg0是否为null，不是，写入1，这里又一次用到了writeToParcel（）方法，通过上边inPerson（）方法介绍可知这里是将_arg0的值付给reply；如果为null，reply中赋值0。回到Proxy中：

try {_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_outPerson, _data, _reply, 0);_reply.readException();_result = _reply.readString();if ((0 != _reply.readInt())) {p.readFromParcel(_reply);}
} finally {_reply.recycle();_data.recycle();
}
return _result;

执行完transact（）方法后从_reply中读出服务端操作返回结果，判断写入的int值，如果不为0，说明_reply中写入了服务端产生的person信息，则将通过readFromParcel（）方法将新的_reply中保存的服务端的person信息写入到客户端传入的p中，这样客户端就收到了服务端的person信息。总结一下out修饰符，即使我们在服务端将p的值写好，服务端也不会接收我们的客户端信息，可以说服务端根本不关系客户端传入的信息，服务端通过new Person（）方式产生新对象，并返回给客户端，客户端的p通过readFromParcel（）方法获得服务端值，并没有做对象的交换。

下边看一下inout修饰符代码：

String inOutPerson(inout Person p);//.aidl文件中；
mService.inOutPerson(p3)；//客户端调用；

同样看一下Proxy中相应方法：

@Override
public java.lang.String inOutPerson(com.jason.aidl.aidldemo.Person p) throws android.os.RemoteException {android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();java.lang.String _result;try {_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);if ((p != null)) {_data.writeInt(1);p.writeToParcel(_data, 0);} else {_data.writeInt(0);}mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_inOutPerson, _data, _reply, 0);_reply.readException();_result = _reply.readString();if ((0 != _reply.readInt())) {p.readFromParcel(_reply);}} finally {_reply.recycle();_data.recycle();}return _result;
}

case TRANSACTION_inOutPerson: {data.enforceInterface(DESCRIPTOR);com.jason.aidl.aidldemo.Person _arg0;if ((0 != data.readInt())) {_arg0 = com.jason.aidl.aidldemo.Person.CREATOR.createFromParcel(data);} else {_arg0 = null;}java.lang.String _result = this.inOutPerson(_arg0);reply.writeNoException();reply.writeString(_result);if ((_arg0 != null)) {reply.writeInt(1);_arg0.writeToParcel(reply, android.os.Parcelable.PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE);} else {reply.writeInt(0);}return true;
}

可以看到在inout修饰符时判断了传入的p对象，也就是说服务端接收了保存了客户端的p对象，操作类似与in修饰符，也是通过Person.CREATOR.createFromParcel(data)创建新对象，在Proxy中同样判断了_reply中写入的int值，也就是说，客户端也能收到服务端对对象的修改，也就是说，inout操作符是int、out操作符的合体。到这里相信大家已经明白in、out、inout操作符的区别了，并且连实现都明白了。

到现在今天要跟大家分享的东西就写完了，相信您看完这篇文章会对Android中的Aidl有一个新的了解，对in、out、inout修饰也明白了，对实现Parcelable接口有了新的认识，如果是这样，那我这篇文章就没白写，谢谢大家。

Android深入源码分析理解Aidl整体调用流程（雷惊风）相关推荐

Android Instrumentation源码分析（附Activity启动流程）
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/ahence/article/details/54959235 Instrumentation概念官方说明 Instrumentation类 ...
Android深入源代码分析理解Aidl总体调用流程（雷惊风）
2017年開始上班的第一天.老不想工作了,假期感觉还没開始就已经结束了,唉,时间就是这样,新的一年開始了,尽管非常不想干正事,没办法,必须干起来.由于后边的路还非常长,距离六十岁还非常远. 刚上班也没 ...
Journey源码分析二：整体启动流程
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 不可不说,静态语言的源码看起来确实比较方便,之前看python的源码可是很累的. journey的入口函数在main.go中, ...
Android ADB 源码分析（三）
前言之前分析的两篇文章 Android Adb 源码分析(一) 嵌入式Linux:Android root破解原理(二) 写完之后,都没有写到相关的实现代码,这篇文章写下ADB的通信流程的一些细节 ...
【Android SDM660源码分析】- 03 - UEFI XBL GraphicsOutput BMP图片显示流程
[Android SDM660源码分析]- 03 - UEFI XBL GraphicsOutput BMP图片显示流程 1. GraphicsOutput.h 2. 显示驱动初化 DisplayDx ...
Android HandlerThread 源码分析
HandlerThread 简介: 我们知道Thread线程是一次性消费品,当Thread线程执行完一个耗时的任务之后,线程就会被自动销毁了.如果此时我们又有一个耗时任务需要执行,我们不得不重新创建 ...
HDFS源码分析DataXceiver之整体流程
在<HDFS源码分析之DataXceiverServer>一文中,我们了解到在DataNode中,有一个后台工作的线程DataXceiverServer.它被用于接收来自客户端或其他数据节 ...
【Android SDM660源码分析】- 02 - UEFI XBL QcomChargerApp充电流程代码分析
[Android SDM660源码分析]- 02 - UEFI XBL QcomChargerApp充电流程代码分析一.加载 UEFI 默认应用程序 1.1 LaunchDefaultBDSApps ...
【Android SDM660源码分析】- 01 - 如何创建 UEFI XBL Protocol DXE_DRIVER 驱动及UEFI_APPLICATION 应用程序
[Android SDM660源码分析]- 01 - 如何创建 UEFI XBL Protocol DXE_DRIVER 驱动及UEFI_APPLICATION 应用程序一.创建DXE_DRIVER ...
【Android SDM660源码分析】- 04 - UEFI ABL LinuxLoader 代码分析
[Android SDM660源码分析]- 04 - UEFI ABL LinuxLoader 代码分析 1. LinuxLoader.c 系列文章: <[Android SDM660开机流程] ...

Android深入源码分析理解Aidl整体调用流程（雷惊风）

Android深入源码分析理解Aidl整体调用流程（雷惊风）相关推荐

最新文章

热门文章