1：如果调用的子进程也是一个python脚本，则subprocess.Popen中的bufsize=1无效果。也就是说，即使设置了bufsize=1表示进行行缓冲，子进程如果不显示调用sys.stdout.flush，父进程依然会阻塞在readline上：

#testbuf.py

importsubprocess

cmd= "./testsub.sh"cmd2= ["python", "testsub.py"]

sp= subprocess.Popen(cmd2, bufsize = 1, stdout =subprocess.PIPE)whileTrue:

line=sp.stdout.readline()print 'read line is', lineif not line: break

testsub.py代码如下：

importtimeimportsysfor i in range(100000):print 'hello, world', i#sys.stdout.flush()

time.sleep(1)

执行testbuf.py脚本，该脚本将会阻塞在sp.stdout.readline()上，除非将子进程testsub杀掉，否则，该脚本将会长时间阻塞在这条语句上。

如果将testsub.py中的sys.stdout.flush()前注释去掉，则父进程可以得到正常的输出。

如果执行的是shell脚本testsub.sh，则没有这种问题，该脚本代码如下：

#!/bin/bashfor((i=1;i<=10000000;i++));do

echo“hello, world”, $isleep 1

done

2：如果子进程是一个长时间运行的程序，而父进程想以行为单位实时读取子进程的输出，则父进程不能以for line in sp.stdout的形式读取子进程输出：

#testbuf.py

import subprocess

cmd= "./testsub.sh"cmd2= ["python", "testsub.py"]

sp= subprocess.Popen(cmd2, bufsize = 1, stdout =subprocess.PIPE)for line insp.stdout:

print'read line is', lineif not line: break

这种情况下，进程阻塞在for line in sp.stdout上。这实际上是python2的一个bug：

https://bugs.python.org/issue3907

https://stackoverflow.com/questions/2804543/read-subprocess-stdout-line-by-line

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=916518

这个bug在python3中据说解决了，但是在python2下，还是不可以用for line in sp.stdout这种形式。可以使用readline:

for line in iter(proc.stdout.readline,''):

print line

3：如果子进程有大量输出，而父进程调用subprocess.Popen时又设置了stdout = subprocess.PIPE，并且没有及时读取stdout中的内容，则一旦缓冲区满了(缓冲区默认大小为65535)，则子进程会在写入标准输出时hang住。