Mysql中分页查询两个方法比较
mysql中分页查询有两种方式, 一种是使用COUNT(*)的方式,具体代码如下
1
2
3
|
SELECT COUNT(*) FROM foo WHERE b = 1;
SELECT a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100,10;
|
1
|
|
另外一种是使用SQL_CALC_FOUND_ROWS
1
2
|
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100, 10;
SELECT FOUND_ROWS();
|
第二种方式调用SQL_CALC_FOUND_ROWS之后会将WHERE语句查询的行数放在FOUND_ROWS()之中,第二次只需要查询FOUND_ROWS()就可以查出有多少行了。
讨论这两种方法的优缺点:
首先原子性讲,第二种肯定比第一种好。第二种能保证查询语句的原子性,第一种当两个请求之间有额外的操作修改了表的时候,结果就自然是不准确的了。而第二种则不会。但是非常可惜,一般页面需要进行分页显示的时候,往往并不要求分页的结果非常准确。即分页返回的total总数大1或者小1都是无所谓的。所以其实原子性不是我们分页关注的重点。
下面看效率。这个非常重要,分页操作在每个网站上的使用都是非常大的,查询量自然也很大。由于无论哪种,分页操作必然会有两次sql查询,于是就有很多很多关于两种查询性能的比较:
SQL_CALC_FOUND_ROWS真的很慢么?
http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/item/b122fdaea5ba23f614329b14
To SQL_CALC_FOUND_ROWS or not to SQL_CALC_FOUND_ROWS?
http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/08/28/to-sql_calc_found_rows-or-not-to-sql_calc_found_rows/
老王这篇文章里面有提到一个covering index的概念,简单来说就是怎样才能只让查询根据索引返回结果,而不进行表查询
具体看他的另外一篇文章:
MySQL之Covering Index
http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/item/1b9aaf09014acce0f45ba6d3
实验
结合这几篇文章,做的实验:
表:
1
2
3
4
5
6
7
|
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo` (
`a` int (10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int (10) unsigned NOT NULL,
`c` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `bar` (`b`,`a`)
) ENGINE=MyISAM;
|
注意下这里是使用b,a做了一个索引,所以查询select * 的时候是不会用到covering index的,select a才会使用到covering index
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
|
<?php
$host = '192.168.100.166' ;
$dbName = 'test' ;
$user = 'root' ;
$password = '' ;
$db = mysql_connect( $host , $user , $password ) or die ( 'DB connect failed' );
mysql_select_db( $dbName , $db );
echo '==========================================' . "\r\n" ;
$start = microtime(true);
for ( $i =0; $i <1000; $i ++) {
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM foo WHERE b = 1" );
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100,10" );
}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "\r\n" ;
echo '==========================================' . "\r\n" ;
$start = microtime(true);
for ( $i =0; $i <1000; $i ++) {
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100, 10" );
mysql_query( "SELECT FOUND_ROWS()" );
}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "\r\n" ;
echo '==========================================' . "\r\n" ;
$start = microtime(true);
for ( $i =0; $i <1000; $i ++) {
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM foo WHERE b = 1" );
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE * FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100,10" );
}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "\r\n" ;
echo '==========================================' . "\r\n" ;
$start = microtime(true);
for ( $i =0; $i <1000; $i ++) {
mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100, 10" );
mysql_query( "SELECT FOUND_ROWS()" );
}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "\r\n" ;
|
返回的结果:
和老王里面文章说的是一样的。第四次查询SQL_CALC_FOUND_ROWS由于不仅是没有使用到covering index,也需要进行全表查询,而第三次查询COUNT(*),且select * 有使用到index,并没进行全表查询,所以有这么大的差别。
总结
PS: 另外提醒下,这里是使用MyISAM会出现三和四的查询差别这么大,但是如果是使用InnoDB的话,就不会有这么大差别了。
所以我得出的结论是如果数据库是InnoDB的话,我还是倾向于使用SQL_CALC_FOUND_ROWS
结论:SQL_CALC_FOUND_ROWS和COUNT(*)的性能在都使用covering index的情况下前者高,在没使用covering index情况下后者性能高。所以使用的时候要注意这个。
本文转自轩脉刃博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/yjf512/archive/2012/10/09/2717102.html,如需转载请自行联系原作者
Mysql中分页查询两个方法比较相关推荐
- mysql百万数据 查总数都特别慢_mysql百万级数据分页查询缓慢优化方法
参考网址1:https://www.cnblogs.com/nightOfStreet/p/9647926.html -------------修改需求 一.与产品商讨 修改需求 ...
- mysql中如何分页查询_MySQL_mysql分页原理和高效率的mysql分页查询语句,以前我在mysql中分页都是用的 l - phpStudy...
mysql分页原理和高效率的mysql分页查询语句 以前我在mysql中分页都是用的 limit 100000,20这样的方式,我相信你也是吧,但是要提高效率,让分页的代码效率更高一些,更快一些,那我 ...
- JAVA中oracle分页语句,oracle分页查询语句,java得到分页查询语句的方法
oracle分页查询语句 select * from ( select a.*, rownum rn from (select * from table_name) a where rownum &l ...
- MySQL中DQL查询数据——(四)
MySQL中DQL查询数据--(四) 本篇博客,是个人根据 西部开源-秦疆老师的教学视频整理出的笔记,想看最详细的教学笔记和提供的SQL语句素材,请点击如下链接: https://www.cnblog ...
- mysql 获取结果_【原创】7. MYSQL++中的查询结果获取(各种Result类型)
在本节中,我将首先介绍MYSQL++中的查询的几个简单例子用法,然后看一下mysqlpp::Query中的几个与查询相关的方法原型(重点关注返回值),最后对几个关键类型进行解释. 1. MYSQL++ ...
- 修改mysql数据库默认字符集_MySQL数据库之修改mysql默认字符集的两种方法详细解析...
本文主要向大家介绍了MySQL数据库之修改mysql默认字符集的两种方法详细解析 ,通过具体的内容向大家展现,希望对大家学习MySQL数据库有所帮助. (1) 最简单的修改方法,就是修改mysql的m ...
- mysql中如何求出学生人数,mysql中如何查询同时参加计算机考试和英语考试的学生人数...
mysql中如何查询同时参加计算机考试和英语考试的学生人数 mysql中如何查询同时参加计算机考试和英语考试的学生人数 mysql中如何查询同时参加计算机考试和英语考试的学生人数 学生信息表 学生成绩 ...
- MySQL中常用的SQL优化方法
SQL优化的方法有很多种,针对平时的情况总结一下几种: 以下用到的表和数据,可以通过这篇文章中的语句添加: MySQL执行计划explain的详解_蓝星部队的博客-CSDN博客一.如何查看SQL执行计 ...
- Mysql数据库分页查询及优化
最近遇到个数据库分页查询问题,mysql数据库分页查询默认是升序查询,就是第一页查询的是最先插入的数据,最后一页才是最新插入的数据,弄了个小的数据库表单,记录下我的操作过程,还有优化查询速度的方法. ...
最新文章
- kubenetes中YAML的字段解释
- Jafka源码粗略解读之二--关于JMX
- python映射实体类_【HIBERNATE框架开发之二】第一个HIBERNATE-ANNONATION项目(采用@ENTITY、@ID直接映射实体类)...
- 第四十期:2019年度十大Web开发趋势
- 250php货币,FreeHostia免费PHP空间中文面板250MB空间6GB流量
- 10-2-文章分页展示
- Java 时间处理 DateTimeFormatter
- 解决 Error L6915E 问题
- mysql 随机函数 效率_MySQL 随机函数获取数据速度和效率分析
- Excel Rendering Limitations
- 联想拯救者R720黑苹果EFI分享
- python gui设计_[原创]使用VB设计Python的GUI界面(Tkinter Designer) 附源码,[更新V1.5.1]...
- 【图论】spfa算法详解
- 中国AI专利数稳居第一!世界各国AI专利深度盘点
- Emacs第一天安装和简单配置
- yapi 接口管理平台手册
- 【技术管理】管理核心五要素 - 学习笔记
- 程序员普遍用gmail_使Gmail更好的最佳Chrome扩展程序
- nodejs安装及环境配置
- ETS官方Issue主题范文36篇
热门文章
- 【JavsScript】推荐五款流行的JavaScript模板引擎
- STL中的lower_bound() 和 upper_bound()
- 博威特瞄准数据备份市场
- 《iPhone开发基础教程》第13章 我在哪里?使用Core Location定位功能
- struts2漏洞_十大常见web漏洞——命令执行漏洞
- Python发展迅猛,如何在Python热中脱颖而出了?
- python国防_Python+Excel数据分析实战:军事体能考核成绩评定(二)基本框架和年龄计算...
- vue 怎么在字符串中指定位置插入字符_Vue数组变更方法
- mysql 触发器 赋值_MYSQL的触发器中 变量赋值
- Python会消亡吗?