作者 | 鸽子

推荐 | 永波

近日，《麻省理工科技评论》发表了一篇文章China's AI Awakening（中国AI觉醒），作者威尔·奈特通过走访中国的创新工场、腾讯、商汤、百度等公司，看到了中国在AI领域的狂飙突进与不断崛起，心生佩服。

威尔·奈特在文章中有一句话，非常耐人寻味：“对于西方国家来说，眼看着一个掌握重要技术的新手慢慢崛起肯定会非常不安，特别是当自己对该技术的全部潜力也尚未确定时。”

看来，对于中国AI崛起这件事，在西方国家的内心深处，不是看不上你，是真的有点忌惮了，面对中国时，自信有点不足的意思了。

结尾，他更是膜拜地写道： 如今，是时候跟随中国的脚步，全力以赴拥抱人工智能了。

对于中国AI的大发展，他狠狠地教育了一顿西方社会，“不要看成竞争，与其担忧，不如把重点放在扩大现有的优势上。在这个技术转折点上，我们已经走错了一步了。”

这篇文章一经发表，在网络上引起了很大的震动。

在ycombinator上，关于“中国AI觉醒”这一话题的评论更是在短短1天内达到近两百条的跟贴。

AI科技大本营截取一些有趣的典型跟贴，你会看到，在这些西方普罗大众的脑海中，他们是真的觉得中国AI正在崛起。因评论是随机的，因此为便于理解，AI科技大本营仅节选其中重要部分呈现。

nopinsight：

中国的核心竞争力在于人口众多，而且这些人们异常勤奋，强调竞争意识。就拿2015年PISA（一个数学技能的测试）来说吧，就结果来看，即便是美国表现最佳的马萨诸塞州，也赶不上中国。中国在数学方面的顶尖选手还是更多一些。

PISA的平均水平为500，中国竟高达531，美国只有可怜的470.这意味着什么呢？在以数学作为基础的人工智能领域，中国将大大领先美国。如果以上PISA数据准确，而照中国人口是美国的4倍来计算，中国在AI领域的未来优势将是美国的20倍。

我可没有瞎说，你不相信可以自己看这些资料：

[1] https：//en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_St ...

[2] http://www.compareyourcountry.org/pisa/country/usa1?lg=en

[3] http://en.people.cn/n3/2017/0828/c90000-9261282.html

听说中国政府已经开始从小学阶段推广AI教育，这就更恐怖了。虽然说，现在美国的人才储备仍然全球第一，但很快中国的人才就能赶超。

为了增加自己评论的说服力，网友nopinsight给出了自己的思考依据的来源链接：为不影响整个文章的阅读快感，链接会放到最后。

此外，网友继续评论道：

从2012年到现今2017年，中国清华北大在世界顶会的论文已经排到了前五名。可参考链接：

http://csrankings.org/#/index?ai&vision&mlmining&nlp

此外，美国学术界许多顶尖的研究员中，华人或中国内地的学者也是相当的多。

对此，网友barrin92跟帖到：

《麻省理工评论》的这篇《中国AI崛起》的文章说的很有道理，我们应该复制中国对教育和人才招聘的态度，虽然目前西方的技术优势还是不错的，但要是太自满了，不知道谦虚，AI领域迟早会被中国逆转。

几位印度的小哥也坐不住了，跳出了抱怨到：

网友Arun2009：

印度在PISA的测试中简直是丢人现眼，接近底线了有木有！印度政府是干嘛使的！算了，我们国家根本就没有一个政府好不啦，乱七八糟的。

对此，senatorobama跟帖到：

印度没有希望，一百年不会变的。你还是迁到硅谷去待着得了。

网友jorblumesea说到：

美国还在继续削减研究和教育资金，这岂不是在助长中国的优势吗？中国把顶尖的研究人员都给吸回去了，美国还玩个啥啊。

网友tellarin：

如果中国的空气质量改善，一定有更多的华人和中国内陆人回中国发展。

网友eighthnate：

中国在太阳能，可再生能源，核能，专利，电动车，高铁等利于已经是领头羊了。

中国怎么现在啥都领先了……现在在国际上排的上号的发达国家，中国都是他们的最大合作伙伴，唉~

网友oblio：

中国是有点霸气了，不过他不是那种暴力的霸气，是非暴力性质的。虽然我不是很喜欢中国。

网友djit：

毫无疑问，中国已是全球第一大超级大国。这是一个伪装成共产主义的资本主义国家。

网友strin：

中国的另一大竞争优势就是数据。中国十多亿人，人手一个手机，而且他们又不太在意隐私，这将贡献比美国多3-4倍的数据。

医疗方面，跟美国比，监管也比较少。在中国的AI+放射影像，想拿到患者的数据，可比美国容易多了。

如果数据是21世界的石油，那么美国、中国、印度是有戏的。欧洲、南美没前途，这两个地方都愿意将产业技术和数据乖乖地交给美国。

网友di-sys：

我昨天看到一个美国新闻社做的计算机专业的排名，被结果吓死了，第一名是清华大学，第九名是华中科技大学，第十名是浙江大学，前十中，中国竟然都能占3个，还把第一名给抢了！！

不是我耸人听闻，喏，链接在这：

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/computer-science

网友rawnlq：

有一次我随机查看一个文本识别的竞赛结果，发现有一个叫做腾讯AI实验室的得了第一名。链接在这：

http : //rrc.cvc.uab.es/ ? ch=1&com= evaluation&task=4

由于不懂中文，我可能错过了认识很多牛逼的中国的AI公司。

网友Mitchdoogle：

《麻省理工大学》这篇文章说，中国现在正在大力投资AI，力求各方面的突破。看来未来十年的突破将来自这个东方国家啊。

不过，也有不同观点，虽然不同观点相对比较少。有趣的是，Dataronin是一个中国籍的研究员，他反倒没有一味推崇中国的AI影响力。他发帖说到：

我是一个中国籍的AI研究员，但我大学以后的教育都是在美国进行的。在高中时，我并不擅长数学。我想理清3个观点：

1. 中国高中生虽然在数学上表现更好，但并不意味着他们的抽象思维就更好。

2. 今天顶尖的研究员，他们之所以取得成就，是因为能跨界，比如将计算机科学与神经科学进行交叉研究。而中国的教育体制，几乎把学生放在一个维度上，有点狭隘了。

3. 研究中最重要的是善于运用批判性思维和挑战权威，很不幸，中国的教育对这点并不鼓励。

我觉得中国还有很长的路要走，只有让学生真正突破约束，去自由探索自由思考，才能真正成为强国。

点击“阅读原文”，查看《麻省理工评论》的这篇《China’s AI Awakening》原文。

同学们，你们怎么看待这个话题呢？来来来，观点碰撞起来…

招聘

AI科技大本营目前招聘资深AI采编。AI时代，和我们一起做最贴近AI的媒体！详细职位要求和简历投递方式请见☟☟☟

资深AI采编：

要求：

1.熟悉AI领域，对大公司、AI大牛的动态有极强敏感性，且有深度剖析的楞劲儿。

2.英语能力六级以上，看得懂文章，做得了编译，听得懂外文，做得了采访。

3.对AI相关的技术有一定的理解，能追踪最新的技术热点。

4.写稿、编译速度快，快速成稿能力非常重要。

5.语言能力强，行文流畅，写作风格不僵化不生硬。

6.相关媒体经验2年以上。

7.有过重磅深度稿件者优先。

8.对自己极高的要求，工作有极大热情，对成长有极强的动力。

9.时刻保持谦虚，能随时调整状态，跟团队目标紧密配合。

有意者，请将简历投至puge@ai100.ai，标题注明：姓名+手机号+AI采编。有疑问请加微信greta1314

☞ 点赞和分享是一种积极的学习态度