1 背景：

Oracle 数据库在执行sql时，会自动的选择较优的执行计划。但有时oracle自动选择的执行计划不是最佳的执行计划，在执行的时候可能会造成效率问题，甚至会hang住。

2 问题提出：

A省近期20多天来在进行boss同步日志的生成时，经常出现程序长时间的运行没有相应，初步怀疑程序中的sql：

SQL_TEXT--------------------------------------------------------------------------------

SELECT a.column01,a.column02,a.column03,a.column04,b.column05,to_char(a.column06,'yyyymmddhh24miss'),a.column07,b.column08,c.column09,a.column10,a.column11,b.column12,b.column13,a.column14,a.column15FROMbig_table01a,small_table01b,small_table02bWHERE((((a.myid> :b0ANDa.myid< :b1)ANDa.servid=b.servid)ANDa.icpid=c.icpid)ANDa.icpid=b.icpid)ORDERBYa.myid

中涉及的表有锁表现象。

3 问题分析：

2007年5月18号登录A省业务数据库检查，没有发现sql中的表有锁表现象，而且由于程序仅仅是将查询的结果输出到日志文件，就算是锁表也不会影响到select的过程。

在进一步的检查中发现，数据库中挂死程序对应的等待事件为：

EVENT----------------------

PX Deq: Execute Reply

该等待事件是oracle在执行并发执行(PARALLEL EXECUTE)时，分成多个子进程进行操作，必须等待所有的子进程完成后才返回执行结果。

查询该sql的执行计划：

ExecutionPlan----------------------------------------------------------

……(略正常部分执行计划)1PARALLEL_TO_SERIALSELECTA1.C0C0,A1.C1C1,A1.C2C2,A1.C3C3,A1.C4C4,A1.C5C5,A1.C6C6,A1.C7C7,A2PARALLEL_TO_PARALLELSELECT/*+ ORDERED NO_EXPAND USE_NL(A2) INDE

X(A2 "PK_ICP") */A1.C1C0,A1.C11C13PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT4PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT5PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT6PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT7PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT8PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT9PARALLEL_FROM_SERIAL11PARALLEL_FROM_SERIAL13PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT14PARALLEL_COMBINED_WITH_PARENT

从上面的执行计划可以看到，以上的sql确实走了并发执行。由于BIG_TABLE01是分区表，oracle认为同时的对各个分区做并发执行是最优的执行计划，由于A省misc数据库是RAC机制，执行的时候，相关的子进程也被分发到另一个节点上，可能在长时间执行的过程中(执行频率比较高，每分钟执行一次)，某些分发到另一节点的子进程找不到对应的上级进程，而上级进程需等待子进程的返回结果，于是就出现了长时间的等待，造成了程序长期的挂住——这也就是我们一开始看到的PX Deq: Execute Reply等待事件。

4 问题解决：

由于oracle采用了不恰当的执行计划，所以才导致执行的时候长时间的等待。因此，在这里我们用alter table big_table01 noparallel;/ alter index IDX_SUBNHISTORY_HISTORYID noparallel命令取消表和索引的并发执行属性。通过观察其执行计划，发现其已经不再走并发执行了：

重启应用后，运行15小时以上没有发现挂死现象了。

5 改进与预防措施：

该问题可能是A省的特殊问题，同样的sql在B省业务数据库中(也是rac)执行，观察其执行计划，看到其sql没有走并发执行。因此作为个案处理