随着越来越多的客户转向敏捷,他们中的许多人提出了一个有趣的问题:

我如何评估谁在做什么我的团队?

当我问他们为什么想知道时,他们说这都与评论,奖励和一般薪酬有关。 他们仍在讨论个人补偿,而不是团队补偿。

当我问为什么他们要奖励个人而不是团队时,他们说:“我敢肯定,有些人比其他人做得更多。 我想奖励他们,而不是其他人。”

有趣的主意。 而且,对于敏捷团队来说是错误的。 对于您想作为团队进行的任何创新或学习(无论您是否敏捷),也都是错误的。

敏捷是一种基于团队的工作方法。 您为什么要奖励某些人而不是其他人? 如果团队不确定他们能否很好地合作,则他们需要学习互相提供反馈。 如果团队不知道如何管理团队成员资格,经理可以促进成员资格讨论和问题解决。 然后,经理可以将团队成员资格问题转移到团队中,而经理则可以作为后备/协助者。

我看到的是经理想要控制团队成员身份。 相反,为什么不让团队控制其成员身份呢?

我经常看到经理想要控制反馈:谁提供反馈和谁接收反馈。 相反,为什么不培训每个人如何提供和接收反馈呢?

当管理者想要给某些人比其他人更多的报酬时,它们暗示着某些人的能力不如其他人—敏捷应该通过团队合作来解决。 或者,他们想知道是否有人在浪费时间。

如果经理信任他们的团队,则经理不必担心问责制。 他们不必担心人们在“浪费时间”。 敏捷创建透明性,这可以帮助人们学习彼此信任并知道他们何时从事相关工作。 如果您鼓励团队添加配对或群集 (或同时添加两者),则可以掌握整个团队的工作和团队的动力。

我不知道有人上班思考:“我今天怎么能浪费时间?” 你做? (如果这样做,为什么这个人在您的团队中?)

我知道很多人因为技术债务而浪费时间,或者是专家造成瓶颈,或者是不想成为团队成员的团队成员。 我敢打赌,你也认识很多这样的人。

但是我不知道有人愿意去上班,浪费时间,不做任何事情而收取薪水。 当然,可能有人这样。 我什么都不知道

在敏捷团队中,团队成员知道谁努力工作,谁不努力。 经理可以信任团队来处理他们的报酬。

而且,这意味着经理必须放弃对经理最近所做的大部分工作的控制。

  • 经理必须向想要学习如何提供和接收反馈的人员提供反馈和元反馈。
  • 经理可以提供有关如何有效地在团队中工作的教练。 (如果经理从未参加过运作良好的团队,这可能很难。)
  • 经理将允许团队控制他们的薪酬。

还有更多,我将在这里停下来。

经理会做什么? 他们将停止干扰团队的进度。 经理可能会读到“ 如果经理不进行绩效评估,会发生什么? ”

经理在敏捷方面的控制要少得多。 管理人员可以启用更多功能。 他们必须信任团队。 这是一种文化变革。

如果您不信任自己的敏捷团队或其团队成员,那就有问题了。 您可以进行调查并修复(管理项目组合),也可以要求团队进行修复(第一步可能是进行回顾)。 如果您需要知道谁对什么负责,那么您会提出错误的问题。 答案可能是你。

如果您正在管理一个敏捷团队,并且想了解个人工作或问责制,请问自己自己真正需要什么。 问自己,是否还有另一种方式来获得所需的结果。 也许您不会浪费太多时间。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/06/trust-accountability-and-where-does-the-time-go.html

信任,问责制以及时间在哪里?相关推荐

  1. DAO:可及性与问责制、分权与效率 、开放与控制的三大权衡

    转载原文链接:http://www.btcwbo.com/5135.html 自从Vitalikbuterin在以太坊白皮书中首次提出DAO概念和黑客事件以来,DAO再次出现在人们的视野中,在区块链项 ...

  2. 建立规律问责制_改变现状:如何在组织中建立问责文化

    建立规律问责制 如今,毫无疑问,软件确实正在吞噬整个世界. 我们生活的每个部分都包括软件,从我们看电影的方式到我们乘车,预订酒店,交流,购物等方式. 马克·安德森(Marc Andreessen)的文 ...

  3. pmo与敏捷团队可以共存吗_匿名与问责制可以共存吗?

    pmo与敏捷团队可以共存吗 举报保护,众包,匿名投票程序甚至是Glassdoor评论-匿名言论在组织中可能采取多种形式. 尽管这些匿名反馈机制已经建立并受到重视,但是当人们考虑如何构建一个更加开放的组 ...

  4. viito为什么不去新说唱_为什么问责制的说唱不好

    viito为什么不去新说唱 开放的组织要求强调责任制. 本月,Opensource.com的开放组织社区在其Twitter上的常规#OpenOrgChat中解决了问责制的更多问题. 请查看以下内容概述 ...

  5. 问责制Accountability

    问责制是西方政治的产物,国外学者韦伯斯特(Webster,D.S.)把该词解释为负有义务并自愿承担对行为的说明责任.国内学者把社会公责(Accountability)译作"问责制" ...

  6. 高效能人士的执行四原则(五)——原则4:建立规律问责制

    1.什么是规律问责制 原则123是建立了行为的框架,原则4是告诉你如何去执行. 不要被"问责"给吓到,原版"Creating a Cadence of Accountab ...

  7. DAO 为什么难以实现问责制的去中心化

    DAO 利用去中心化的区块链打破了传统自上而下的组织模式,从底层的用户出发,构建出了一个自下而上的组织实体.在 DAO 中,没有了中心化的权威对组织进行掌控,所有的决策都是由成员共同决定. 另外,基于 ...

  8. 不平等加剧与问责机制:纽约大学AI Now研究所2018 AI现状报告 | 报告

    来源:AI NOW Institute 编译:机器之心 微胖 摘要:纽约大学 AI Now 研究所发布了第三份关于人工智能现状的年度报告.2018 年 AI Now 报告重点关注行业 AI 丑闻和不平 ...

  9. EMC首席数据治理官:“受托人”是数据湖问责的关键

    据EMC公司自己的首席数据治理官Barbara Latulippe称,今天的首席数据官(CDO)想要成功的话就需要得到高级管理层的认可和接受.今年在美国麻省理工学院举行的首席数据官CDO论坛上,Lat ...

最新文章

  1. 清华刘知远组:​让预训练语言模型持续高效吸收新领域知识 | ACL 2022
  2. mysql安装必要组件_openstack必须安装哪些组件
  3. SpringBoot跨域
  4. python2异步编程_python异步编程 (转载)
  5. ElasticSearch _xpack用户管理
  6. SY-SUBRC 的含义
  7. [Qt教程] 第29篇 XML(三)Qt中的SAX
  8. Hadoop Streaming详解
  9. Spring获取前台参数的几种方式
  10. 智能家居简单实现---使用ESP8266简单实现和APP通讯
  11. WinForm------GridControl合并单元格
  12. 图邻接表拓扑排序算法c语言完整,在用邻接表表示图时,拓扑排序算法时间复杂度为()...
  13. 阿里云服务器之建立个人博客
  14. matlab实现移位寄存器,Matlab移位寄存器的实现
  15. learn words by steps 8 英语单词
  16. css3D旋转立方体
  17. IntelliJ IDEA 自定义注释作者名字
  18. 工具:dlf 强制删除文件或文件夹
  19. html代码标签优化与提速,HTML代码标签优化与提速
  20. 华硕固件 mysql_刷华硕固件后的桥接中继教程

热门文章

  1. 设置silverlight启用剪贴板的功能
  2. Rabin Karp 算法详解及Python实现
  3. BZOJ1066【SCOI2007】蜥蜴 网络流
  4. 计算机毕业设计Java大学生创业众筹系统(源码+系统+mysql数据库+lw文档)
  5. 【n子棋】不只是三子棋,也可以是五子棋,一百子棋。
  6. 苹果系统和安卓系统的区别_#你喜欢苹果系统还是安卓系统?
  7. 《潜能成功学》----如何建立自信
  8. MySQL数据库——数据库系统是什么?它由哪几部分组成?
  9. Python Scapy使用方法
  10. STM32Cube学习篇(1)---UART串口通信