APACHE Ⅲ 评分标准

急性生理学和慢性健康状况评分Ⅲ

( APACHE Ⅲ )评分标准

脉搏 (Pluse, 次/分)

≤3940~4950~99100~109110~119120~139140~154≥1558501571317平均动脉压(MBP, mmHg)

≤3940~5960~6970~7980~99100~119120~129130~139≥140231676047910呼吸频率 (Rate, 次/分)

≤56~1112~1314~2425~3435~3940~49178706918机械通气患者通气频率为6~12次/分者不加分.

动脉血氧分压(PaO2, mmHg)

≤4950~6970~79≥8015520动脉血-肺泡气氧分压差(PA-aO2, mmHg)

<100100~249250~349350~499≥5000791114机械通气患者(气管插管), 仅限FiO2≥0.5

血细胞比容 (%)

≤40.941~49≥50303外周血白细胞数 (×109/L)

<1.01.0~2.93.0~19.920~24.9≥25.0195015肌酐/急性肾衰(ARF) (μmol/dL)

≤4344~132133~171≥1723047ARF定义为肌酐每日升高≥133μmol/dL且尿量<410ml/d并不作透析.

尿素氮 (mmol/L)

≤6.16.2~7.17.2~14.314.4~28.5≥28.60271112尿量 (ml/d)

≤399400~599600~899900~14991500~19992000~3999≥400015875401血清钠 (Na, mmol/L)

≤119120~134135~154≥1553204血浆白蛋白 (Hb, g/L)

≤1920~2425~44≥4511604胆红素 (μmol/L)

≤3435~5152~8586~135≥136056816血糖 (mmol/dL)

≤2.12.2~3.33.4~11.111.2~19.3≥19.489035神经系统反应

有自主睁眼或痛觉/言语能力

口齿

动作自主交谈言语混乱用词不当与言语含糊不清无反应依从性好031015局部痛觉381315屈曲/僵直3132424去大脑僵直/无反应3132929无自主睁眼或痛觉/言语能力

口齿

动作自主交谈言语混乱用词不当与言语含糊不清无反应依从性好16局部痛觉16屈曲/僵直2433去大脑僵直/无反应2948酸碱失衡

pco 2

pH<2525~

<3030~

<3535~

<4040~

<4545~

<5050~

<5555~

<60≥60<7.151247.15~

<7.207.20~

<7.25

96327.25~

<7.307.30~

<7.35017.35~

<7.40

5

17.40~

<7.457.45~

<7.5002

127.50~

<7.55

37.55~

<7.607.60~

<7.650≥7.65年龄与慢性健康状况

Age≤4445~5960~6465~6970~7475~84≥85051113161724

aids肝衰竭淋巴瘤肿瘤转移白血病免疫抑制肝硬化2316131110104

简化急性生理评分

Le Gall等自1984年提出SAPSⅠ后,又对其进行了不断更新、补充和完善。他们在对12个欧美国家的137个ICU内的12997例患者进行了研究之后,于1993年提出了SAPSⅡ。SAPSⅡ由两部分组成:SAPSⅡ评分和PHM计算。SAPSⅡ评分由17项变量〔生理学变量12项、年龄、住院类型及3种慢性疾病获得性免疫缺陷综合征(AIDS)、转移癌和血液恶性肿瘤〕构成,每项变量分值不等,最低0分,最高26分,总分0~163分(见表1),每项变量的定义见表2。生理学变量仍取患者入住ICU后第1个24小时内的最差值(即得分最高者),缺如项视为正常,总分越高,表示病情越重,预后越差。欧美国家的大量应用研究证明,SPASⅡ的CAL

apache评分条件_APACHE Ⅲ 评分标准.doc相关推荐

  1. apache评分标准,抗感染apacheⅲsapsii评分标准.doc

    抗感染apacheⅲsapsii评分标准.doc 1急性生理学和慢性健康状况评分Ⅲ(APACHEⅢ)评分标准脉搏(Pluse,次/分)≤3940~4950~99100~109110~119120~13 ...

  2. apache评分表的意义_APACHE评分系统及评分表

    <APACHE评分系统及评分表>由会员分享,可在线阅读,更多相关<APACHE评分系统及评分表(2页珍藏版)>请在人人文库网上搜索. 1.APACHE评分系统急性生理学及慢性健 ...

  3. html评价标准展示,网页设计评分标准.doc

    网页设计评分标准 网页设计评分标准 学号总分 总分 总分序号评分点分值计分标准得分第一部分 页面(15分)1文件操作2文件命名规范(0-2分),首页以default.html或index.html命名 ...

  4. php歌唱比赛评分,合唱比赛评分标准及规则 - 范文中心

    合唱比赛评分标准及规则 评分标准(满分10分): 合唱比赛的评分标准由歌曲内容.精神面貌及台风.艺术效果.指挥四部分对各参赛队进行评分.具体评分标准如下: (一)歌曲内容(1分) 演唱内容健康向上主题 ...

  5. 学生出勤率平时成绩java_《javaweb应用开发》课程标准.doc

    <javaweb应用开发>课程标准.doc 还剩 5页未读, 继续阅读 下载文档到电脑,马上远离加班熬夜! 亲,喜欢就下载吧,价低环保! 内容要点: 2 成绩管理系统 过程性考核 权重:1 ...

  6. python 评分卡_评分卡原理及Python实现

    信用风险计量模型可以包括跟个人信用评级,企业信用评级和国家信用评级.人信用评级有一系列评级模型组成,常见是A卡(申请评分卡).B卡(行为模型).C卡(催收模型)和F卡(反欺诈模型). 今天我们展示的是 ...

  7. 应用内评分_游戏评分低,怎么办?

    [面试题] 某款手游在应用市场评分相比同类型游戏处于劣势. 请分析可能的原因并给出相关建议. [分析思路] 一.明确问题 1. 明确业务指标 定义:应用市场评分一般指某一应用在某个应用市场上线以来的总 ...

  8. 【采用】信用风险模型(申请评分、行为评分)与数据准备(违约期限、WOE转化)

    巴塞尔协议定义了金融风险类型:市场风险.作业风险.信用风险.信用风险ABC模型有进件申请评分.行为评分.催收评分. ------------------------------------ 一.数据准 ...

  9. 信用风险模型(申请评分、行为评分)与数据准备(违约期限、WOE转化)

    笔记︱信用风险模型(申请评分.行为评分)与数据准备(违约期限.WOE转化) 原创 2016年06月20日 20:09:51 标签: 申请评分 / 行为评分 / 违约期限 / WOE 14299 巴塞尔 ...

最新文章

  1. 阿里云MWC 2019发布7款重磅产品,助力全球企业迈向智能化
  2. This function or variable may be unsafe
  3. boost::hana::less用法的测试程序
  4. eyoucms问答 百度权重是什么
  5. QT每日一练day3:Qt的编译机制
  6. exit()和return的区别
  7. 谈朋友圈——周围的朋友们
  8. 利用CSkin组件设计漂亮的WinForm登录界面
  9. 恒强制版系统980_华为mate40将首批升级鸿蒙2.0系统?
  10. java服务器 c 服务器_c 编写服务器
  11. CRNN中英文字识别
  12. 相机成像时间与曝光时间的关系
  13. 泰坦尼克号分析是否获救
  14. 第五次网页前端培训笔记(javascript基础内容)
  15. 小学期云效能训练营-Day01
  16. 三星矫情,重温Galaxy S5发布会收买人心
  17. CSMA/CD技术详解
  18. Word利用Aurora插入伪代码
  19. 【漏洞挖掘】QQ钓鱼网站实战渗透
  20. 你戴佳明手表吗?服务器遭黑客攻击,全球跑友无法同步跑步数据!

热门文章

  1. 高校房产管理系统应具备哪些基本功能?
  2. Dichotomy poj River Hopscotch
  3. 5 个改善代码可读性的方法
  4. 「星火计划沙龙视频」云原生数据湖专场
  5. Processing——码绘与手绘对比动态篇
  6. matlab画图x轴
  7. 泰森多边形的matlab实现
  8. Redis 核心知识——01
  9. 删除pdf文档中的批量水印
  10. 内网渗透(五十三)之域控安全和跨域攻击-利用域信任密钥获取目标域控