聚焦AI干货,关注:决策智能与机器学习

来源 |  机器之心

编辑 |  九三山人

报道 |  张倩、蛋酱、泽南

编者按:自动驾驶被认为是AI技术带来的最大红利产业之一,也是被投资人追捧最为热烈的科技行业之一。明星公司Starsky是最早实现货运卡车合法上路运营获利的团队,但也难逃在2020年融资失败、倒闭失败的结局。创始人Stefan从技术成熟度、投资人喜好、产业特点等各个方面深刻思考了整个过程的成败关键,非常值得自动驾驶行业以及相关AI产业落地的同仁们借鉴关注!

结论:无论何时有人说我们离自动驾驶还有 10 年距离,他都没有撒谎。没有多少创业公司可以在不出货的情况下存活 10 年,也就是说,当前没有一个自动驾驶团队可以交付上述 AI 决策系统。Comma.ai 不能,特斯拉不能,Starsky 也不能。

正文

这家名为 Starsky Robotics 的无人驾驶创业公司,在经历了融资失败、缩减车队、大幅度裁员一系列风波之后,最终还是没有撑过 2020 年的春天。

昨日,Starsky Robotics 的 CEO 兼联合创始人 Stefan 在一封公开信中,正式宣布了「Starsky Robotics 的终结」。

  • 2015 年,Stefan 迷上了无人驾驶卡车并创建了 Starsky Robotics。

  • 2016 年,Starsky 的卡车成为第一辆可以合法上路运营的「无人驾驶」交通工具。

  • 2018 年,Starsky 的重型卡车完成了无驾驶员的上路测试,成为第一辆合法上路且在封闭道路上实现完全无人驾驶的卡车。

  • 2019 年 6 月,Starsky 宣称创造了无人驾驶卡车的速度记录——每小时 55 英里。他们迭代后的卡车又成为第一辆可以在公路上合法运营的完全无人驾驶卡车。

然而 2020 年仅过去不到三个月,这家公司倒闭了。

不到一年内,发生了什么?

在 CEO Stefan 看来,天时、地利、人和这三点,都不具备。

「即使公司已经倒闭,我仍然坚信 Starsky 的解决方案是正确的,但核心问题在于时机不对。」

「真正的技术突破未能出现,而大众对于 AI 的期待值却已经远超实际,这导致创业者很难专注于一个切实可行的解决方案。」

「去年的 IPO 大潮透支了投资者对科技公司的热情,卡车行业已经陷入衰退超过 18 个月了。」Starsky 在过去一年中所经历的一切,看起来都非常糟糕。

Starsky 大部分成员合影。拍摄于 2019 年 2 月。

特立独行的自动驾驶解决方案

与我们所熟知的其他自动驾驶汽车创业公司相比,Starsky CEO 提到的「正确解决方案」可以称得上是特立独行。

与其他企业不同,这家公司的自动驾驶卡车没有使用较为昂贵的激光雷达,而是选择了摄像头+毫米波雷达的传感器配置。Starsky 的无人货车可以在开出高速公路进入街道和货物分配中心时转为人类远程操纵。

根据他们的方案,虽然卡车内不设人类司机,但为卡车配备的远程控制中心却需要配置。这些司机需要有 5-10 年的工作经验,理想情况下一名司机可以同时远程控制 30 台自动驾驶卡车的运行,大大节省了人力。

为什么要选择这样一条技术路线?

Stefan 提到,现在的自动驾驶行业存在很多问题,如缺乏明确的部署里程碑,没有明确的商业模式等,但最大的问题在于监督学习,这种自动驾驶汽车赖以生存的技术并没有达到宣传中的效果。它并非真正的人工智能,只是一个复杂的模式匹配工具而已。

「2015 年的时候,大家都觉得自己的下一代就不用学开车了。那段时间监督学习发展迅猛,几年之间就从只能识别猫进化到会开车了。」

那时看来,人工智能的发展仿佛也遵循着摩尔定律。如果按照这种趋势发展下去,人类很快就要被机器取代了。

但 5 年之后,研究自动驾驶的专家们却改了说法,声称实现自动驾驶至少还需要十年时间。

构建 AI 最难的一点就是处理不常见的情况,这一点大家已经达成共识。模型越优秀,就越难找到包含小概率情况的靠谱数据集。改进 AI 系统的成本呈指数级增加,但性能提升的效果并非如此。

实际上,监督机器学习的曲线似乎更接近 S 形(下图中的蓝色曲线):

这个曲线也解释了为什么 Comma.ai(一家自动驾驶汽车公司,只有 5-15 名工程师)与特斯拉自动驾驶团队(有 100 多名工程师)打造的系统并无太大差距,也解释了为什么 Starsky 会成为进行公路无人驾驶测试的三家公司之一。

S 曲线在技术应用过程中经常出现,但问题出在拿自动驾驶系统和人类做比较的时候。Stefan 认为存在以下可能:我们已经超过了人类水平(human equivalence,下图中的 L1),接近 L2,离 L3 还有一段距离。

如果 L1 是人类水平线,那么头部自动驾驶公司只需要证明他们的系统安全性就可以进行部署。

如果 L2 是人类水平线,那么大一点的团队还需要 10-250 亿美元来解决这个问题。这时候自动驾驶投资巨头会说,这个行业是为大公司准备的,这是他们下的赌注。

但如果 L3 是人类水平线,那么目前的任何技术都不太可能实现这一跨越。

无论何时有人说我们离自动驾驶还有 10 年距离,他都没有撒谎。没有多少创业公司可以在不出货的情况下存活 10 年,也就是说,当前没有一个自动驾驶团队可以交付上述 AI 决策系统。Comma.ai 不能,特斯拉不能,Starsky 也不能。

既然依靠监督学习达到人类所期望的安全性难如登天,那不如换一个思路:把司机从驾驶舱挪到控制中心。

这也是 Starsky 和其他自动驾驶公司选择了不同技术路线的根本原因。

为什么 Starsky Robotics 没能活下来

在 Stefan 看来,自动驾驶最大的阻碍其实是安全问题,所以他们在安全问题上进行了巨额投资,而且不需要「真正的 AI」就可以在这方面做得很出色。从这个角度来看,Starsky 似乎是值得投资的。

但投资人可能不这么想。他们不喜欢这种远程操控类的商业模式。这项业务没有以往软件业务 90% 那么高的利润率,基本只能保证 50% 的利润。

于是,他们对 Starsky 依赖于人类远程操纵的做法产生了抵制。而 Starsky 在安全方面的巨额投资也不会为投资人带来任何好处。

Stefan 花了很长时间才明白一件事:即使在投入资金和增速相同的情况下,风投机构宁愿投一家 10 亿美元但利润率为 90% 的公司,也不愿意投一家 50 亿美元但利润为 50% 的公司。

自 2017 年以来,Starsky 已经筹集了 2000 万余美元创业资金,包括 2018 年 3 月的 1650 万美元 A 轮融资,领投方为 Shasta Ventures,Y Combinator、Trucks.vc 等跟投。但自从那一次融资之后,这家创业公司再也没有任何其他的资金来源。

Starsky 的现金流问题始于去年 11 月,有关键的投资人在最后一刻退出了融资,随后,公司的联合创始人开始焦急地寻找新的投资者,但直到今年 1 月资金耗尽之前,也未能找到。

上个月,这家公司在融资失败之后,进行了大规模裁员,据报道,公司中 85% 的技术工程师流向了自动驾驶领域的其他对手公司,包括 Waymo、Cruise 和图森等。

Schlegel 是一位拥有 34 年卡车运输行业经验的资深人士,在他看来,Starsky 的无人驾驶业务模式仍是目前自动驾驶卡车中可行性最高的行业解决方案,那些卡车司机通过远程操控的方式,就能解决卡车运输的「第一英里」和「最后一英里」问题。

Starsky Robotics 的一名远程操作员,在 200 英里之外远程操控无人驾驶卡车完成最后 0.1 英里的行程。

融资烧尽

2019 年 11 月,Starsky 的 2000 万美元 B 轮融资告吹。公司在 11 月 15 日遣散了大部分团队,并把工作重心转向为出售公司,并妥善安置有签证、医保问题的员工。在今年 1 月底,公司已安置了大量脆弱工作岗位,并出售了大量自动驾驶核心专利。就像一艘正在沉没的船的船长一样,Stefan 所能做的是让大多数人登上救生艇。

基于目前的 AI 算法,我们还不能把自动驾驶的最终安全决策权留给 AI 来判断。而说到投资环境,现存的自动驾驶卡车公司可能需要在近两年里在没有新融资的情况下继续前行,并期望能在 5 年之内实现在高速公路上的无人驾驶实用化。

在美国,劳动力的老龄化可能会在未来 5 到 10 年内开始影响经济增长,而每年因为卡车交通事故而死亡的人数约为 4000。自动驾驶或许可以从根本上解决这些问题,但我们离真正的目标还有很长一段距离。

在自动驾驶卡车领域里,各家初创公司的实力对比正在逐渐显现出来。根据 Crunchbase 的数据显示,Starsky 迄今为止募集了 2030 万美元的资金。但与竞争对手相比其实力明显不足。图森未来在过去的六轮融资中筹集了约 2.98 亿美元,Plus.ai 在过去三轮融资中筹集了约 2 亿美元。

放眼自动驾驶出行,Embark、Waymo 等公司筹集到的融资数额也颇为可观。

在巨额融资的背后,是自动驾驶超出以往的资金消耗速度。The Information 本月发布的最新研究称,投入自动驾驶战场的各家公司已经累计花掉了约 160 亿美元,而且还没算上为了自动驾驶布局而发生的并购。

自动驾驶领域,正在进入两级分化的过程。

参考内容:

https://medium.com/starsky-robotics-blog/the-end-of-starsky-robotics-acb8a6a8a5f5

https://siliconangle.com/2020/03/19/self-driving-truck-startup-starsky-robotics-shuts-failing-secure-additional-funding/

https://www.freightwaves.com/news/exclusive-mass-layoffs-reported-after-starsky-robotics-fails-to-find-buyer-investors

交流合作

请加微信号:yan_kylin_phenix注明姓名+单位+从业方向+地点,非诚勿扰。

【风险】自动驾驶公司Starsky的危机启示录相关推荐

  1. 自动驾驶公司尴尬处境

    自动驾驶公司尴尬处境 小马智行(Pony.ai)成立于2016年底, 以中国和美国为起点,分别在硅谷.广州.北京.上海设立研发中心,并获得中美多地自动驾驶测试.运营资质与牌照. 凭借人工智能技术领域的 ...

  2. 大多数的自动驾驶公司,注定要倒闭

    "很初期的阶段."多位业内人士如此对亿欧评价当下自动驾驶技术的发展情况. 但如今的市场环境,却与几年前诸多自动驾驶公司刚刚成立之时"不可同日而语".单就资金一项 ...

  3. 大众26亿美元投资自动驾驶公司,可这行人才还在继续流失

    福特汽车总裁兼CEO韩恺特(左).大众汽车集团CEO迪斯博士 "通用+Cruise"组合吸引了软银和本田等机构72.5亿美元投资,"福特+Argo AI"似乎也 ...

  4. L4自动驾驶公司降维做L2前装量产,前景如何?

    L4自动驾驶公司降维做L2前装量产,前景如何? 之前九章发过一篇文章<Robotaxi公司做L2前装量产,机遇与挑战并存>,近两年来,L4自动驾驶公司做L2逐渐为一个趋势,主要是过去这段时 ...

  5. 对话Roadstar投资人:一家自动驾驶公司之死(一)...

    成立于 2017 年的自动驾驶初创公司 Roadstar,如今已是人去楼空. 造成这一局面的直接导火线,是今年 1 月 21 日 Roadstar 两名联合创始人佟显乔.衡量发布<深圳星行科技有 ...

  6. 抢跑前装量产赛道,这家自动驾驶公司为何要自研域控制器?

    自动驾驶公司正在快速涌入前装量产赛道. 从2021年开始,包括小马智行.文远知行.元戎启行.轻舟智航等多家L4自动驾驶公司开始纷纷推出面向前装量产的自动驾驶解决方案,部分企业还推出了L2++/L3级的 ...

  7. 自动驾驶公司Momenta完成超2亿美元融资,估值超10亿美元

    参加 2018 AI开发者大会,请点击 ↑↑↑ 10 月 17 日,自动驾驶公司 Momenta   对外公布完成新一轮融资,本轮融资主要来自行业领先的战略投资者和国资背景的投资者.本轮战略投资者包括 ...

  8. 这家卡车自动驾驶公司图谋借壳上市,Waymo和Cruise的故事讲不下去了?

    转载自:新智元 最近在自动驾驶圈被一家名为Aurora(极光)的公司刷了屏:继图森未来(TuSimple)之后,它有可能是第二家成功上市的自动驾驶公司. 自动驾驶界的新兴大鳄 在自动驾驶的圈子里,Au ...

  9. 国内自动驾驶公司争先入局Robotaxi

    高级别自动驾驶落地再遇波折?近日,通用汽车旗下自动驾驶技术公司Cruise首席执行官丹·阿曼(Dan Ammann)暗示,Cruise将推迟今年年底推出无人驾驶出租车的计划(Robotaxi). 与此 ...

最新文章

  1. 黄聪:C# 反射入门知识
  2. Spring Boot整合Apollo完整示例
  3. Java自动拆装箱面试_跟王老师学泛型(二):Java自动装箱与拆箱
  4. Linux内核分析— —计算机是如何工作的(20135213林涵锦)
  5. FileSystemMap:与文件系统交互的自然方法
  6. PyCharm怎么关闭端口,解决端口占用问题
  7. 从Zabbix数据库中提取内存采集的数据,做内存使用率计算
  8. WEB三大攻击之—XSS攻击与防护
  9. python安装Pillow
  10. 【kafka】kafka KeeperErrorCode = ConnectionLoss for /config/topics
  11. 《LUA游戏开发实践指南》学习笔记1
  12. 苹果紧急修复已遭 NSO Group 利用的 iMessage 0day以及另一个0day
  13. 使用某些 DOCTYPE 时会导致 document.body.scrollTop 失效
  14. Hexo为文章设置目录与标签的方法
  15. 怎么自己发表计算机学术论文,计算机学术论文写做与发表
  16. Theano框架学习
  17. WPF 做的天干地支 乾坤八卦时钟表盘 可以设置24小时制
  18. 冬季华丽回潮 试着搭配毛茸茸皮草
  19. 考研英语不熟悉的词义(List1-List5)
  20. C语言答案解析,C语言题库带详细讲解答案解析.doc

热门文章

  1. 高并发编程之生产者—消费者设计模式
  2. 局域网语音对讲系统_高速公路隧道电话广播一体调度系统解决方案
  3. 【LeetCode717】1比特与2比特字符
  4. 【你好,windows】Windows 7 X64 Ultimate繁体纯净版2020.3.15
  5. android无法监听焦点,android tv常见问题(二)如何监听ViewGroup子View的焦点状态
  6. 华为 1+X《网络系统建设与运维(中级)》认 证实验模拟上机试题
  7. 《10人以下小团队管理手册》读书摘记
  8. 多线程使用jxcell 解密xls文件,xlxs文件不支持.暴力破解6位数的Excel密码,jxcell下载
  9. Nervos 双周报第 7 期:Dev Meetup 正式更名为 Crypto Wednessday 啦!
  10. 杜克大学电气与计算机考研,解析:杜克大学电气与计算机工程专业