delete 和 delete []的真正区别

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[两种方式，到底这两者有什么区别呢？

1.我们通常从教科书上看到这样的说明：
delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存
那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码：
int *a = new int[10];
delete a; //方式1
delete [] a; //方式2
肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？

（1）. 针对简单类型使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可如：
   int *a = new int[10];
   delete a;
   delete [] a;
   此种情况中的释放效果相同，原因在于：分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，
   它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中，
   具体情况可参看VC安装目录下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)

（2）. 针对类Class，两种方式体现出具体差异
   当你通过下列方式分配一个类对象数组：
   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };
   A *a = new A[10];
   delete a;         //仅释放了a指针指向的全部内存空间但是只调用了a[0]对象的析构函数剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏
   delete [] a;      //调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间并且   释放了a指针指向的全部内存空间
所以总结下就是，如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址，即所谓的指针，那么：
   delete   ptr   代表用来释放内存，且只用来释放ptr指向的内存。
   delete[]   rg   用来释放rg指向的内存，！！还逐一调用数组中每个对象的destructor！！
   对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型，由于对象没有destructor，所以用delete 和delete [] 是一样的！但是如果是C++对象数组就不同了！

关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

对于 (1)，上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2)，情况就发生了变化。

我们来看下面的例子，通过例子的学习了解C++中的delete和delete[]的使用方法

#include <iostream>
using namespace std;
/class Babe
class Babe
{
public:
    Babe()
    {
        cout << \"Create a Babe to talk with me\" << endl;
    }
    ~Babe()
    {
        cout << \"Babe don\'t go away,listen to me\" << endl;
    }
};
//main function
int main()
{
    Babe* pbabe = new Babe[3];
    delete pbabe;
    pbabe = new Babe[3];
    delete pbabe[];
    return 0;
}

结果是:

Create a babe to talk with me

Babe don\'t go away,listen to me

Create a babe to talk with me

Babe don\'t go away,listen to me

=================================================

大家都看到了，只使用delete的时候只出现一个 Babe don\'t go away,listen to me，而使用delete[]的时候出现3个 Babe don\'t go away,listen to me。不过不管使用delete还是delete[]那三个对象的在内存中都被删除，既存储位置都标记为可写，但是使用delete的时候只调用了pbabe[0]的析构函数，而使用了delete[]则调用了3个Babe对象的析构函数。你一定会问，反正不管怎样都是把存储空间释放了，有什么区别。答：关键在于调用析构函数上。此程序的类没有使用操作系统的系统资源（比如：Socket、File、Thread等），所以不会造成明显恶果。如果你的类使用了操作系统资源，单纯把类的对象从内存中删除是不妥当的，因为没有调用对象的析构函数会导致系统资源不被释放，如果是Socket则会造成Socket资源不被释放，最明显的就是端口号不被释放，系统最大的端口号是65535(216 _ 1，因为还有0)，如果端口号被占用了，你就不能上网了，呵呵。如果File资源不被释放，你就永远不能修改这个文件，甚至不能读这个文件(除非注销或重器系统)。如果线程不被释放，这它总在后台运行，浪费内存和CPU资源。这些资源的释放必须依靠这些类的析构函数。所以，在用这些类生成对象数组的时候，用delete[]来释放它们才是王道。而用delete来释放也许不会出问题，也许后果很严重，具体要看类的代码了.

delete 和 delete []的真正区别相关推荐

C++ delete 和 delete []的区别
转载自https://blog.csdn.net/cbNotes/article/details/38900799 1.我们通常从教科书上看到这样的说明: delete 释放new分配的单个对象指针指 ...
new/delete与malloc/free的区别与联系详解
本博客主要说明new/delete,malloc/free的区别与联系,如下: 1.malloc/free为C的标准库函数,函数原型为: void* malloc(size_t size)//参数代表 ...
delete 和 delete [] 的真正区别
c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[]两种方式,到底这两者有什么区别呢? 1.我们通常从教科书上看到这样的说明: delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 d ...
C++中delete和delete[]的区别
一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解,今天遇到了,上网查了一下,得出了结论.做个备份,以免丢失. C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete ...
delete和delete[]的区别
一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解,今天遇到了,上网查了一下,得出了结论.做个备份,以免丢失. C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete ...
delete与delete[]的区别
一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解,今天遇到了,上网查了一下,得出了结论.做个备份,以免丢失. C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete ...
TRUNCATE和DELETE有以下几点区别
TRUNCATE和DELETE有以下几点区别 1.TRUNCATE在各种表上无论是大的还是小的都非常快.如果有ROLLBACK命令DELETE将被撤销,而TRUNCATE则不会被撤销. 2.TRUNC ...
delete 和 delete[]的区别
delete 和 delete[]的区别从直观角度看,delete就是释放单个ptr对象指向的内存,delete[]释放连续多个ptr对象指向的内存; 释放单个对象内存: string* a = n ...
delete 和 delete[]真正区别
我们通常从教科书上看到这样的说明: delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码: int ...

delete 和 delete []的真正区别

delete 和 delete []的真正区别相关推荐

最新文章

热门文章