作为有史以来最为个性化的苹果设备，Apple Watch在外观三十八变的同时拥有九个默认表盘界面。

苹果表上的这九种表盘不仅比自家手机或平板设备在“点亮图案”方面更“多变”，还拥有更多DIY的选项。用户可以在表盘的四角或者最下方更换不同的显示信息“插件”，例如日期、日历、闹钟、行程、天气等。

不过当你上手Apple Watch之后，可能会觉得这九种表盘不够用甚至是没有自个喜欢的。对比当下Android Wear系统可以采用第三方表盘的情况，Apple Watch是否允许用户去应用商店下载第三方表盘呢？

我在把玩Apple Watch的这几天中，并没有发现苹果手表应用商店中有表盘的下载项目。与iPhone和iPad App Store一致，苹果表应用商店目前只提供第三方软件(App)的下载，其他的诸如表盘、插件等自定义项目在官方应用商店里都没有下载选项。

苹果官方究竟会不会加入表盘等更多第三方的个性化定制内容呢？

现在答案已经明了，至少在可预见的未来不可以。苹果已经在开发者使用条款中明确禁止第三方通过App Store提供报时应用，因此用户只能使用苹果官方提供的这些表盘。

那么Apple Watch为什么要禁止第三方表盘？我猜测的原因有以下三点：

首先，苹果的生态系统一向封闭。 iPhone或iPad的锁屏以及主屏比较封闭，Apple Watch也没能走得有多远。只不过这一次，苹果把iPhone上过于单一甚至是千篇一律的用户界面(主要是“点亮”界面)稍微个性化了那么一点。

其次，Apple Watch的表盘界面已经有九种官方表盘可供选择，所以按照苹果一向的脾气，他们短期内也很难改掉“不允许第三方应用与自家的构成直接竞争”的习气。

这样的先例已经数不胜数，比如Apple Watch要发售了，Apple Store就下架了所有与之有竞争关系的第三方手环，更早出的那些安卓智能手表就从来没有上架过苹果商店。再比如，iOS系统中要加入苹果自家的地图，其就只能让之前一直预装的谷歌地图成为第三方应用。

最后，可能也是当下不放开第三方表盘权限最主要的原因，那就是苹果官方害怕第三方表盘应用拖累Apple Watch OS的整体运行能力。

我在这几天的体验过程中，明显发现第三方应用的流畅度远不如系统自带应用。此外，在苹果表上大量安装第三方应用后，系统运行延迟现象明显加重。随苹果表安装应用越多，越呈正相关的发展态势。已经有不少尝鲜者也发现了诸如此类的问题，所以这绝不是个例。

苹果担忧的可能也不只是系统运行延迟的问题，更为致命的因素可能是放开表盘权限后所带来的严重耗电问题。

Apple Watch 表盘的界面应该是所有系统界面中最为耗电的部分，尤其是那些可以动态变化的表盘。我一直喜欢的米奇表盘可能因为指针动作具有规律性，虽然费电却还可以勉强接受。而那些每次自动点亮屏幕就会首先展示的不同种类花朵、别样蝴蝶姿态、不同时刻日出日落甚至是太阳系星轨变化的动态表盘，在苹果表这块视网膜屏幕上才是真正的耗电王者。

值得注意的是，用户每天最大量的用表操作可能就是看表功能，尤其是在随着用户头几天对其搭载应用的新鲜劲儿过去之后的更长远未来。

所以只要是第三方应用尤其是第三方表盘应用的适配没有达到官方想要的那种低功耗效果，苹果就不会放开这一耗电大户的第三方定制权限。目前来看，苹果官方已经关掉了这扇门。所以第三方开发者或许只能寄希望于二代Apple Watch在大幅解决续航问题后再来进行争取。

Apple Watch在续航能力上的不堪是阻碍其进一步放开第三方个性化定制的核心原因。回看智能手表的发展历程，可以发现Android Wear系统也是在最近几个月才允许第三方表盘应用进驻安卓手表。在其诞生的头一年多时间里，谷歌也没有给这些 Android Wear手表放开第三方表盘的定制权限。

对于初出茅庐的Apple Watch而言，在没有解决续航这一所有智能手表的通病之前，用户只能采用官方预设的那些表盘，虽然苹果已经在极力让这些默认表盘好看和耐用。