测试进度表

基本任务：功能测试与测试管理

计划说明：

选择产品：

经过小组讨论，（具体详见毕博平台小组讨论区），我们小组最终选定了背单词APP作为测试的目标。

测试产品A：百词斩

测试竞品B：扇贝单词/听力

预估完成时间:

对测试时间的预估请详见博客第一模块：测试进度表

需求说明：

功能模块划分：

以下是我经过试用待测产品和竞品，划分出的功能模块图。由于时间有限，可能划分的不是非常详尽，

不过作为分配小组成员任务的参考，我认为已经足够了。

竞品：扇贝单词

主题测试产品：百词斩

负责功能模块：

经过讨论，我们小组分配了每个人负责的功能模块任务（详见毕博平台小组讨论版）

我分配的任务（测试模块），是两个待测产品的单词背诵模块（包括打卡）。

模块流程图：

为了更好的说明我所分配到的模块的情况，以及方便设计测试用例，我绘制了两款产品关于单词背诵功能的流程图。

如下：

竞品：扇贝单词

主体产品：百词斩

测试说明：

测试用例设计：

（思路，结合边界值，等价类，方法，流程图，场景图）

我针对了两款产品，分别设计了20个测试用例。由于对两款产品的同一功能模块进行测试，所以有部分测试用例是很相似的。

我设计的想法：

首先，依据我上面给出的业务流程图，我做了基于路径的覆盖测试。

希望能够覆盖到单词背诵模块的，我所想到的各种功能分支。

（路径测试的测试用例数量为8）

其次，我进行了边界值测试。

对于单词背诵模块，什么是边界值呢？

我的想法是：那些能够引起不一样的变化的数值。比如每天要背诵100个单词，那么这就是一个边界，少于这个边界，不能完成打卡，

超出这个边界，需要申请“再背一轮单词”，此时又有了新的边界（100+n）

还有，对于扇贝单词，会有总结模式。也就是背了7个单词之后，会将7个单词放进一个页面，让用户一目了然的进行复习。

这也是一个边界值，应该

所以，我进行的边界值测试就是针对这些边界值进行测试，以确保待测产品能够正确实行功能。

（边界值测试的测试用例数量为3）

最后，我进行了场景（黑盒）测试：

也就是，我给出了一些特定的要求和场景，要求完成一定的任务。

（黑盒场景测试的测试用例数量为9）

注：具体的测试用例请助教和老师查看在毕博平台上提交的，使用禅道导出的测试用例文件。

如果必须要在这里也重新描述一遍的话，请在本文下评论，我收到后会进行适当补充。

功能测试执行：

（证明其执行的操作和截图，此处只截取部分）

1.扇贝单词

测试用例1：

初次使用，制定学习计划，进行单词量测试

测试用例2：

更改计划

测试用例3：

边界值测试：进入小结模式

测试用例4：

查看单词的更多例句功能

测试用例5：

测试单词的提示功能：

用户不认识单词时逐条增加提示信息。

2.百词斩

测试用例1：

收藏单词功能测试：

测试用例2：

修改与删除计划：

测试用例3：

单词打卡分享：

（由于篇幅有限，此处没有展示所有20个测试用例的测试图片。）

（不过，经过我们的测试，我们发现了一些设计上的缺陷，这些缺陷会在下文中的使用总结中进行讨论）

测试管理工具：

经过小组讨论，我们小组选定的测试管理工具为：禅道

（虽然不得不说，网上关于禅道的使用的资料真的是不多）

（可能是我不太熟悉这类测试管理工具的架构）

（使用起来觉得很别扭。而且有些功能现在都还没有吃透）

（不过没关系，应该不会影响最基本的导出和使用）

禅道版本号：开源版9.8.3

下载链接：www.zentao.net/download/80072.html

注：请选择windows一键安装包进行下载。

关于测试管理工具的使用：

1.解压安装包：

2.出现xampp文件夹，点击内部的start.exe

3.我觉得这是一个单机/局域网的管理工具（断网后还是能使用）

4.访问禅道

这个坑爹的地方卡了我一节上机！

我最初以为登录的用户名和密码就是上图中最下面的APACHE用户访问验证那里的。

然后怎么登陆都提示错误。

后来上网搜资料，找了半天才在不知道哪个犄角旮旯发现了，用户名和密码是admin，123456

5.使用禅道

就是建立产品，然后建立测试用例，分析缺陷之类。

我分别建立了百词斩，扇贝单词两个产品。

分别设计了20个测试用例，并实际进行测试，标注了缺陷。

总的来说，我认为扇贝单词需要改进的地方还很多。

百词斩会好一些。

具体的请参见使用总结部分。

使用截图：

（测试用例导出，需求导出）

1. 扇贝单词

测试用例界面：

测试用例导出：

注：这里有个问题！导出文件的字符编码应该选择GBK，我使用默认的UTF-8编码，发现本地保存的文件内容全是乱码

导出文件如下：

缺陷导出：

2.百词斩

测试用例界面：

（注：由于功能模块，以及具体功能有很多重合的部分，所以测试用例仅仅针对两款应用不同的部分作了适当的修改。）

（相同的部分，我们使用了类似的测试用例进行测试）

界面如下：

文件如下：

(注：在本次基础测试中，我并没有发现百词斩应用过于明显的缺陷，但事实上，百词斩也是存在令用户不快的体验缺陷的)

（我会在下一大模块：扩展任务中，进行详细讨论）

结论说明：

（相同功能的实现有何不同，差别在哪，哪个更好）

针对我所负责测试的模块，两款产品的不同之处主要在于：

1.背单词的形式不同

扇贝单词更类似于传统的背单词形式，即，单独拿出来单词，询问用户是否认识。不认识的话，会逐条增添提示信息，期望唤起用户的记忆。

界面很干，主要都是知识点。没有过多的形象化描述。

这样的背单词形式更倾向于用户的主观选择。（用户选择：认识/不认识）

但是，有一点很致命的缺陷就是：

我认为，扇贝没有考虑到用户误操作的可能。

即：用户不认识这个单词，但手滑了，点击成了”认识“这个单词。

此时，扇贝并没有给出”悔过“的一种操作。（不能回退，重新选择”不认识“）

这无疑是很不好的一点设计缺陷。

而百词斩更偏向于趣味性的记忆单词。通过例句+描述图片来进行背诵。

分析：

百词斩的背诵单词模式可能成本会更高一点。包括了制作图片的成本。

效果而言，我不是专业的记忆学研究者，不过对于用户，尤其是年轻向的用户，百词斩的趣味性确实要强于扇贝单词。

2.指定背诵单词计划的形式：

对于扇贝单词：扇贝单词会在选择单词计划之前，希望用户进行一次单词量测试，并根据测试结果，智能推荐用户比较适合的单词书。

但是扇贝单词似乎不能选择每日背诵的单词量。而且，调整更换单词书，需要第二日才会生效

而百词斩并没有智能推荐的功能。完全是依靠用户的个人意愿进行选择。

但是百词斩可以调整”期望完成计划的时长“，来调整每日背诵的单词量。

分析：

智能推荐这是扇贝单词的一大亮点。有些时候，用户只是有着模糊的想要提升自己英语水平的期望，但却不知道什么是比较适合自己的。

所以，选择合适的单词书背诵是很重要的一环。

但是，扇贝单词不能调整每日单词背诵量，以及更换计划第二日才会生效，这些是很值得诟病的一点。

一名大学生用户假如不小心选择了初中单词书，还要等到第二天才能更换成大学英语书吗？这是非常不友好的地方。

总而言之，在这一方面，百词斩做的中规中矩，但扇贝单词有亮点，缺点也不少。

3.单词量测试

假如，在一名用户希望进行单词量测试的场景下。

扇贝单词：诶我怎么找不到单词量测试？

百词斩：我找找：阅读单词量测试....听力单词量测试....哦,原来阅读单词量测试就是那个传统的单词量测试啊。

总而言之，就是扇贝单词要完成每日打卡之后，才会出现单词量测试的选项（在主页）

百词斩单词虽然一直可以进行单词量测试，但这个选项位于底端tab栏的第二项中的顶端tab栏的第二项。

总之就是藏得也很隐秘。

这一点都不是十分友好。

单词量测试是一个常用的功能。应该作为经常使用的控件布置。

（这一点我特意设置了场景，在用户参与的可用性测试中进行了测试，用户反馈请见下文）

说了这么多，总而言之，我在测试过程中，发现的百词斩的缺陷不多，但扇贝的我认为的设计缺陷还是很多的。

评价：

百词斩：新奇有趣的背单词方式，不求有功但求无过的设计

扇贝：普通而有效的背单词方式，贴近用户的方便的操作，但缺陷不少。

如果要我选择的话，仅仅讨论背单词模块的话，我会更偏向百词斩。

（但扇贝有个同桌模式，我觉得超级棒，会增加用户黏度）

（不过这里暂且不提，不是我测试的范围。）

工作说明：

(小组贡献分，这个在最后高级任务完成之后讨论。)

（此处暂且不提）

拓展任务：

说了这么多才写到拓展任务，天啊。

真的是累死了。

而且我之前一直以为是周二晚上12点交，昨天才发通知仔细一看是周一晚上12点。周二早上零点。

心态爆炸。

来吧继续，让我肝完这个博客。

我一定要在最后的附加题吐槽10块钱的博客作业！！！！！！！

（注：这一部分好像主要是在毕博上提交可用性测试报告和照片之类的。）

（不过我还是习惯在博客里也进行一下描述，以防万一）

（老师没有给博客的格式，我就按照自己的想法来进行叙述了）

测试用户： 

我们小组分析过使用这两款产品的主要人群。

为了使测试更加具有代表性，同时在没有条件进行大规模的人群测试的条件下，我们只能选取主要的适用人群进行测试

因此，经过讨论，我们把目光投向了当代大学生们的身上。

原因有二：

一来，我们的交友范围主要集中在同龄人身上，同时，我们的同龄人也是使用这两款应用的主要人群。具有代表性。

（采访也方便）

二来，在校大学生群体也能代表适中的智商，类似应用的使用经历，使样本具有普遍性。

总之，反正我们最后就选择了大学生同学参与我们的测试。

设计场景与问题：

（注：因为整个小组要使用一套场景和问题，所以我设计的场景也包含了其他组员的一些测试模块的内容）

（不过由于不是非常了解，所以可能有所遗漏，我们组的打算是，我提供我所写的场景和任务作为模板，组员添加一些基于他们所负责测试的模块的更具体的任务）

（作为补充）

（此处给出的场景仅包括我自己完成的，没有添加组员补充的场景。不过在可用性测试报告中集成完毕）

（助教/老师若想查看所有的场景设计，请参见毕博上提交的可用性测试文档）

我所设计的场景和问题如下：（用户版）

用户您好，不好意思能否耽误您一小段时间来参加由软工1501班小组发起的可用性测试，我们的目标测试产品——百词斩，想必你也曾有所耳闻。这是一款背单词的手机应用，不过现在已经拓展了业务范围，集测试单词量，背诵单词，练习听力，练习阅读，好友监督等诸多功能于一体。

作为可用性测试的用户，我们希望您能阅读我们在下面提出的场景，进行一系列的操作，从而完成任务。

我们希望您能谈一谈在完成任务的过程中的体验，以及对这款应用的改进意见。这些意见对我们十分重要。

谢谢您的参与。祝您一切顺利。

具体场景如下：

场景1：

假设您是一名面临英语六级考试的大学生，您在上一次的考试中成绩不是十分理想，您认为原因主要是单词量不够。

您希望提高自己的单词量，所以下载了百词斩应用，希望通过每天坚持背单词的行动提升自己的单词量。

任务1：

制定计划：您打开了百词斩应用，用自己的账号登录。此时，您的第一步任务应该是选择一个合适的单词计划。

选择哪本单词书？多少天完成可以赶得上下一次英语考试？

你认为，任务1的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

任务2：

调整计划：刚刚制定完计划的你，忽然觉得自己制定的计划不是很合适，需要修改一下。

这时候，你应该怎么去修改呢？

你认为，任务2的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

任务3：

背诵单词：制定计划，又去修改，真是麻烦。

这时候，总算可以进入重头戏啦！开始背单词吧！

这个时候，你发现了一个你经常使用但总记不住的单词，你希望能记录下这个单词，方便以后查看

（使用单词本）

你认为，任务3的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

任务4：

你成功的完成了今日的打卡任务!

你觉得充满了成就感，千里之行，始于足下！一定要好好记录下这个有纪念性的日子！

所以，你决定，把打卡分享到微信朋友圈。

请分享打卡到微信朋友圈。

你认为，任务4的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

场景2：

假设您是一名热爱英语学习的大学生，你孜孜不倦的学习着英语。

最近，你了解到了有这样一款应用，或许对你的英语学习有帮助，这款应用的名字叫做百词斩。

但是，在选择单词计划的时候你有些纠结。你决定先测试一下自己的单词量，并根据单词量去选择相应的适合的单词书进行背诵

任务1：

进行单词量测试

请您使用百词斩的单词量测试功能，进行单词量测试。

你认为，任务1的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

任务2：

选择适当的单词书。

请您依据自己的单词量，选择适当的，能对自己有提高的单词书。

（百词斩是否有推荐？还是只能自己选择？）

你认为，任务2的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

场景3：假设您是一名在校大学生，在阅读英文文献的时候，突然发现了不认识的单词。您回忆起百词斩中好像有一个查词的功能，所以您打开了百词斩，使用了查词的功能。

任务1：

查询英文单词：输入不认识的单词（英文），获取汉译

你认为，任务1的难度是：

1（非常困难）2（比较困难）3（有点困难）4（还可以）

5（有点简单）6（比较简单）7（非常简单）

观察员（我）所持有的正确操作流程和答案：

场景1：

任务1：

目标：制定计划

前提：当前未制定计划

操作步骤：自动弹出创建新计划界面—选择分类—选择单词书

成功标准：主页面出现单词计划

任务2：

目标：调整计划

前提：当前已制定计划

操作步骤：点击改计划—点击右上角编辑—删除计划—点击添加新计划—滑动完成天数调整计划

成功标准：主页面单词计划更新

任务3：

目标：收藏单词

前提：正在背诵单词

操作步骤：点击单词页面右上角收藏标志

成功标准：可以在收藏单词表中找到当前单词

任务4：

目标：打卡分享

前提：已背诵完成今日单词

操作步骤：出现打卡页面—点击分享

成功标准：可以在找到这条分享

场景2：

任务1：

目标：单词量测试

前提：无

操作步骤：进入复习界面，选择我的评测—选择测试

成功标准：完成单词测试

任务2：

目标：根据词汇量选择恰当计划

前提：已进行词汇量测试

场景3:

任务1：

目标：查询英文单词汉译

前提：有网络连接

操作步骤：进入应用主页面—点击右上角查词—输入英文—点击查询

成功标准：获取英文单词的汉译

任务：

目标：根据汉译查询英文单词

前提：有网络连接

操作步骤：进入应用主页面—点击右上角查词—输入中文—点击查询

成功标准：获取相应汉译的英文单词

采访用户的方案：

我们组采用了分别负责并提问，最后汇总的方法进行采访。

每个组员负责一批次的用户采访。（3人次）

并在我撰写的可用性测试报告的基础上添加内容，完成反馈的填写和汇总。

（注：由于时间原因，我不确定可用性测试报告是否有时间交由我最后完成汇总。）

（所以，在毕博上提交的可用性测试报告，我只要求至少包含每个人各自负责的测试用户的信息。）

（请老师/助教体谅。）

用户反馈：

（注：难易度判定：1--最困难   7--最简单）

测试用户1：（匿名）：

对于各个场景任务的难易度判定：

场景1：3 6 3 7

场景2：3 2

场景3：4 4 5 3 4 7 7

场景4：3 6

场景5：5 5 3 2

场景6：4 3

使用感想：

其实我自己选择计划的单词书的时候觉得还可以，并没有太纠结。

但是如果按照给的场景中的要求进行模拟的话，确实还是觉得百词斩没有根据用户情况推荐单词书的功能，稍微有点不方便。

因为不确定什么种类的单词书对自己提高英语水平会有帮助。托福？四级？六级？....

另外，我找你说的那个单词量测试也找了半天。

名字也有点让我糊涂，阅读单词量和普通的单词量测试好像没有区别。

不过听力单词量测试还是挺有意思的。

测试用户2：（匿名）：

对于各个场景任务的难易度判定：

场景1：4 7 4 6

场景2：3 3

场景3：5 5 5 4 4 7 7

场景4：4 4

场景5：4 4 6 3

场景6：4 4

使用感想：

我这儿可能是网络有点问题，进入百词斩的时候有个进度条转啊转的，转了好久才出来界面。

我等的花儿都谢了！

还行吧这个应用，图片记忆挺有趣的。觉得记得能更牢固一点。

别的地方没什么问题，按照你给的场景都完成了任务，也没出什么问题。

就是有一次不小心点错了，界面底部的那个Tab栏，不小心点到第三个“百词斩商城”了，然后就卡了挺长时间，还跳转到淘宝。

我觉得在一个背单词为主的应用里面，在那么重要的位置放一个商城的选项真是太恶心了。

而且跳转的过程中我疯狂点返回，一直都没响应。

这一点就能让我对这个应用的评分下降50%！！！

测试用户3：（匿名）：

对于各个场景任务的难易度判定：

场景1：2 6 3 7

场景2：2 1

场景3：3 3 6 3 5 7 7

场景4：2 3

场景5：3 3 4 5

场景6：3 3

使用感想：

好处就是界面不错 不单调 图文并茂 有一定吸引力 也算补偿了背单词这件事情枯燥乏味的部分 然而坏处就是 背了一些单词并不一定真正记住什么意思了 更多的是把单词和图片建立起来联系了 复习的时候看到图片就大致想起来这个单词什么意思了 但是一旦没有图片 这个单词很有可能就想不起来什么意思 所以感觉这个app入口比较高效 但是出口比较低效

总结：

嗯...总而言之，我负责的第一组用户，对百词斩的评价是：还可以。

主要提出的（设计）缺陷：

1. 百词斩每次进入的时候都会有一段缓冲时间，此时无法与界面进行交互，只能看着屏幕中央的环形缓冲条转啊转。

这个时间可能与网速有关，据反映最长时间达到了10s+。这是非常令人难以忍受的一点。

2. 百词斩的单词测试功能难以寻找，而且名字起的很有迷惑性，让人困惑。

建议“阅读词汇量测试”改成“词汇量测试”

3. 百词斩把商城模块进入入口放在了界面的tab栏处，非常容易误点。

而且每次误点，都会有白屏跳转，跳转期间按返回键也不好使，只能等到跳转完成之后，才能回退到百词斩。

这一点扇贝就做得很好。扇贝的商城入口位于tab栏的二级页面中的一个控件。不容易误点。

4. 背单词过程中“斩”这个名字起的挺好的。其实功能就是，删除太简单的单词，但是“斩”这个字就给用户很帅气的感觉。加分！！

大概反馈的总结就这些！

高级任务：专题测试

天啊.....累死了。

加油！最后一部分了！！！！

总而言之，我决定先试一试，学习一下测试工具的使用！

测试专题与测试工具：

这里我有个疑问，我认为老师在作业要求中写的不是很清楚。

测试专题中第一部分是：移动测试

测试专题中有一个部分是UI界面测试。那么问题来了，UI界面测试建议使用APPIUM，移动测试工具中也有appium

那么.....

如果我选择移动测试，算是一个测试专题么？移动测试应该是一种/一类测试，使用工具测试app

而UI界面测试之类的才是具体的测试专题。

这一点是我自己的想法，不知道对不对。

不过作业里体现的不是很明显。

为了保险起见：

测试专题：我选择移动测试，GUI界面测试

测试工具：我选择Appium进行测试。

（注：在这里吐槽一下腾讯的wetest，我冲着腾讯这个大公司的名头去看了一圈）

（结果.......竟然登录都登不上）

如下图：我贴出来狠狠吐槽一下

图标都加载不出来（怕是要倒闭了？）

登录都登不上去

测试设计：

appium测试工具主要是对界面进行测试的。

比如：

滑屏，点击，锁屏，操作控件等等。

设计思想：（参考了一些关于GUI界面测试的博客与文章）

1.GUI测试重点是正确性,易用性和视觉效果,文字检查和拼写检查是GUI测试的重要环节。

2.GUI测试的基本过程:1.执行用户操作,2.获取检测状态,3.对比验证内容

3.基本原理:

测试者在运行应用程序的同时,把他的所有的动作(键盘操作,鼠标操作)捕获或者录制下来,生成一个脚本文件,

这个脚本文件以后可以被”回放“(playback),也就是按照上一次的所有执行动作重复执行一遍,实现自动运行和测试

脚本设计：

我设想的脚本应该完成如下内容：

针对百词斩主页的UI界面：

通过uiautomatorviewer.bat查看各个控件，

1.测试查找单词UI交互

获取控件

弹出及收回键盘

driver.hideKeyboard();

2.按压以及点击控件

TouchAction(driver).press(x=？,y=？).release().perform()

TouchAction action = new TouchAction(driver);
action.tap(names.get(1)).perform().release();
action.tap(？,？).perform().release();

脚本应该运行如下：

1. 点击主页面“查词”按钮控件

通过键盘输入单词

收回键盘

点击“搜索”按钮控件

2.点击主页面“修改计划”按钮

获取控件位置，在指定位置（完成天数控件）上下滑动调整

返回上一界面

点击主页面“背单词”按钮

3.点击主界面tab栏上控件按钮，

尝试左右滑动界面

通过这些api函数，可以完成脚本的编写...

应该。

Appium的使用日记（高级任务的完成感受）：

首先：appium这款工具....我第一次查资料的时候真的是被吓死了。

觉得超级复杂有没有！！

据说要安装node.js环境，配置python（虽然之前安装了），安装虚拟机......

对，就是看了这篇文章：

https://help.aliyun.com/document_detail/50705.html?spm=a2c4g.11186623.6.561.CN1Qxi

真是立马怂了。

后来觉得还是试一试。但还是不明白appium的意义在哪里。

如果要测试gui界面的话，为什么不能直接在开发环境中的虚拟机上面跑，遇到bug不一样可以发现吗？

为什么还要辛辛苦苦配置appuim，写脚本，不是很麻烦么？

但这就是单独自动化测试的意义所在吧？我查了一些资料。

http://www.51testing.com/html/44/15020244-1656449.html

使用过程中还有一个疑问。

就是我们是测试一个打包好的apk文件，也没有源码。这样应该怎么测试呢？

查找资料：

uiautomatorviewer.bat 工具来查看控件的属性。该工具位于 Android SDK 的 /tools/bin/ 目录下

总结一下自己的使用历程：

1. 安装（略）

2. adb设备获取

然后进行一系列的配置，点击运行，应该是没毛病：如图

3.开始编写脚本：

感觉自己离胜利已经一步之遥了！！！！

（注，我根据资料，修改了config.py里面的参数，如果老师/助教看到脚本，一定要根据自己的环境进行适当修改，才能运行。）

然后出现个bug：

解决方法：

真的麻烦，这时候我的pip还出问题了

UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xb6 in position 7: ordinal not in range(128)

我改了下gbk编码

总算是解决了

这回运行脚本应该没问题了吧！试一下！

结果还是有错误：

设置系统变量之后总算好使了。

编写脚本，还需要学一点driver的api内容.....

我选择....使用一下appium的inspector录制脚本。

但可惜的是！window下不能自动录制脚本（不能自动生成）

mac下可以，但我使用的是windows。

我费了这么大功夫...结果发现测试脚本windows下不能自己录制自动生成，还要自己去写....

心态炸了。

（有时间我再继续补充）

总之参考网上的资料，大致设想了一下UI测试的过程。

脚本请参见毕博提交。

注：不知道为什么，费尽千辛万苦，脚本在真机上的测试好像还是有些问题。

错误信息如下：

> info: [debug] Cleaning up android objects
> info: [debug] Cleaning up appium session
> error: Failed to start an Appium session, err was: Error: packageAndLaunchActivityFromManifest failed. Error: Command failed: C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /s /c "D:\javaSDK\build-tools\27.0.3\aapt.exe dump badging D:\test\baicizhan_6021303.apk"
> W/zipro   (14908): Error opening archive D:\test\baicizhan_6021303.apk: Invalid file
> ERROR: dump failed because no AndroidManifest.xml found

编写的脚本应该是没有问题的，我怀疑可能是环境配置哪里有点问题，或者是哪里有坑，我掉坑里了。

错误提示是百词斩的AndroidManifest.xml not found。

不应该啊，这个配置文件肯定在apk里有的啊。但为什么appium找不到！

2018.4.25补充。

我重新安装了一下nodejs环境，配置了一下JAVAHOME，

检测表示一切都没有问题了。

我打算再尝试一下。如果还是有问题，那就没办法了。

这次成功连接了真机，但又出现了错误：

上网查资料发现是安卓7.1版本以上会出这个bug，我真的是........

学习这个的成本也太高了些吧？

老师推荐这个真的是.....

现在应该算是解决了。

我参考了如下博客的第二种方法。

https://blog.csdn.net/pjl6523853/article/details/72886048

不过编写脚本还是有点难，需要学driver的api。

我打算理论研究了。

可能没法给出录制的视频。

因为windows下没法自动生成，脚本的话....我只能大略给出设计思路，具体实现可能够呛。

还请见谅。

针对三次大作业的感想：

本来觉得好多话想说，但写到这里真的超级累好吧。

我就不唠叨，捡干的说一说好了。

1.老师后两次作业说是给了两周的时间。

但问题是！！！老师您总是在第一周的周二告诉我们，有新的任务啦！

周四告诉我们，今晚我会发一个任务的草稿！大家讨论一下，有没有什么意见。

然后周末发布了最终稿。

这明明已经过了一周了啊！老师没有最终定稿的时候，我们学生也不会开始准备啊。

说是给两周时间，但事实上我们做的时间只有一周零两天..........

这.....我无话可说

老师以后给下一届上课的时候，我认为比较合适的就是在上一次任务布置下去之后，就开始准备下一次任务，争取无缝衔接。

利用完成上一次任务的时间段，我们的时间也比较充裕。

2. 三次大作业.....也行吧。

反正都过来了.....

这三次大作业充分让我认识到了自己写博客的能力。感觉自己真是太能扯了.....噗

不过耗费的时间稍微有点长其实还是。

3. 第一次作业我辛辛苦苦搞了好长时间，结果单元测试10分满分只给了2分....

可我觉得没问题啊.....

委屈.....

一共55分，附加题分数好高....不过是我懒了不应该怪别人...

4.提升是有的。

事情好多就觉得完成任务的时候头是真的疼。

大概以后生活也是这样吧。

算了算了。

就写到这儿吧。

总之大家辛苦了，助教辛苦了，老师也辛苦了。

（为什么还要有考试啊.....心累）

5.

小组贡献度：

我的小组贡献度是0.28

参考资料：

关于appium的使用：

http://www.testclass.net/appium/appium-base-find-element/

（appium的一些使用）

https://www.cnblogs.com/ccvamy/p/4474546.html

（关于gui界面测试的思想与内容参考）

https://cloud.baidu.com/doc/MAT/OperationGuid.html#.AD.61.62.00.75.37.E1.D5.50.36.91.48.CA.FF.CD.2E

（百度移动云测试中心MTC，文档）

appium api参考：

https://blog.csdn.net/hqzxsc2006/article/details/50112109