Windows游戏编程 - 简单的弹球窗口

放一个菜鸟级的程序出来：

做一个简单的弹球窗口，碰到窗口边缘就会弹回。

该程序的球不会粘边缘，可以任意改变窗口，可以最小化都不会出问题。

效果图如下：

算法：

1 取得窗口大小，以作为判断是否到边缘了

2 判断球的位置是否到了边缘，如果到了边缘，速度方向就为反方向

1 先初始化窗口之后就进入下面的主循环。

下面是它的主循环代码，游戏就是在这样的循环中不断更新，直到退出的时候，销毁windows。

while(!gameEnd){while( PeekMessage( &msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE ) ) {if( msg.message == WM_QUIT ) {// Stop loop if it's a quit messagegameEnd = true;} else {TranslateMessage( &msg );DispatchMessage( &msg );}}timer.approxiStableFPS();InvalidateRect(hWnd, NULL, TRUE);UpdateWindow(hWnd);}

2 首先定义一个球的数据结构

struct Ball
{int x; int y;int xVelocity;    int yVelocity;Ball(){}
};

3 在callback 函数中初始化参数，这里包括画笔，球和创建back buffer的初始化变量

LRESULT CALLBACK WindowProc (HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{static HPEN MagentaPen  = CreatePen(PS_SOLID, 2, RGB(255, 0, 255));static HPEN OldPen   = NULL;static HBRUSH YellowBrush = CreateSolidBrush(RGB(255, 255, 0));static HBRUSH OldBrush = NULL;static int cxWidth, cyHeight; static Ball* balls = new Ball[NUM_BALLS];static HDC hdcBackBuffer;static HBITMAP    hBitmap;static HBITMAP  hOldBitmap;

初始化之后就是判断windows消息msg，

4 在首次创建Windows的时候，产生一个WM_CREATE消息，开始画图：

switch (msg){case WM_CREATE:{RECT rect;GetClientRect(hwnd, &rect);cxWidth = rect.right;cyHeight = rect.bottom;srand((unsigned) time(NULL));for (int i=0; i<NUM_BALLS; ++i){balls[i].x = uti::intRangeRand(0, cxWidth);balls[i].y = uti::intRangeRand(0, cyHeight);balls[i].xVelocity = uti::intRangeRand(1, MAX_VELOCITY);balls[i].yVelocity = uti::intRangeRand(1, MAX_VELOCITY);}hdcBackBuffer = CreateCompatibleDC(NULL);HDC hdc = GetDC(hwnd);hBitmap = CreateCompatibleBitmap(hdc,cxWidth,cyHeight);hOldBitmap = (HBITMAP)SelectObject(hdcBackBuffer, hBitmap);ReleaseDC(hwnd, hdc);}break;

5 在消息WM_PAINT中更新：

系统有需要重新画窗口或窗口的一部分的时候，就会产生一个WM_PAINT消息。比如最大化，最小化，改变窗口大小，窗口被遮挡的时候。

主循环中不断地调用：

        InvalidateRect(hWnd, NULL, TRUE);UpdateWindow(hWnd);

这两个函数，InvalidateRect确定要更新的区域，NULL代表默认整个窗口， UpdateWindow产生WM_PAINT消息，使得下面的代码不断更新：

case WM_PAINT:{PAINTSTRUCT ps;BeginPaint (hwnd, &ps);BitBlt(hdcBackBuffer, 0,    0, cxWidth, cyHeight, NULL, NULL, NULL,WHITENESS);OldPen = (HPEN)SelectObject(hdcBackBuffer, MagentaPen);OldBrush = (HBRUSH)SelectObject(hdcBackBuffer, YellowBrush);for (int i=0; i<NUM_BALLS; ++i){if (balls[i].x >= cxWidth) {balls[i].x = cxWidth - 1;balls[i].xVelocity *= -1;}if (balls[i].x < 0){balls[i].x = 1;balls[i].xVelocity *= -1;}if (balls[i].y >= cyHeight){balls[i].y = cyHeight -1;balls[i].yVelocity *= -1;}if (balls[i].y < 0){balls[i].y = 1;balls[i].yVelocity *= -1;}balls[i].x += balls[i].xVelocity;balls[i].y += balls[i].yVelocity;Ellipse(hdcBackBuffer,balls[i].x - RADIUS,balls[i].y - RADIUS,balls[i].x + RADIUS,balls[i].y + RADIUS);}SelectObject(hdcBackBuffer, OldPen);SelectObject(hdcBackBuffer, OldBrush);BitBlt(ps.hdc, 0, 0, cxWidth, cyHeight, hdcBackBuffer, 0, 0, SRCCOPY); RECT rect;GetClientRect(hwnd, &rect);char ch[] = "Bill Su's Bouncing Balls Demo";int chSize = strlen(ch);TextOut(ps.hdc, rect.left, rect.top, ch, chSize); EndPaint (hwnd, &ps);}break;

这段代码有点复杂，因为我完善了一个偏移功能：

当球与窗口边缘触碰的时候，球就自动向窗口内偏移1，这样可以防止球“粘”在窗口边缘，不断碰撞。

使用GDI就需要这样处理，使用Direct2D就不需要了，原理解析：http://blog.csdn.net/kenden23/article/details/17402485

6 当窗口大小变化的时候更新球的位置：

case WM_SIZE:{double oldcx = (double)cxWidth;double oldcy = (double)cyHeight;cxWidth = LOWORD(lParam);cyHeight = HIWORD(lParam);double rateX = double(cxWidth) / oldcx;double rateY = double(cyHeight) / oldcy;for (int i=0; i<NUM_BALLS; ++i){balls[i].x *= rateX;balls[i].y *= rateY;}           SelectObject(hdcBackBuffer, hOldBitmap);DeleteObject(hBitmap); HDC hdc = GetDC(hwnd);hBitmap = CreateCompatibleBitmap(hdc, cxWidth, cyHeight);ReleaseDC(hwnd, hdc);SelectObject(hdcBackBuffer, hBitmap);}

球的位置与窗口的大小成比例的。

不过注意一个问题，就是当窗口最小化的时候，球的位置会变为（0,0）。

如果前面没有偏移功能，那么这个时候就会把球粘在右上角了。

最后再看看效果图：

从真正的游戏程序角度来看，本程序为简单程序，有两个缺陷：

1 球的位置更新并不是按照时间来更新的

2 帧率并不是固定的

但是简单程序嘛，先这样吧。

我写的完整代码，有兴趣的可以参考下，可以很容易修改球的数量，速度和大小。

方便菜鸟了，包含了完成的所有vs文件，可以直接打开运行了。免积分下载:

http://download.csdn.net/detail/kenden23/6712077

声明：这个是GDI写的，直接的底层语言是C++，跟c#一点边也挨不上，居然有人评论我的资源是C#写的，不知道是被气死还是笑死，O(∩_∩)O~

这个是使用GDI写的，微软要使用Direct2D代替GDI，虽然Direct2D速度和效果比起GDI+都上了一个档次，但是给我感觉是Direct2D也不好用。估计微软的Direct2D要胎死腹中了，还是直接使用Direct3D吧。