boost asio 性能与线程安全性

http://stackoverflow.com/questions/12794107/why-do-i-need-strand-per-connection-when-using-boostasio/12801042

http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/doc/html/boost_asio/overview/core/strands.html

url1：同一个socket上，不能 read write读写不能并发。。。。！！！！？？？？这个感觉不可能吧。。。那也太弱智了。。

====确实不能对同一个socket同时读写，socket能封装了basic_socket_stream，该类的对象不能支持同时进行读写操作。ps, fstream也不能支持同时读写吧。。

http://stackoverflow.com/questions/4078484/using-boost-sockets-do-i-need-only-one-io-service

只强调，不能对同一个socket同时多读，或者同时多写。

http://stackoverflow.com/questions/6161725/boostasio-threadpool-vs-io-service-per-cpu-design

性能递升。。。

single thread and a single io_service
multiple threads, each invoking io_service::run() from a single io_service. Use strands for handlers that require access to shared data structures.
io_service per cpu

http://en.highscore.de/cpp/boost/asio.html#asio_networkprogramming

high score boost里面有boost asio的用法

1） single thread && single io_service，最简单，性能最一般

2） multithread && single io_service

3） io_service per thread. multi io_service.

这三个性能应该也是递增的。。。

http://stackoverflow.com/questions/11010530/do-we-need-multiple-io-service-per-thread-for-threaded-boostasio-server-with/11011080#11011080

single thread && single io_service性能肯定是不够的。

boost asio example

HTTP Server 2

An HTTP server using an io_service-per-CPU design.

HTTP Server 3

An HTTP server using a single io_service and a thread pool calling io_service::run().

http://stackoverflow.com/questions/8557067/thread-safe-coroutines-with-asio
http://www.crystalclearsoftware.com/soc/coroutine/coroutine/coroutine_thread.html
coroutine能使异步切碎的逻辑看起来像同步的方式写代码。
但是coroutine不能支持多线程，只能一个ioservice一个线程的方式。