在风控精细化运营的当下,贷后工作的开展,越来越需要精细化管理。
今天我们总结梳理了番茄风控之前的内容并结合近期开展的内容,为大家带来一个催收模型优化和逾期案件催收差异化策略的内容,详细请看本文介绍。
一.催收模型
在催收模块里,开发的催收模型往往是不止一个模型的,一般我们会通过不同的评分卡去区分不同的风险。

比如我们经常强调的滚动率模型,会用到好几个模型一起叠加来使用,我们有时不仅使用两个模型来叠加,还会使用3个甚至4个模型叠加使用。
下面我们使用两个模型的的叠加来说下具体的操作方法:

上图是一个真实的使用的场景。
模型1:应用场景是——客户处在DPD1的状态下滚动到DPD10+的模型
模型2:应用场景是——客户处理DPD1的状态下滚动到DPD30+的模型;

对于模型1,我们的目的是预测客户在逾期1天后,经过10天的催收,会不会变成逾期10天;同理,对于模型2,我们的目的也是预测客户在逾期1天后,经过30天的催收,会不会变成逾期31+的概率;
上图表格里,对应都是一定时间内的回收率。
有了这些数据后,我们就尝试把模型里的回收率根据区间划分成不同的风险等级:比如我们将回收率在90%以上的划为风险等级最低的一组。上表中模型1里的风险等级A、B、C、D跟模型2里的A、B交叉的就是风险等级最低的一组;

综合以上的数据后,再把不同梯度的回收率模型划分为不同的风险等级,最后我们用不同的颜色进行区分。 所以可看到,80%-90%的区间的风险等级,是属于中低风险等级。
不过一般做到这一步,是远远还没结束的。

&.催收模型的优化—冠军挑战者策略

根据上述得到的风险等级,我们将根据具体的策略进行调优,具体调优的方式如下:

在解释具体的调优的手段前,需要明白几个基本的逻辑:

在催收手段里,一般由强到弱的手段是:
手工外呼>自动外呼> ivr催收>短信;
以上催收成本也是依次递减。当然上门拜访、发送律师函不属于常规的催收手段,就没在比较范围内;
(在自家公司内部是以上几种催收手段,另外还有催收一段时间后委外催收的;委外一定就会比自己公司做的催收好吗?我看有些公司自己做的催收效果比委外的还要强,而且随着监管趋严,由于合规性很多委外公司都越来越难生存)

最后依旧上述的基本逻辑,根据评分的风险等级,对不同的风险等级采取不同的催收策略。

在上图中,比如我们对高风险的客户,我们会将测试组分成不同的策略组使用不同的手段。如20%的测试组里,细分dpd1-3使用IVR催收手段,DPD4使用手工外呼,另外30%的测试组里,细分dpd1-15里,使用自动外呼,dpd16使用委外;剩下的50%,我们再使用手工外呼的方式,进行催收;
同理,我们其他风险等级的客户都能使用类似的策略手段进行策略调优。会使用不同对照组,用冠军挑战者策略去测试不同的催收手段。

二.差异化催收策略的制定
关于逾期账单的催收,我们会根据案件不同的程度的逾期标签划分差异化的风险等级。
以某车贷中的M1、M2案件风险等级管理为例,根据不同的风险标签将客群划分成A、B、C、D、E、F这六个等级,分别是:
A.首次逾期(免息期内偿还)

B首三期

C.历史逾期天数30/60天以上
D.认定失联
E.延期、展期、重组后逾期

F.疑难(GPS离线/车辆保全/出险/诉讼)

根据不同的风险标签,制定差异化的还款前与还款中的催收策略,如:
还款前分别制定短信与还款提醒短信等不同的催收策略;
还款中进一步根据风险的差异,在电催策略中依次制定如自动外呼、手工外呼、外访等催收手段,催收强度由弱到强的展开;

当然在以上的具体差异化的催收策略中,还需将案件按照开案的难度分配至不同催收技能组里(如这里提及的A技能组和B技能组,B的技能组比A会稍微高一些)。在相关的案件分配中,还有一个分配的逻辑跟人员管理需要了解,分别是:
①每个账单日按逾期金额维度平均分配给M1/M2催收人员;
②客户维度(账单追加)每个客户固定一个催收人员到该客户逾期天数大于30天时任务失效;
③绩效截止时间是每月末最后一天,逾期30天的客户算作库存案件;

以上关于逾期不良资产回收、催收策略和催收模型等相关内容,更详细的内容欢迎进一步关注:

番茄风控第58门星球课堂《逾期账款催收管理》
番茄风控全线条训练营

番茄风控的历史的星球文章如下:

~原创文章

end

贷后风控中逾期案件差异化的分配逻辑相关推荐

  1. 贷后联动管控指标与差异化案件的分配逻辑

    在风控精细化运营的当下,贷后工作的开展,越来越需要精细化管理.如何做好相关的精细化管理工作,首先我们从这些贷后相关的名词如下开始熟悉: 贷后基本催收名词解释 Flow Rate 迁移率就是在贷后资产评 ...

  2. 风控策略中如何制定差异化利率定价方案

    风控策略中如何制定差异化利率定价方案 前言 一.框架设计 二.流程设计 三.方案测算 四.策略上线 总结 前言 一个产品上线后,随着规模的扩大,基于风险收益的匹配原则,以及差异化营销的管理要求,除了授 ...

  3. 贷款报单管理系统开发-集贷前审核、贷中管理、贷后催款、逾期预警等多位于一体

    贷款报单业务系统,与贷款中介系统相辅相成 ,是一个集贷前审核.贷中管理.贷后催款.逾期预警等多位于一体,一线贯穿贷款全流程的系统. 一.系统介绍 贷款报单管理系统解决了当前贷款业务线下工作量繁重.开展 ...

  4. 浅析消费金融风控之贷中、贷前、贷后风控(风控模型、决策引擎)

    消费金融迎来"爆发增长"期  预计到2020年,我国消费信贷总市场规模将达到45万亿元,年复合增长率将达到18%.前景广阔的消费金融市场,将成为我国经济发展的重要内驱力! 业务痛点 ...

  5. 贷后催收中的风险联动管控指标

    在番茄风控大数据之前的文章中,之前跟大家介绍过催收相关内容:催收小词典,助你轻松讨回债务. 今天文章会再跟大家介绍在这些催收指标中,哪些指标是可以反馈到贷前贷中风控环节的.在策略整体优化流程而言,数据 ...

  6. 银行交易风控中的案件处理流程

    银行在进行各种业务中形成报警和案件的路径有两个.其一,渠道交易数据经过交易风控系统中的名单过滤.规则和模型的匹配,产生报警信息和案件信息:其二,接收客户和业务人员的举报,然后反查交易风控系统中的交易历 ...

  7. 风控人必须知道的贷后专业术语和指标

    很多人普遍认为贷后管理等同于打电话做催收,其实不然.单从催收手段上就可分为:自动代扣.短信提醒.IVR.智能语音.预测式外呼.预览式外呼.上门催收.法务催收.律师函.委外催收.网络仲裁等. 仅以发送短 ...

  8. 信贷产品年终总结之贷后逾期分析

    自本月月初疫情全面放开后,身边的朋友基本都阳了一遍,希望正在浏览本篇文章的读者您是还没阳过的幸运儿.另外,今天也是冬至了,祝各位读者身边健康,远离羊群! 最近我们分享了信贷业务年终总结系列的前2篇文章 ...

  9. 现金贷风控生命周期——贷中和贷后

    上篇我们简单介绍了现金贷风控生命周期中的贷前风控环节,本篇我们继续介绍贷中和贷后风控环节. 贷中风控 1. 借款申请阶段 借款申请,是指选择金额.期限和借款用途的过程. 尽管许多现金贷产品中并未体现& ...

最新文章

  1. 使用字符串定界符(标准C ++)在C ++中解析(拆分)字符串
  2. 您的安全设置不允许网站使用安装在您的计算机上的ActiveX控件的解决方法
  3. linux 分析 进程cpu占用过高
  4. linux系统增加swap分区
  5. contiki源码阅读之list
  6. 【easy】206. Reverse Linked List 链表反转
  7. hdu 4530(数学)
  8. 如何使用 Python 构建一个“谷歌搜索”系统? | 内附代码
  9. 小米回应设备被谷歌禁用;苹果中国宣布 2019 款 iPad 降价;Wine 5.0-rc4 发布 | 极客头条...
  10. linux之菜鸟学习第一天
  11. 编程大讲坛 坛坛是佳酿--编程大讲坛:C语言核心开发技术从入门到精通
  12. 黑客攻击行为特征分析 反攻击技术综合性分析报告
  13. 初探腾讯云物联网开发平台loT
  14. java jshell_Java基础教程——Jshell
  15. 行路难PPT计算机考试,《行路难》公开课.ppt
  16. python分析《水浒传》小说,对文本数据内容清洗、分词、统计、词云可视化展示
  17. ubuntu环境下安装hyperledger fabric
  18. 软件规模估算常用的5种方法及实用工具。
  19. 传统企业IT系统迁移上云-构建公有云PaaS+SaaS平台
  20. H5怎么禁用长按复制的功能?

热门文章

  1. php 9000 端口没起来,PHP无法监听9000端口问题/502错误解决办法
  2. mysql8参数方案_Mysql8.0及以上 only_full_group_by以及其他关于sql_mode原因报错详细解决方案...
  3. 硬盘、服务器、RAID磁盘阵列
  4. java高并发多线程架构_《Java高并发编程详解-多线程架构与设计》线程安全与数据同步...
  5. splay学习小记[未完结]
  6. Linux-pthread如何设置线程的优先级
  7. Deepin Linux已经做得相当不错了
  8. cacti监控 磁盘I/O
  9. ORA-12154: TNS:could not resolve the connect identifier spec
  10. 如何关闭Visual Studio Development Server