addslashes 和 mysql_real_escape_string 都是为了使数据安全的插入到数据库中而进行的过滤，那么这两个函数到底是有什么区别呢？

首先，我们还是从PHP手册入手：

手册上addslashes转义的字符是单引号(')、双引号(")、反斜线(\)与NUL(NULL 字符)。

mysql_real_escape_string转义的字符并没有被提到，只是说了一句：

注意：mysql_real_escape_string() 并不转义% 和_。

为什么PHP手册没有说呢？因为其实这是个MySql的C的API，所以我们需要查下MySql手册，上面是这么说的：

编码的字符为NUL (ASCII 0)、'\n'、'\r'、'\'、'''、'"'、以及Control-Z(请参见9.1节，“文字值”)。(严格地讲，MySQL仅需要反斜杠和引号字符，用于引用转义查询中的字符串。该函数能引用其他字符，从而使得它们在日志文件中具有更好的可读性)。

MySql手册上面的话总是令人费解的。

我们为了更深层次的探究这两个函数的不同，还是去看一看PHP的源码吧。

这是PHP的addslashes函数：

PHP_FUNCTION(addslashes)

{

zval **str;

if (ZEND_NUM_ARGS() != 1 || zend_get_parameters_ex(1, &str) == FAILURE) {

WRONG_PARAM_COUNT;

}

convert_to_string_ex(str);

if (Z_STRLEN_PP(str) == 0) {

RETURN_EMPTY_STRING();

}

RETURN_STRING(php_addslashes(Z_STRVAL_PP(str),

Z_STRLEN_PP(str),

&Z_STRLEN_P(return_value), 0

TSRMLS_CC), 0);

}

很显然，它调用了 php_addslashes，我们继续看这个函数，

PHPAPI char *php_addslashes(char *str, int length, int *new_length, int should_free TSRMLS_DC)

{

return php_addslashes_ex(str, length, new_length, should_free, 0 TSRMLS_CC);

}

结果又是在调用 php_addslashes_ex，我们就像在剥洋葱一样，一步一步的接近真理。

PHPAPI char *php_addslashes_ex(char *str, int length, int *new_length, int should_free, int ignore_sybase TSRMLS_DC)

{

/* maximum string length, worst case situation */

char *new_str;

char *source, *target;

char *end;

int local_new_length;

if (!new_length) {

new_length = &local_new_length;

}

if (!str) {

*new_length = 0;

return str;

}

new_str = (char *) safe_emalloc(2, (length ? length : (length = strlen(str))), 1);

source = str;

end = source + length;

target = new_str;

if (!ignore_sybase && PG(magic_quotes_sybase)) {

while (source < end) {

switch (*source) {

case '\0':

*target++ = '\\';

*target++ = '0';

break;

case '\'':

*target++ = '\'';

*target++ = '\'';

break;

default:

*target++ = *source;

break;

}

source++;

}

} else {

while (source < end) {

switch (*source) {

case '\0':

*target++ = '\\';

*target++ = '0';

break;

case '\'':

case '\"':

case '\\':

*target++ = '\\';

/* break is missing *intentionally* */

default:

*target++ = *source;

break;

}

source++;

}

}

*target = 0;

*new_length = target - new_str;

if (should_free) {

STR_FREE(str);

}

new_str = (char *) erealloc(new_str, *new_length + 1);

return new_str;

}

上面的函数已经非常清楚的描述出都要转义哪些字符了，现在我们去看一看 mysql_real_escape_string

这个不在string.c里了，是在mysql扩展中。

PHP_FUNCTION(mysql_real_escape_string)

{

zval *mysql_link = NULL;

char *str;

char *new_str;

int id = -1, str_len, new_str_len;

php_mysql_conn *mysql;

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s|r", &str, &str_len, &mysql_link) == FAILURE) {

return;

}

if (ZEND_NUM_ARGS() == 1) {

id = php_mysql_get_default_link(INTERNAL_FUNCTION_PARAM_PASSTHRU);

CHECK_LINK(id);

}

ZEND_FETCH_RESOURCE2(mysql, php_mysql_conn *, &mysql_link, id, "MySQL-Link", le_link, le_plink);

new_str = safe_emalloc(str_len, 2, 1);

new_str_len = mysql_real_escape_string(&mysql->conn, new_str, str, str_len);

new_str = erealloc(new_str, new_str_len + 1);

RETURN_STRINGL(new_str, new_str_len, 0);

}

这个函数并没有像上面的那样剥洋葱，而是直接调用了MySql的C的API，mysql_real_escape_string()。

需要注意的是，这个函数在调用mysql_real_escape_string这个API之前，先是判断了是否连接上了数据库，

CHECK_LINK(id); // 就是这句

所以，这就意味着mysql_real_escape_string必须是连接数据库之后才能使用。为了证实这一点，我们来简单的实验下：

echo mysql_real_escape_string("fdsafda'fdsa");

结果：

Warning: mysql_real_escape_string() [function.mysql-real-escape-string]: Access denied for user 'ODBC'@'localhost' (using password: NO) in PHPDocument1 on line 2

Warning: mysql_real_escape_string() [function.mysql-real-escape-string]: A link to the server could not be established in PHPDocument1 on line 2

果然报错了，显示没有链接上数据库。

好了，总结就先告一段落。

终于明白为什么那么多开源的程序比如Discuz用addslashes而不用mysql_real_escape_string了。

所以呢，以后也就用addslashes好了，暂时可以忘记掉mysql_real_escape_string了！