审稿人要求论文作者引用审稿人自己文章的这种行为可耻吗？

这种行为都快成了行业内不成名的潜规则

审核后的文章说实在话，审稿人只具有审核与意见阐述的权利，要求加上自己的名字是对原著作者的不尊重

你都没写，凭什么要加你的名字

但是现在好多审核的你不加我名字，我就找各种理由不让你通过，最后你被逼无奈就得同意

更有卑鄙的是，还得加在第一作者的位置上面，哪些只加在第二作者位置上的都算是比较仁义了

国内学者发论文多少都会遇见这种问题

尤其是北大南大核心，科技核心跟中文核心还好一点……

当然你不是不可以拒绝，但是前提你遇见这种情况的前提下，你的文章质量非常过硬，我不发这个还可以发别的，但是很多人又做不

到这么硬气，长久就是恶性循环

审稿人知道你的文章问题多，以此为要挟，你不得不为了毕业，为了评职称而这么做

所以这种不是可耻不可耻的问题，国人对待这种问题只有两种方法

要不我写的非常好，我不怕你不要

要不我不发你的，我多花钱发别的

这就跟大晚上你出门穿着不要太暴露，暴露就会有坏人盯着你

人盯着都是你的问题，实际没人管，这是一个体制的问题。

作者：论文辅导员
链接：http://www.lwfdy.com/archives/9.html
来源：https://www.lwfdy.com/

审稿人要求论文作者引用审稿人自己文章的这种行为可耻吗？相关推荐

学术圈要炸锅：论文作者和审稿人串通欺骗盲审，ACM Fellow发文痛斥！顶会“想中就中”...
作者 | 琰琰.维克多近日,ACM Fellow.美国里普罗维登斯布朗大学计算机科学卓越教学的罗伊斯家族教授迈克尔·利特曼(Michael L. Littman)在ACM通讯上发文,痛斥部分学者威胁 ...
SCI投稿初审环节，审稿人需要做什么？审稿人如何审稿的？
一.审稿人是如何审稿的本文译自<科学>关于审稿人如何审稿的采访稿( 作者:伊丽莎白•佩恩).在这些采访中,审稿人透露了许多鲜为人知的秘密,了解这些,对我们写好论文.修改稿件和处理好与审稿 ...
审稿人应该无偿为期刊审稿吗?
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统.审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献.同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证.其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心 ...
又爆作弊丑闻？AAAI 2023审稿人被作者找上门，才发现rebuttal阶段审稿人互相可见！...
点击下方卡片,关注"CVer"公众号 AI/CV重磅干货,第一时间送达点击进入-> CV 微信技术交流群转载自:新智元 | 编辑:Aeneas 好困 [导读]AAAI 2 ...
又爆作弊丑闻？AAAI 2023审稿人被作者找上门，才发现rebuttal阶段审稿人互相可见...
报道编辑:Aeneas 好困 [导读]AAAI 2023进入rebuttal阶段时,竟然有一位审稿人被论文作者认了出来,找上了门. 前几天,AAAI 2023的第二轮审稿意见已经出炉. 但谁 ...
【科研论文】审稿人的回复技巧
鄙人第一次写论文,大修论文,为此需要进行对应的给审稿人的回复信,于是查阅别人的回复心得,并书写记录如下总之,作为一个争论,既要有理有据,又要客客气气,有礼貌的进行讨论.并且牢记便利审稿人,对你百利而 ...
论文作者串通抱团、威胁审稿人，ACM Fellow炮轰「同行评审」作弊
来源:机器之心编辑:陈萍.杜伟布朗大学计算机科学系教授.机器学习研究者.2018 年 ACM Fellow 迈克尔 · 利特曼(Michael L. Littman)在 ACM 通讯上发文斥责「部 ...
论文投稿必看，审稿人意见互相矛盾，作者该怎么办？
审稿过程中,根据各自的专业背景和研究方向的侧重点不同,不同审稿人在评审同一篇稿件时采用的视角或标准也各不相同,因此很有可能会出现审稿意见不一致甚至互相矛盾的情况.出现这种互相冲突甚至矛盾的情况时,作者 ...
对付审稿人“强迫引用”，新方法来了，Nature都说好
萧箫发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI 投稿到顶会,结果被审稿人暗示要引用他的文章? 不仅要在参考链接里引用,而且还要加进内文甚至标题? 以往遇到这种突如其来的"问候&q ...

审稿人要求论文作者引用审稿人自己文章的这种行为可耻吗？

审稿人要求论文作者引用审稿人自己文章的这种行为可耻吗？相关推荐

最新文章

热门文章