前++和后++引发的血案~~！！

作者:宋桓公
出处：http://www.cnblogs.com/douzi2/
如果您觉得阅读本文对您有帮助，请点一下“推荐”按钮，您的“推荐”将是我最大的写作动力！欢迎各位转载，但是未经作者本人同意，转载文章之后必须在文章页面明显位置给出作者和原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

先看一段奇葩代码：

int main(void)
{

int x = 4;

int y;

y = (x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (x++)+(x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (x++)+(x++)+(x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (++x)+(++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

x = 4;

y = (++x)+(++x)+(++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

return 0;

而在VS2012（windows运行环境）的测试结果为：

\\后++y = 4.y = 8.   //4+4y = 12. //4+4+4y = 16. //4+4+4+4\\前++y = 5.   y = 12. //6+6y = 21. //7+7+7y = 32. //8+8+8+8

在Ubuntu上测试的结果为：

//后++y = 4.y = 9.   //4+5y =15.  //4+5+6y = 22. //4+5+6+7//前++y = 5.y = 12. //6+6y = 19. //6+6+7y = 27. //6+6+7+8

对应windows上的测试结果都比较好理解：

1、对于后++而言，在赋值之前x不会递增，所以每次多一个x++不过是多一个4的累加而已。

2、对于前++而言，在赋值前x已经递增，所以每次多一个x所对应内存的值都被提高1，最后再相加。

所以出现了出现了6*2 7*3 8*4的结果。

对于linux上的测试结果就不太容易想明白：

1、对于后++而言第二就和windows的结果不一样了，这是因为linux用了产生中间变量的方式。

如：y = (x++)+(x++);被分成了多步：1）tmp = x； x = x + 1；2） tmp1 = x； x = x + 1； 3）y = tmp + tmp1；

1）中tem等于4，并递增了x；2）中tmp1就等4了也递增了x；3）中就等到结果4+5=9

当(x++)递增到三个时也是一样分析，只不过会多一个中间变量tmp2.

2、对于前++，第三个和windows的结果不同了，也是产生了中间变量的缘故：

如：y = (++x)+(++x)+(++x); 被分成了多步：

1）tmp = (++x)+(++x)； 2）y = tmp + (++x)；

从而y = 6+6+7

再如：y = (++x)+(++x)+(++x); 被分成了多步：

1）tmp = (++x)+(++x)； 2）tmp1 = tmp + (++x)； 3）y = tmp1 + (++x)；

从而y = 6+6+7+8

这里可能唯一让人困惑的是为什么(++x)+(++x)中间没有产生中间变量？而(x++)+(x++)却产生了中间变量？

我猜想是因为前++应为是先递增后赋值，所以直接是x = x+1所以也就没有中间变量的产生，而作为最前面的

两个(++x)与‘+’作用产生一个表达式：(++x)+(++x)，这个表达式赋值给一个中间变量在与后面的表达式依次作用。

总结：

1、对于vs的编译器，在一条语句中，没有产生多余的中间变量，而ubuntu中因为产生了中间的变量。

所以后++时ubuntu对x的内存空间有更多的操作，而前++时vs对x的内存空间有更多的操作。导致了结果的不一致。

2、得知了第一点之后，我们应该注意在一条语句中，不要对一个变量进行多次的操作，因为你不知道编译器，对这条语句将产生多少个中间变量，而引发血案~~

转载于:https://www.cnblogs.com/MrListening/p/5504907.html

前++和后++引发的血案相关推荐

一到关于js函数的前端面试题引发的血案
题目如下: 1 f = function() { return true; }; 2 g = function() { return false; }; 3 (function() { 4 if (g ...
一个馒头引发的血案...请看完无极后观看此片,保笑死人不偿命
一个馒头引发的血案... 采用搞笑的手法拍摄的,笑到你喷饭,极大的讽刺无极下载地址:点击下载
波涛汹涌的黄金甲，一碗中药引发的血案！
严重声明:网路转载主要情节: 父王(周润发)说母后(巩利)身体虚寒,需要每天定时服用亲自配置的中药,已服用了几十年.而父王早就知道了母后和太子元祥(刘烨)之间的苟且之事,远征回宫后在其中药中加入一味 ...
mysql backlog_一次优化引发的血案
前些天一个Nginx+PHP项目上线后遭遇了性能问题,于是打算练练手,因为代码并不是我亲自写的,所以决定从系统层面入手看看能否做一些粗线条的优化. 首先,我发现服务的Backlog设置过小,可以通过s ...
线上 CPU100% 异常案例：一个正则表达式引发的血案
前几天线上一个项目监控信息突然报告异常,上到机器上后查看相关资源的使用情况,发现 CPU 利用率将近 100%.通过 Java 自带的线程 Dump 工具,我们导出了出问题的堆栈信息. 我们可以看到所 ...
『转』度百死去飞秋一个BUG引发的血案
作了一篇文章度百死去飞秋一个BUG引发的血案,昨天,度百死去的美国客户发邮件给我,说我的软件出问题了,我查来查去,发现居然是服务器上一个目录无法删除,一删除就报 cannot read from th ...
一条SQL引发的“血案”：与SQL优化相关的4个案例
导读:笔者早年间从事了多年开发工作,后因个人兴趣转做数据库.在长期的工作实践中,看到了数据库工作(特别是SQL优化)面临的种种问题.本文通过几个案例探讨一下SQL优化的相关问题. 作者:马立和高振娇 ...
转：一个Sqrt函数引发的血案
转自:http://www.cnblogs.com/pkuoliver/archive/2010/10/06/1844725.html 源码下载地址:http://diducoder.com/sotr ...
一个Sqrt函数引发的血案
我们平时经常会有一些数据运算的操作,需要调用sqrt,exp,abs等函数,那么时候你有没有想过:这个些函数系统是如何实现的?就拿最常用的sqrt函数来说吧,系统怎么来实现这个经常调用的函数呢? 虽然 ...
一个“Spring轮子”引发的“血案”(4)
事件的升级,国产技术社区中所存现出来的浮躁.世态炎凉,在我的一篇<80前>一文,终于引爆了出来. <80前>一文是一个长篇,是我吃这么20多年饭,读了不少书的一些所思.所误.所 ...

前++和后++引发的血案

前++和后++引发的血案~~！！

前++和后++引发的血案相关推荐

最新文章

热门文章