导语 为什么会信号会不好

近日，笔者的一位朋友经常抱怨，说他家里的无线路由器信号不如以前了，经常是时好时坏，并且有时候还发生掉线的情况，这让笔者的这位朋友很是郁闷。于是，笔者到了这位朋友的家里，详细地看了一下无线路由器，在确认一些基本设置和网络都正常的情况下(此款无线路由器已经使用了2年以上的时间)，笔者得出了一个结论，那就是使用时间过长，由于其内置的无线芯片等的老化，也会影响无线路由器的性能。

无线路由器作为组建家庭无线网络的必要设备，已经在普通家庭用户中非常普及，无线网络不仅可以在家里很方便的随时随地上网，还能避免由于布置网线产生的困扰。现在有一个错误的观念在家庭用户中很流行，就是认为只要挑一个质量好的无线路由器，就可以用好长时间(5年--10年)或者终身不用更换了。其实这种想法是不对的，大家在购买无线路由器的时候，绝大多数只关心价位、外形和质量做工，却忽视了无线路由器最核心的部件--无线控制芯片，正是由于这样也导致大家错误选购观点的产生。

Linksys WRT54G(新的)和Linksys BEFW11S4(旧的)

无线路由器虽然属于IT产品，但由于自身的定位，也注定了不会像手机、笔记本和数码相机一样，成为经常更换的产品，换句话说也就是不能勾起大家的购买欲。不过笔者认为，如果你觉得家里的无线路由器网速有些慢了，或者有经常掉网的情况发生，最好还是再购买一个新的吧，其实无线路由器也需要适当的升级换代(当然，在确保网络正常和设置正常的情况下)。为了进一步说明用了2年以上的无线路由器和新的之间的区别，笔者特意做了一些测试，大家可以在测试数据中看到芯片老化后的实际差距。

Linksys WRT54G(新的)和Linksys BEFW11S4(旧的)

注：由于笔者的朋友使用的是Linksys的产品，所以为了之间有一个相对公平的比较，另外一款新的无线路由器也将采用Linksys的产品，但在这里要指出，并不是认为某一款产品性能不好，只是通过实际的测试给网友展现最真实的数据。

测试平台和测试方法

由于笔者的朋友所购买的是老款的Linksys BEFW11S4，现在市场上也早已下柜，并且还是802.11B的标准的，所以笔者拿了同一厂商的Linksys WRT54G来与之对比测试(把Linksys WRT54G也调成802.11B标准的，并且其无线解决方案也极为相似),这样在结果上会较为公正些。下面来介绍一下具体的测试程序。

测试平台和测试方法

测试平台：

客户端：DELL笔记本

处理器：AMD TK-53双核 1.8G，内存：1.5GB，硬盘：120G 5400转，光驱：DVD-RW，显卡：ATI Radeon Xpress 1150

处理器：Intel Core2 T7500，内存：1GB，硬盘：160G 5400转，光驱：DVD-RW，无线网卡：802.11a、b、g，显卡：nVIDIA 140m 独立显卡，屏幕：14.1(1400 X 1050)

测试软件：NetIQ Chariot v5.4；Endpoint6.0

客户端：我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.1.101。

服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console(控制台)。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.1.102。

运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程，测试时间设置为1分钟。为了保证测试数据的客观性，每项结果我们都反复进行了多次的测试，测试结果因电脑配置，场地，环境因素不同会有所差异，以下数据仅供读者参考。

测试方法：

我们对这款产品进行了如下项目的测试：

1，非加密状态下(BEFW11S4)1个pair下载速率测试

2，非加密状态下(WRT54G1)1个pair下载速率测试

3，非加密状态下(BEFW11S4)10个pair下载速率测试

4，非加密状态下(WRT54G1)10个pair下载速率测试

非加密状态下性能测试数据 总结

非加密状态下性能测试数据

1，(BEFW11S4)1个pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair

Average (Mbps)

Minimum (Mbps)

Maximum (Mbps)

All Pairs

3.029

1.559

5.195

Pair 1

3.035

1.559

5.195

Totals:

3.029

1.559

5.195测试成绩

2，(WRT54G)1个pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair

Average (Mbps)

Minimum (Mbps)

Maximum (Mbps)

All Pairs

4.329

1.256

5.333

Pair 1

4.342

1.256

5.333

Totals:

4.329

1.256

5.333测试成绩

(BEFW11S4)1个pair下载的平均速率只有3.029Mbps，峰值为5.195Mbps，(WRT54G)1个pair下载的平均速率却有4.329Mbps，而峰值为5.333Mbps，从数据上我们就可以很清楚的看到差别，BEFW11S4(旧)和WRT54G1(新)在平均值上相差有1.30的速率，大概下降了30.6%。

3，(BEFW11S4)10个pair下载速率测试

测试截图

4，(WRT54G)10个pair下载速率测试

测试截图

(BEFW11S4)10个pair下载的平均速率只有2.460Mbps，峰值为0.495Mbps，(WRT54G)10个pair下载的平均速率却有4.442Mbps，而峰值为1.244Mbps，从数据上可以很清楚的看到差别，BEFW11S4(旧)和WRT54G1(新)在平均值上相差有1.982的速率，大概下降了44.6%，在多任务下的传输速率较单任务下的下降程度较大。

总结：

从上面的测试数据我们可以很明显的看出差距，1个pair大概下降了30.6%，10个pair大概下降了44.6%，不难发现无线路由器的内置无线芯片的性能，会随着使用时长的增加而降低，当然由于无线芯片的厂家和型号都有所不同，上面测试的也只是笔者朋友使用的一款，所以不能涵盖目前所有的无线芯片和无线路由器，但可以肯定的是，既然是电子元器件，就一定会产生自然老化问题。因此，在使用了很长一段时间后，如果觉得信号不如以前了，最好更换一个新的无线路由器，适当的升级一下也是不错的选择，另外，现在包括未来的一段时间，无线路由器会向着更快、更稳定和更节能环保方向迈进，价钱也会越来越来便宜，作为消费者的我们不妨改变一下对无线路由器的消费观念。