在开发过程中，我们会遇到很多使用线程池的业务场景，例如异步短信通知、异步记录操作日志。大多数使用线程池的场景，就是会将一些可以进行异步操作的业务放在线程池中去完成。例如在生成订单的时候给用户发送短信，生成订单的结果不应该被发送短信的成功与否所左右，也就是说生成订单这个主操作是不依赖于发送短信这个操作，所以我们就可以把发送短信这个操作置为异步操作。那么本文就是来看看Spring中提供的优雅的异步处理方案：在Spring3中，Spring中引入了一个新的注解@Async，这个注解让我们在使用Spring完成异步操作变得非常方便。需要注意的是这些功能都是Spring Framework提供的，而非SpringBoot。因此下文的讲解都是基于Spring Framework的工程。Spring中用@Async注解标记的方法，称为异步方法，它会在调用方的当前线程之外的独立的线程中执行，其实就相当于我们自己new Thread(()-> System.out.println("hello world !"))这样在另一个线程中去执行相应的业务逻辑。

Demo

// @Async 若把注解放在类上或者接口上，那么他所有的方法都会异步执行了~~~~（包括私有方法）
public interface HelloService {Object hello();
}@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {// 注意此处加上了此注解@Async@Overridepublic Object hello() {System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName());return "service hello";}
}

然后只需要在配置里，开启对异步的支持即可：

// 开启异步注解的支持
@Configuration
@EnableAsync
public class RootConfig {}

输出如下（当前线程名）：

当前线程：SimpleAsyncTaskExecutor-1

可以很明显的发现，它使用的是线程池SimpleAsyncTaskExecutor，这也是Spring默认给我们提供的线程池（其实它不是一个真正的线程池，后面会有讲述）。下面原理部分讲解后，你就能知道怎么让它使用我们自定义的线程池了~~~

@Async注解使用细节

@Async注解一般用在方法上，如果用在类上，那么这个类所有的方法都是异步执行的；
@Async可以放在任何方法上，哪怕你是private的（若是同类调用，请务必注意注解失效的情况~~~）
所使用的@Async注解方法的类对象应该是Spring容器管理的bean对象
@Async可以放在接口处（或者接口方法上）。但是只有使用的是JDK的动态代理时才有效，CGLIB会失效。因此建议：统一写在实现类的方法上
需要注解@EnableAsync来开启异步注解的支持
若你希望得到异步调用的返回值，请你的返回值用Futrue变量包装起来

需要额外导入哪些Jar包？

它的依赖包非常简单，只依赖一些Spring的核心包外加spring-aop，但是如果你已经导入了spring-webmvc这个jar，那就什么不需要额外导入了，因为都有了：

备注：它虽然依赖于Spring AOP，但是它并不需要导入aspectjweaver，因为它和AspectJ没有半毛钱关系

原理、源码解析

@EnableAsync

它位于的包名为org.springframework.scheduling.annotation，jar名为：spring-context

@EnableXXX这种设计模式之前有分析过多次，这个注解就是它的入口，因此本文也一样，从入口处一层一层的剖析：

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Import(AsyncConfigurationSelector.class)
public @interface EnableAsync {//默认情况下，要开启异步操作，要在相应的方法或者类上加上@Async注解或者EJB3.1规范下        @Asynchronous注解。//这个属性使得开发人员可以自己设置开启异步操作的注解(可谓非常的人性化了，但是大多情况下用Spring的就足够了)Class<? extends Annotation> annotation() default Annotation.class;// true表示启用CGLIB代理boolean proxyTargetClass() default false;// 代理方式：默认是PROXY 采用Spring的动态代理（含JDK动态代理和CGLIB）// 若改为：AdviceMode.ASPECTJ表示使用AspectJ静态代理方式。// 它能够解决同类内方法调用不走代理对象的问题，但是一般情况下都不建议这么去做，不要修改这个参数值AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;// 直接定义：它的执行顺序（因为可能有多个@EnableXXX）int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Async {// May be used to determine the target executor to be used when executing this method// 意思是这个value值是用来指定执行器的（写入执行器BeanName即可采用特定的执行器去执行此方法）String value() default "";
}

最重要的，还是上面的@Import注解导入的类：AsyncConfigurationSelector

AsyncConfigurationSelector

public class AsyncConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableAsync> {// 这类 我也不知道在哪？是用于支持AspectJ这种静态代理Mode的,忽略吧~~~~private static final String ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME ="org.springframework.scheduling.aspectj.AspectJAsyncConfiguration";@Override@Nullablepublic String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {// 这里AdviceMode 进行不同的处理，从而向Spring容器注入了不同的Bean~~~switch (adviceMode) {// 大多数情况下都走这里，ProxyAsyncConfiguration会被注入到Bean容器里面~~~case PROXY:return new String[] { ProxyAsyncConfiguration.class.getName() };case ASPECTJ:return new String[] { ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME };default:return null;}}}

AdviceModeImportSelector父类的这个抽象更加的重要。它的实现类至少有如下两个：

备注：TransactionManagementConfigurationSelector需要额外导入jar包：spring-tx

这个父类抽象得非常的好，它的作用：抽象实现支持了AdviceMode，并且支持通用的@EnableXXX模式。

//@since 3.1 它是一个`ImportSelector`
public abstract class AdviceModeImportSelector<A extends Annotation> implements ImportSelector {// 默认都叫modepublic static final String DEFAULT_ADVICE_MODE_ATTRIBUTE_NAME = "mode";// 显然也允许子类覆盖此方法protected String getAdviceModeAttributeName() {return DEFAULT_ADVICE_MODE_ATTRIBUTE_NAME;}// importingClassMetadata：注解的信息@Overridepublic final String[] selectImports(AnnotationMetadata importingClassMetadata) {// 这里泛型，拿到泛型类型~~~Class<?> annType = GenericTypeResolver.resolveTypeArgument(getClass(), AdviceModeImportSelector.class);Assert.state(annType != null, "Unresolvable type argument for AdviceModeImportSelector");// 根据类型，拿到该类型的这个注解，然后转换为AnnotationAttributesAnnotationAttributes attributes = AnnotationConfigUtils.attributesFor(importingClassMetadata, annType);if (attributes == null) {throw new IllegalArgumentException(String.format( "@%s is not present annType.getSimpleName(), importingClassMetadata.getClassName()));}// 拿到AdviceMode，最终交给子类，让她自己去实现 决定导入哪个Bean吧AdviceMode adviceMode = attributes.getEnum(this.getAdviceModeAttributeName());String[] imports = selectImports(adviceMode);if (imports == null) {throw new IllegalArgumentException(String.format("Unknown AdviceMode: '%s'", adviceMode));}return imports;}// 子类去实现 具体导入哪个Bean@Nullableprotected abstract String[] selectImports(AdviceMode adviceMode);
}

改抽象提供了支持AdviceMode的较为通用的实现，若我们自己想自定义，可以考虑实现此类。

由此可议看出，@EnableAsync最终是向容器内注入了ProxyAsyncConfiguration这个Bean。由名字可议看出，它是一个配置类。

ProxyAsyncConfiguration

// 它是一个配置类，角色为ROLE_INFRASTRUCTURE 框架自用的Bean类型
@Configuration
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public class ProxyAsyncConfiguration extends AbstractAsyncConfiguration {// 它的作用就是诸如了一个AsyncAnnotationBeanPostProcessor，它是个BeanPostProcessor@Bean(name = TaskManagementConfigUtils.ASYNC_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)public AsyncAnnotationBeanPostProcessor asyncAdvisor() {Assert.notNull(this.enableAsync, "@EnableAsync annotation metadata was not injected");AsyncAnnotationBeanPostProcessor bpp = new AsyncAnnotationBeanPostProcessor();// customAsyncAnnotation：自定义的注解类型// AnnotationUtils.getDefaultValue(EnableAsync.class, "annotation") 为拿到该注解该字段的默认值Class<? extends Annotation> customAsyncAnnotation = this.enableAsync.getClass("annotation");// 相当于如果你指定了AsyncAnnotationType,那就set进去吧if (customAsyncAnnotation != AnnotationUtils.getDefaultValue(EnableAsync.class, "annotation")) {bpp.setAsyncAnnotationType(customAsyncAnnotation);}// 只有自定义了AsyncConfigurer的实现类，自定义了一个线程执行器，这里才会有值if (this.executor != null) {bpp.setExecutor(this.executor);}// 同上，异步线程异常的处理器~~~~~if (this.exceptionHandler != null) {bpp.setExceptionHandler(this.exceptionHandler);}// 这两个参数，就不多说了。// 可以看到，order属性值，最终决定的是BeanProcessor的执行顺序的bpp.setProxyTargetClass(this.enableAsync.getBoolean("proxyTargetClass"));bpp.setOrder(this.enableAsync.<Integer>getNumber("order"));return bpp;}}// 它的父类：
@Configuration
public abstract class AbstractAsyncConfiguration implements ImportAware {// 此注解@EnableAsync的元信息protected AnnotationAttributes enableAsync;// 异步线程池protected Executor executor;// 异步异常的处理器protected AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler;@Overridepublic void setImportMetadata(AnnotationMetadata importMetadata) {// 拿到@EnableAsync注解的元数据信息~~~this.enableAsync = AnnotationAttributes.fromMap(importMetadata.getAnnotationAttributes(EnableAsync.class.getName(), false));if (this.enableAsync == null) {throw new IllegalArgumentException("@EnableAsync is not present on importing class " + importMetadata.getClassName());}}/*** Collect any {@link AsyncConfigurer} beans through autowiring.*/// doc说得很明白。它会把所有的`AsyncConfigurer`的实现类都搜集进来，然后进行类似属性的合并// 备注 虽然这里用的是Collection 但是AsyncConfigurer的实现类只允许有一个@Autowired(required = false)void setConfigurers(Collection<AsyncConfigurer> configurers) {if (CollectionUtils.isEmpty(configurers)) {return;}//AsyncConfigurer用来配置线程池配置以及异常处理器，而且在Spring环境中最多只能有一个//在这里我们知道了，如果想要自己去配置线程池，只需要实现AsyncConfigurer接口，并且不可以在Spring环境中有多个实现AsyncConfigurer的类。if (configurers.size() > 1) {throw new IllegalStateException("Only one AsyncConfigurer may exist");}// 拿到唯一的AsyncConfigurer ，然后赋值~~~~ 默认的请参照这个类：AsyncConfigurerSupport（它并不会被加入进Spring容器里）AsyncConfigurer configurer = configurers.iterator().next();this.executor = configurer.getAsyncExecutor();this.exceptionHandler = configurer.getAsyncUncaughtExceptionHandler();}}

从上可知，真正做文章的最终还是AsyncAnnotationBeanPostProcessor这个后置处理器，下面我们来重点看看它

AsyncAnnotationBeanPostProcessor

AsyncAnnotationBeanPostProcessor这个BeanPostBeanPostProcessor很显然会对带有能够引发异步操作的注解（比如@Async）的Bean进行处理

从该类的继承体系可以看出，大部分功能都是在抽象类里完成的，它不关乎于@Async，而是这一类技术都是这样子处理的。首先，ProxyProcessorSupport这里就不用多说了，在讲解自动代理创建器的时候有说过。小家Spring】Spring AOP的核心类：AbstractAdvisorAutoProxy自动代理创建器深度剖析（AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator）按照我一贯的下关，我还是喜欢从底部往上进行分析，这样能够更无阻碍些。

AbstractAdvisingBeanPostProcessor

从这个名字也能看出来。它主要处理AdvisingBean，也就是处理Advisor和Bean的关系的

// 它继承自，ProxyProcessorSupport，说明它也拥有AOp的通用配置
public abstract class AbstractAdvisingBeanPostProcessor extends ProxyProcessorSupport implements BeanPostProcessor {@Nullableprotected Advisor advisor;protected boolean beforeExistingAdvisors = false;// 缓存合格的Bean们private final Map<Class<?>, Boolean> eligibleBeans = new ConcurrentHashMap<>(256);// 当遇到一个pre-object的时候，是否把该processor所持有得advisor放在现有的增强器们之前执行// 默认是false，会放在最后一个位置上的public void setBeforeExistingAdvisors(boolean beforeExistingAdvisors) {this.beforeExistingAdvisors = beforeExistingAdvisors;}// 不处理@Overridepublic Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) {return bean;}// Bean已经实例化、初始化完成之后执行。@Overridepublic Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {// 忽略AopInfrastructureBean的Bean，并且如果没有advisor也会忽略不处理~~~~~if (bean instanceof AopInfrastructureBean || this.advisor == null) {// Ignore AOP infrastructure such as scoped proxies.return bean;}// 如果这个Bean已经被代理过了（比如已经被AOP切中了），那本处就无需再重复创建代理了嘛// 直接向里面添加advisor就成了if (bean instanceof Advised) {Advised advised = (Advised) bean;// 注意此advised不能是已经被冻结了的。且源对象必须是Eligible合格的if (!advised.isFrozen() && isEligible(AopUtils.getTargetClass(bean))) {// Add our local Advisor to the existing proxy's Advisor chain...// 把自己持有的这个advisor放在首位（如果beforeExistingAdvisors=true）if (this.beforeExistingAdvisors) {advised.addAdvisor(0, this.advisor);}// 否则就是尾部位置else {advised.addAdvisor(this.advisor);}// 最终直接返回即可，因为已经没有必要再创建一次代理对象了return bean;}}// 如果这个Bean事合格的（此方法下面有解释） 这个时候是没有被代理过的if (isEligible(bean, beanName)) {// 以当前的配置，创建一个ProxyFactory ProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName);// 如果不是使用CGLIB常见代理，那就去分析出它所实现的接口们 然后放进ProxyFactory 里去if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);}// 切面就是当前持有得advisorproxyFactory.addAdvisor(this.advisor);// 留给子类，自己还可以对proxyFactory进行自定义~~~~~customizeProxyFactory(proxyFactory);// 最终返回这个代理对象~~~~~return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());}// No async proxy needed.（相当于没有做任何的代理处理,返回原对象）return bean;}// 检查这个Bean是否是合格的protected boolean isEligible(Object bean, String beanName) {return isEligible(bean.getClass());}protected boolean isEligible(Class<?> targetClass) {// 如果已经被缓存着了，那肯定靠谱啊Boolean eligible = this.eligibleBeans.get(targetClass);if (eligible != null) {return eligible;}// 如果没有切面（就相当于没有给配置增强器，那铁定是不合格的）if (this.advisor == null) {return false;}// 这个重要了：看看这个advisor是否能够切入进targetClass这个类，能够切入进取的也是合格的eligible = AopUtils.canApply(this.advisor, targetClass);this.eligibleBeans.put(targetClass, eligible);return eligible;}// 子类可以复写。比如`AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor`就复写了这个方法~~~protected ProxyFactory prepareProxyFactory(Object bean, String beanName) {ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();proxyFactory.copyFrom(this);proxyFactory.setTarget(bean);return proxyFactory;}// 子类复写~protected void customizeProxyFactory(ProxyFactory proxyFactory) {}}

看看它的继承图：

MethodValidationPostProcessor属于JSR-303校验方面的范畴，不是本文的内容，因此不会讲述

AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor

从名字可以看出，它相较于父类，就和BeanFactory有关了，也就是和Bean容器相关了~~~

public abstract class AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor extends AbstractAdvisingBeanPostProcessorimplements BeanFactoryAware {// Bean工厂@Nullableprivate ConfigurableListableBeanFactory beanFactory;// 如果这个Bean工厂不是ConfigurableListableBeanFactory ，那就set一个null// 我们的`DefaultListableBeanFactory`显然就是它的子类~~~~~@Overridepublic void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {this.beanFactory = (beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory ?(ConfigurableListableBeanFactory) beanFactory : null);}@Overrideprotected ProxyFactory prepareProxyFactory(Object bean, String beanName) {// 如果Bean工厂是正常的，那就把这个Bean expose一个特殊的Bean，记录下它的类型if (this.beanFactory != null) {AutoProxyUtils.exposeTargetClass(this.beanFactory, beanName, bean.getClass());}ProxyFactory proxyFactory = super.prepareProxyFactory(bean, beanName);// 这里创建代理也是和`AbstractAutoProxyCreator`差不多的逻辑。// 如果没有显示的设置为CGLIB，并且toProxyUtils.shouldProxyTargetClass还被暴露过时一个特殊的Bean，那就强制使用CGLIB代理吧 这里一般和Scope无关的话，都返回false了if (!proxyFactory.isProxyTargetClass() && this.beanFactory != null &&AutoProxyUtils.shouldProxyTargetClass(this.beanFactory, beanName)) {proxyFactory.setProxyTargetClass(true);}return proxyFactory;}}

下面就可以看看具体的两个实现类了：

AsyncAnnotationBeanPostProcessor

该实现类就是具体和@Async相关的一个类了~~~

public class AsyncAnnotationBeanPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor {// 建议换成AsyncExecutionAspectSupport.DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME 这样语意更加的清晰些public static final String DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME = AnnotationAsyncExecutionInterceptor.DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME;// 注解类型@Nullableprivate Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType;// 异步的执行器@Nullableprivate Executor executor;// 异步异常处理器@Nullableprivate AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler;// 此处特别注意：这里设置为true，也就是说@Async的Advisor会放在首位public AsyncAnnotationBeanPostProcessor() {setBeforeExistingAdvisors(true);}// 可以设定需要扫描哪些注解类型。默认只扫描@Async以及`javax.ejb.Asynchronous`这个注解public void setAsyncAnnotationType(Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType) {Assert.notNull(asyncAnnotationType, "'asyncAnnotationType' must not be null");this.asyncAnnotationType = asyncAnnotationType;}// 如果没有指定。那就将执行全局得默认查找。在上下文中查找唯一的`TaskExecutor`类型的Bean，或者一个名称为`taskExecutor`的Executor// 当然，如果上面途径都没找到。那就会采用一个默认的任务池public void setExecutor(Executor executor) {this.executor = executor;}public void setExceptionHandler(AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler) {this.exceptionHandler = exceptionHandler;}// 重写了父类的方法。然后下面：自己new了一个AsyncAnnotationAdvisor ，传入executor和exceptionHandler// 并且最终this.advisor = advisor // 因此可议看出：AsyncAnnotationAdvisor 才是重点了。它定义了它的匹配情况~~~~@Overridepublic void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {super.setBeanFactory(beanFactory);AsyncAnnotationAdvisor advisor = new AsyncAnnotationAdvisor(this.executor, this.exceptionHandler);if (this.asyncAnnotationType != null) {advisor.setAsyncAnnotationType(this.asyncAnnotationType);}advisor.setBeanFactory(beanFactory);this.advisor = advisor;}}

AsyncAnnotationAdvisor

可以看出，它是一个PointcutAdvisor，并且Pointcut是一个AnnotationMatchingPointcut，因此是为注解来匹配的

public class AsyncAnnotationAdvisor extends AbstractPointcutAdvisor implements BeanFactoryAware {private AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler;// 增强器private Advice advice;// 切点private Pointcut pointcut;// 两个都为null，那就是都会采用默认的方案public AsyncAnnotationAdvisor() {this(null, null);}// 创建一个AsyncAnnotationAdvisor实例，可以自己指定Executor 和 AsyncUncaughtExceptionHandler @SuppressWarnings("unchecked")public AsyncAnnotationAdvisor(@Nullable Executor executor, @Nullable AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler) {// 这里List长度选择2，应为绝大部分情况下只会支持这两种@Async和@AsynchronousSet<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes = new LinkedHashSet<>(2);asyncAnnotationTypes.add(Async.class);try {asyncAnnotationTypes.add((Class<? extends Annotation>)ClassUtils.forName("javax.ejb.Asynchronous", AsyncAnnotationAdvisor.class.getClassLoader()));}catch (ClassNotFoundException ex) {// If EJB 3.1 API not present, simply ignore.}if (exceptionHandler != null) {this.exceptionHandler = exceptionHandler;}// 若没指定，那就使用默认的SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler（它仅仅是输出了一句日志而已）else {this.exceptionHandler = new SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler();}// 这两个方法是重点，下面会重点介绍this.advice = buildAdvice(executor, this.exceptionHandler);this.pointcut = buildPointcut(asyncAnnotationTypes);}// 如果set了Executor,advice会重新构建。public void setTaskExecutor(Executor executor) {this.advice = buildAdvice(executor, this.exceptionHandler);}// 这里注意：如果你自己指定了注解类型。那么将不再扫描其余两个默认的注解，因此pointcut也就需要重新构建了public void setAsyncAnnotationType(Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType) {Assert.notNull(asyncAnnotationType, "'asyncAnnotationType' must not be null");Set<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes = new HashSet<>();asyncAnnotationTypes.add(asyncAnnotationType);this.pointcut = buildPointcut(asyncAnnotationTypes);}// 如果这个advice也实现了BeanFactoryAware，那就也把BeanFactory放进去@Overridepublic void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {if (this.advice instanceof BeanFactoryAware) {((BeanFactoryAware) this.advice).setBeanFactory(beanFactory);}}@Overridepublic Advice getAdvice() {return this.advice;}@Overridepublic Pointcut getPointcut() {return this.pointcut;}// 这个最终又是委托给`AnnotationAsyncExecutionInterceptor`，它是一个具体的增强器，有着核心内容protected Advice buildAdvice(@Nullable Executor executor, AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler) {return new AnnotationAsyncExecutionInterceptor(executor, exceptionHandler);}// Calculate a pointcut for the given async annotation types, if anyprotected Pointcut buildPointcut(Set<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes) {// 采用一个组合切面：ComposablePointcut （因为可能需要支持多个注解嘛）ComposablePointcut result = null;for (Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType : asyncAnnotationTypes) {// 这里为何new出来两个AnnotationMatchingPointcut？？？？？？// 第一个：类匹配（只需要类上面有这个注解，所有的方法都匹配）this.methodMatcher = MethodMatcher.TRUE;// 第二个：方法匹配。所有的类都可议。但是只有方法上有这个注解才会匹配上Pointcut cpc = new AnnotationMatchingPointcut(asyncAnnotationType, true);Pointcut mpc = new AnnotationMatchingPointcut(null, asyncAnnotationType, true);if (result == null) {result = new ComposablePointcut(cpc);}else {result.union(cpc);}// 最终的结果都是取值为并集的~~~~~~~result = result.union(mpc);}// 最后一个处理厉害了：也就是说你啥类型都木有的情况下，是匹配所有类的所有方法~~~return (result != null ? result : Pointcut.TRUE);}}

从上的源码可议看出，默认是支持@Asycn以及EJB的那个异步注解的。但是最终的增强行为，委托给了AnnotationAsyncExecutionInterceptor

AnnotationAsyncExecutionInterceptor：@Async拦截器

可知，它是一个MethodInterceptor，并且继承自AsyncExecutionAspectSupport

AsyncExecutionAspectSupport

从类名就可以看出，它是用来支持处理异步线程执行器的，若没有指定，靠它提供一个默认的异步执行器。

public abstract class AsyncExecutionAspectSupport implements BeanFactoryAware {// 这是备选的。如果找到多个类型为TaskExecutor的Bean，才会备选的再用这个名称去找的~~~public static final String DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME = "taskExecutor";// 缓存~~~AsyncTaskExecutor是TaskExecutor的子接口// 从这可以看出：不同的方法，对应的异步执行器还不一样咯~~~~~~private final Map<Method, AsyncTaskExecutor> executors = new ConcurrentHashMap<>(16);// 默认的线程执行器@Nullableprivate volatile Executor defaultExecutor;// 异步异常处理器private AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler;// Bean工厂@Nullableprivate BeanFactory beanFactory;public AsyncExecutionAspectSupport(@Nullable Executor defaultExecutor) {this(defaultExecutor, new SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler());}public AsyncExecutionAspectSupport(@Nullable Executor defaultExecutor, AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler) {this.defaultExecutor = defaultExecutor;this.exceptionHandler = exceptionHandler;}public void setExecutor(Executor defaultExecutor) {this.defaultExecutor = defaultExecutor;}public void setExceptionHandler(AsyncUncaughtExceptionHandler exceptionHandler) {this.exceptionHandler = exceptionHandler;}@Overridepublic void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {this.beanFactory = beanFactory;}// 该方法是找到一个异步执行器，去执行这个方法~~~~~~@Nullableprotected AsyncTaskExecutor determineAsyncExecutor(Method method) {// 如果缓存中能够找到该方法对应的执行器，就立马返回了AsyncTaskExecutor executor = this.executors.get(method);if (executor == null) {Executor targetExecutor;// 抽象方法：`AnnotationAsyncExecutionInterceptor`有实现。就是@Async注解的value值String qualifier = getExecutorQualifier(method);// 现在知道@Async直接的value值的作用了吧。就是制定执行此方法的执行器的（容器内执行器的Bean的名称）// 当然有可能为null。注意此处是支持@Qualified注解标注在类上来区分Bean的// 注意：此处targetExecutor仍然可能为nullif (StringUtils.hasLength(qualifier)) {targetExecutor = findQualifiedExecutor(this.beanFactory, qualifier);}// 注解没有指定value值，那就去找默认的执行器else {targetExecutor = this.defaultExecutor;if (targetExecutor == null) {// 去找getDefaultExecutor()~~~synchronized (this.executors) {if (this.defaultExecutor == null) {this.defaultExecutor = getDefaultExecutor(this.beanFactory);}targetExecutor = this.defaultExecutor;}}}// 若还未null，那就返回null吧if (targetExecutor == null) {return null;}// 把targetExecutor 包装成一个AsyncTaskExecutor返回，并且缓存起来。// TaskExecutorAdapter就是AsyncListenableTaskExecutor的一个实现类executor = (targetExecutor instanceof AsyncListenableTaskExecutor ?(AsyncListenableTaskExecutor) targetExecutor : new TaskExecutorAdapter(targetExecutor));this.executors.put(method, executor);}return executor;}// 子类去复写此方法。也就是拿到对应的key，从而方便找bean吧（执行器）@Nullableprotected abstract String getExecutorQualifier(Method method);// @since 4.2.6 也就是根据@Nullableprotected Executor findQualifiedExecutor(@Nullable BeanFactory beanFactory, String qualifier) {if (beanFactory == null) {throw new IllegalStateException("BeanFactory must be set on " + getClass().getSimpleName() +" to access qualified executor '" + qualifier + "'");}return BeanFactoryAnnotationUtils.qualifiedBeanOfType(beanFactory, Executor.class, qualifier);}// @since 4.2.6 // Retrieve or build a default executor for this advice instance 检索或者创建一个默认的executor @Nullableprotected Executor getDefaultExecutor(@Nullable BeanFactory beanFactory) {if (beanFactory != null) {// 这个处理很有意思，它是用用的try catch的技巧去处理的try {// 如果容器内存在唯一的TaskExecutor（子类），就直接返回了return beanFactory.getBean(TaskExecutor.class);}catch (NoUniqueBeanDefinitionException ex) {// 这是出现了多个TaskExecutor类型的话，那就按照名字去拿 `taskExecutor`且是Executor类型try {return beanFactory.getBean(DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME, Executor.class);}// 如果再没有找到，也不要报错，而是接下来创建一个默认的处理器// 这里输出一个info信息catch (NoSuchBeanDefinitionException ex2) {}}catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {try {return beanFactory.getBean(DEFAULT_TASK_EXECUTOR_BEAN_NAME, Executor.class);}catch (NoSuchBeanDefinitionException ex2) {}// 这里还没有获取到，就放弃。 用本地默认的executor吧~~~// 子类可以去复写此方法，发现为null的话可议给一个默认值~~~~比如`AsyncExecutionInterceptor`默认给的就是`SimpleAsyncTaskExecutor`作为执行器的// Giving up -> either using local default executor or none at all...}}return null;}//Delegate for actually executing the given task with the chosen executor// 用选定的执行者实际执行给定任务的委托@Nullableprotected Object doSubmit(Callable<Object> task, AsyncTaskExecutor executor, Class<?> returnType) {// 根据不同的返回值类型，来采用不同的方案去异步执行，但是执行器都是executorif (CompletableFuture.class.isAssignableFrom(returnType)) {return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {try {return task.call();}catch (Throwable ex) {throw new CompletionException(ex);}}, executor);}// ListenableFuture接口继承自Future 是Spring自己扩展的一个接口。// 同样的AsyncListenableTaskExecutor也是Spring扩展自AsyncTaskExecutor的else if (ListenableFuture.class.isAssignableFrom(returnType)) {return ((AsyncListenableTaskExecutor) executor).submitListenable(task);}// 普通的submitelse if (Future.class.isAssignableFrom(returnType)) {return executor.submit(task);}// 没有返回值的情况下 也用sumitt提交，按时返回nullelse {executor.submit(task);return null;}}// 处理错误protected void handleError(Throwable ex, Method method, Object... params) throws Exception {// 如果方法的返回值类型是Future,就rethrowException，表示直接throw出去if (Future.class.isAssignableFrom(method.getReturnType())) {ReflectionUtils.rethrowException(ex);} else {// Could not transmit the exception to the caller with default executortry {this.exceptionHandler.handleUncaughtException(ex, method, params);} catch (Throwable ex2) {logger.error("Exception handler for async method '" + method.toGenericString() +"' threw unexpected exception itself", ex2);}}}}

这个类相当于已经做了大部分的工作了，接下来继续看子类：

AsyncExecutionInterceptor

终于，从此处开始。可议看出它是一个MethodInterceptor，是一个增强器了。但是从命名中也可以看出，它已经能够处理异步的执行了（比如基于XML方式的），但是还和注解无关

// 他继承自AsyncExecutionAspectSupport 来处理异步方法的处理，同时是个MethodInterceptor，来增强复合条件的方法
public class AsyncExecutionInterceptor extends AsyncExecutionAspectSupport implements MethodInterceptor, Ordered {...// 显然这个方法它直接返回null，因为XML配置嘛~~~~@Override@Nullableprotected String getExecutorQualifier(Method method) {return null;}// 这个厉害了。如果父类返回的defaultExecutor 为null，那就new一个SimpleAsyncTaskExecutor作为默认的执行器@Override@Nullableprotected Executor getDefaultExecutor(@Nullable BeanFactory beanFactory) {Executor defaultExecutor = super.getDefaultExecutor(beanFactory);return (defaultExecutor != null ? defaultExecutor : new SimpleAsyncTaskExecutor());}// 最高优先级 希望的是最优先执行（XML配置就是这种优先级）@Overridepublic int getOrder() {return Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE;}// 最重要的当然是这个invoke方法@Override@Nullablepublic Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);// 注意：此处是getMostSpecificMethod 拿到最终要执行的那个方法Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(invocation.getMethod(), targetClass);// 桥接方法~~~~~~~~~~~~~~final Method userDeclaredMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(specificMethod);// determine一个用于执行此方法的异步执行器AsyncTaskExecutor executor = determineAsyncExecutor(userDeclaredMethod);if (executor == null) {throw new IllegalStateException("No executor specified and no default executor set on AsyncExecutionInterceptor either");}// 构造一个任务，Callable(此处不采用Runable，因为需要返回值)Callable<Object> task = () -> {try {// result就是返回值Object result = invocation.proceed();// 注意此处的处理~~~~ 相当于如果不是Future类型，就返回null了if (result instanceof Future) {return ((Future<?>) result).get();}}// 处理执行时可能产生的异常~~~~~~catch (ExecutionException ex) {handleError(ex.getCause(), userDeclaredMethod, invocation.getArguments());}catch (Throwable ex) {handleError(ex, userDeclaredMethod, invocation.getArguments());}return null;};// 提交任务~~~~invocation.getMethod().getReturnType()为返回值类型return doSubmit(task, executor, invocation.getMethod().getReturnType());}}

SimpleAsyncTaskExecutor：异步执行用户任务的SimpleAsyncTaskExecutor。每次执行客户提交给它的任务时，它会启动新的线程，并允许开发者控制并发线程的上限（concurrencyLimit），从而起到一定的资源节流作用。默认时，concurrencyLimit取值为-1，即**不启用**资源节流所以它不是真的线程池，这个类不重用线程，每次调用都会创建一个新的线程（因此建议我们在使用@Aysnc的时候，自己配置一个线程池，节约资源）

AnnotationAsyncExecutionInterceptor

很显然，他是在AsyncExecutionInterceptor的基础上，提供了对@Async注解的支持。所以它是继承它的。

// 它继承自AsyncExecutionInterceptor ，只复写了一个方法
public class AnnotationAsyncExecutionInterceptor extends AsyncExecutionInterceptor {...// 由此可以见它就是去拿到@Async的value值。以方法的为准，其次是类上面的// 备注：发现这里是不支持EJB的@Asynchronous注解的，它是不能指定执行器的@Override@Nullableprotected String getExecutorQualifier(Method method) {// Maintainer's note: changes made here should also be made in// AnnotationAsyncExecutionAspect#getExecutorQualifierAsync async = AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(method, Async.class);if (async == null) {async = AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(method.getDeclaringClass(), Async.class);}return (async != null ? async.value() : null);}
}

@Async注解失效得原因

如下：若我是这么写的

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {@Overridepublic Object hello() {System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName());helloPrivate(); // 同类内部方法调用return "service hello";}@Async@Overridepublic Object hello2() {System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName());return null;}
}

最终输出为;

当前线程：http-nio-8080-exec-3
当前线程：http-nio-8080-exec-3

发现都是tomcat的线程。what？@Async异步线程木有生效？？？？这个也不是什么新问题了。在之前一篇博文：【小家java】Spring事务不生效的原因大解读原因也是一样的，都是所谓的：代理失效问题。如何解决？这里就说一种方案吧：

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {@Autowiredprivate ApplicationContext applicationContext;@Overridepublic Object hello() {System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName());// 从容器里拿到该类型的实例~~~~（注意：若是JDK代理，这里的类型只能传接口，而不能是实现类，否则NoSuchBean...）HelloService helloService = applicationContext.getBean(HelloService.class);// 然后用本实例去调用 而不是用默认的this去调用helloService.hello2();return "service hello";}@Async@Overridepublic Object hello2() {System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName());return null;}
}

输出：

当前线程：http-nio-8080-exec-4
当前线程：SimpleAsyncTaskExecutor-2

显然这才是我们想要的结果。因此在同类调用的时候，一定要特别的小心，很有可能是不生效的。

各位可以看看你们同事写的代码，据我推测，肯定有同事写了这种不生效的代码~~

使用推荐配置

@EnableAsync //对应的@Enable注解，最好写在属于自己的配置文件上，保持内聚性
@Configuration
public class AsyncConfig implements AsyncConfigurer {@Overridepublic Executor getAsyncExecutor() {ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();executor.setCorePoolSize(10); //核心线程数executor.setMaxPoolSize(20); //最大线程数executor.setQueueCapacity(1000); //队列大小executor.setKeepAliveSeconds(300); //线程最大空闲时间executor.setThreadNamePrefix("fsx-Executor-"); 指定用于新创建的线程名称的前缀。executor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()); // 拒绝策略（一共四种，此处省略）// 这一步千万不能忘了，否则报错： java.lang.IllegalStateException: ThreadPoolTaskExecutor not initializedexecutor.initialize();return executor;}// 异常处理器：当然你也可以自定义的，这里我就这么简单写了~~~@Overridepublic AsyncUncaughtExceptionHandler getAsyncUncaughtExceptionHandler() {return new SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler();}
}

使用Spring的异步，我个人十分建议配置上自己自定义的配置器(如上配置仅供参考)，这样能够更好的掌握（比如异常处理AsyncUncaughtExceptionHandler~~~）

总结

有了Spring AOP整体运行原理作为基础，再看这些基于AOP的应用，简直行云流水。因此还是应正了那句话：你能走多远，就看你的根基有多稳。最后，使用的有两个建议：

异步方法建议尽量处理耗时的任务，或者是处理不希望阻断主流程的任务（比如异步记录操作日志）
尽量为@Async准备一个专门的线程池来提高效率减少开销，而不要用Spring默认的SimpleAsyncTaskExecutor，它不是一个真正的线程池~

Spring学习总结（29）——Spring异步处理@Async的使用以及原理、源码分析（@EnableAsync）相关推荐

分布式定时任务—xxl-job学习（四）——调度中心web页面端api调用源码分析
分布式定时任务-xxl-job学习(四)--调度中心web页面端api调用源码分析前言一.controller目录下非controller类 1.1 PermissionLimit自定义注解 1. ...
ndnSIM学习（十）——apps之ndn-producer.cpp和ndn-consumer.cpp源码分析
文章目录前言 ndn-producer.hpp ndn-consumer.hpp ndn-consumer-cbr.hpp 其他消费者前言在前面的文章ndnSIM学习(四)--examples之 ...
【spring】spring异步执行的使用与源码分析
在实际的开发过程中,有些业务逻辑使用异步的方式处理更为合理.比如在某个业务逻辑中,需要把一些数据存入到redis缓存中,这个操作只是一个辅助的功能,成功或者失败对主业务并不会产生根本影响,这个过程可以 ...
Spring中异步注解@Async的使用、原理及使用时可能导致的问题
前言最近,很多同学碰到了下面这个问题,添加了Spring提供的一个异步注解@Async循环依赖无法被解决了,下面是一些读者的留言跟群里同学碰到的问题: 本着讲一个知识点就要讲明白.讲透彻的原则,我决 ...
Spring AOP 源码分析 - 筛选合适的通知器
1.简介从本篇文章开始,我将会对 Spring AOP 部分的源码进行分析.本文是 Spring AOP 源码分析系列文章的第二篇,本文主要分析 Spring AOP 是如何为目标 bean 筛选出 ...
【Spring源码分析】Bean加载流程概览
代码入口之前写文章都会啰啰嗦嗦一大堆再开始,进入[Spring源码分析]这个板块就直接切入正题了. 很多朋友可能想看Spring源码,但是不知道应当如何入手去看,这个可以理解:Java开发者通常从事 ...
beaninfo详解源码解析 java_【Spring源码分析】Bean加载流程概览
代码入口之前写文章都会啰啰嗦嗦一大堆再开始,进入[Spring源码分析]这个板块就直接切入正题了. 很多朋友可能想看Spring源码,但是不知道应当如何入手去看,这个可以理解:Java开发者通常从事 ...
Spring IOC 容器源码分析
Spring IOC 容器源码分析创建时间: 2017-11-15 00:00:00 [TOC] Spring 最重要的概念是 IOC 和 AOP,本篇文章其实就是要带领大家来分析下 Spring ...
【spring源码】源码分析
[spring源码]源码分析 (一)mac版idea引入spring源码 (二)spring的学习流程 (三)spring源码分析 [1]refresh()方法概览(AbstractApplicati ...

Spring学习总结（29）——Spring异步处理@Async的使用以及原理、源码分析（@EnableAsync）

总结

Spring学习总结（29）——Spring异步处理@Async的使用以及原理、源码分析（@EnableAsync）相关推荐

最新文章

热门文章