【Zookeeper】编程实战之Zookeeper分布式锁实现秒杀

1. Zookeeper简述

我们要了解一样技术，首先应该要到它的官网，因为官网的信息一般都是最准确的，如下图是Zookeeper官网对它的介绍。

从官网的介绍中，可以总结出，Zookeeper是一个集中式服务，它能够实现高度可靠的分布式协调，可用于开发和维护开源服务器。

除了官网的解释外，我的观点是还可以这样理解。它也相当于是一个数据库，具有数据同步和选举功能，能够用来存储一些信息，可用于解决大数据集群的单点故障问题。Zookeeper有leader和follow两种角色，当leader的节点宕掉之后，会自动选举出新的leader，如果只剩一个节点活着，就是standalone状态。Zookeeper各个节点之间的数据会自动同步，比如在Zookeeper集群的A节点存储数据，那么这份数据也会自动拷贝到集群中另外的节点上。在Hadoop、Storm、Spark集群都可以使用Zookeeper实现高可用（HA），防止出现单点故障。

2. 为什么要加锁

在多线程编程中，必须要考虑到线程安全问题，当共享数据被高并发访问时，会破坏数据的一致性。比如抢购商品，商品数量为1，有两个用户（线程）同时对它进行访问，当第一个线程拿到数据，还没有对数量执行减1操作的这段时间，第二个线程在这个时间段也拿到了数据，两个线程都对商品数量进行减1操作的话，就会出现商品数量是 -1 的数据，就违背了实际原则。

因此，在程序中引入了锁，在线程访问共享数据之前，首先要请求锁，当得到这把锁的时候，才能够访问共享数据，使用完以后再归还这把锁。如果锁已经被一个线程获取，其它线程就请求不到锁，就执行重试策略，进入等待状态，不会访问共享数据，也就保证了数据的一致性。

3. 编程实战

3.1 原理

3.2 实现

3.2.1 代码

(1) 创建Maven项目，并在pom文件中加入以下依赖

<dependencies><dependency><groupId>junit</groupId><artifactId>junit</artifactId><version>3.8.1</version><scope>test</scope></dependency><dependency><groupId>org.apache.curator</groupId><artifactId>curator-framework</artifactId><version>4.0.0</version></dependency><dependency><groupId>org.apache.curator</groupId><artifactId>curator-recipes</artifactId><version>4.0.0</version></dependency><dependency><groupId>org.apache.curator</groupId><artifactId>curator-client</artifactId><version>4.0.0</version></dependency><dependency><groupId>org.apache.zookeeper</groupId><artifactId>zookeeper</artifactId><version>3.4.6</version></dependency><dependency><groupId>com.google.guava</groupId><artifactId>guava</artifactId><version>16.0.1</version></dependency>
</dependencies>

(2) Product.java

package com.nova;
/*** * @author Supernova* @date 2018/06/16**/
public class Product {// 商品数量,这里默认共有8件商品private static int number = 5;public static int getNumber() {return number;}public static void setNumber(int number) {Product.number = number;}}

(2) Client.java

package com.nova;import org.apache.curator.RetryPolicy;
import org.apache.curator.framework.CuratorFramework;
import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory;
import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex;
import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry;
/*** * @author Supernova* @date 2018/06/16**/
public class Client {/** 抢购商品的方法 * 作用：访问共享资源,获取并更新商品数量*/public static void buy() {System.out.println("--------【"+Thread.currentThread().getName()+"】开始购买-------");//获取商品数量int currentNumber = Product.getNumber();/** 如果商品数量为0,则不能购买* 如果还有商品,则执行购买操作*/if(currentNumber == 0 ) {System.out.println("商品已被抢空！！！");}else {System.out.println("当前商品数量："+currentNumber);//购买后商品数量减1currentNumber--;Product.setNumber(currentNumber);//为了便于观察程序的运行结果，这里使线程在执行购买操作后，停顿3秒try {Thread.sleep(3000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}System.out.println("--------【"+Thread.currentThread().getName()+"】  购买结束-------");}public static void main(String[] args) {/** 定义重试策略：等待2秒,重试10次* 第一个参数：等待时间* 第二个参数：重试次数*/RetryPolicy policy = new ExponentialBackoffRetry(2000, 10);/** 创建客户端向zookeeper请求锁* connectString() : zookeeper地址* retryPolicy() : 重试策略*/CuratorFramework curatorFramework = CuratorFrameworkFactory.builder().connectString("192.168.243.11").retryPolicy(policy).build();//启用
        curatorFramework.start();//获取zookeeper锁的信息final InterProcessMutex mutex = new InterProcessMutex(curatorFramework, "/myMutex");/** 创建8个线程模拟8个客户端并发访问* */for (int i = 0; i < 8; i++) {new Thread(new Runnable() {public void run() {try {//请求锁资源，如果没有得到锁资源，就会执行重试策略
                        mutex.acquire();//开始访问共享资源，这里是访问商品信息
                        buy();} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}finally {try {//将锁归还
                            mutex.release();} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}}}).start();}}
}

3.2.2 运行测试

(1) 启动Zookeeper。通过Putty连接VM的Linux系统，我是在Hadoop伪分布的机器上启动的Zookeeper，只启动一个Zookeeper节点，因此是standalone的状态。

(2) 运行Java程序，程序运行结果如下图

可以看到运行的结果是线程安全的，只有在一个线程购买商品操作结束后，另一个线程才能接着购买。保证了数据的一致性。那么，如果去掉锁的情况是如何的呢？

(3) 将请求锁的代码mutex.acquire();和mutex.release();注释掉之后。运行结果如下：

从运行结果可以看出，如果没有锁的限制，程序运行的结果将会混乱。

转载于:https://www.cnblogs.com/snova/p/9195689.html