Go语言-测试与性能分析

在接触的几门计算机编程语言中，都会有与之对应的单元测试与性能分析方法或者工具。Go语言当然也不例外，本文将记录Go语言中测试与性能分析的内容，其目的是为了掌握Go语言中测试和性能分析和提出一些容易出现的问题。

1. 测试

Go语言里有几种方法可用于单元测试：

基础测试 - 一组参数和结果测试代码
表组测试 - 多组参数和结果测试代码

1.1 单元测试

Go语言中要想进行单元测试，就必须使用testing 包，它提供自动化测试工具。通过go test命令能够自动执行以下形式的函数：

func TestXXX(*testing.T){...
}

1.1.1 第一个单元测试

在使用单元测试之前，先写一个用于被测试的方法，这里写一个打乱slice得函数。

func RandSlice(originSlice []interface{}) {rand.Seed(time.Now().UnixNano())for len(originSlice) > 0 {last := len(originSlice)randIndex := rand.Intn(last)originSlice[last - 1], originSlice[randIndex] = originSlice[randIndex], originSlice[last - 1]originSlice = originSlice[:last-1]}
}

创建一个test_test.go文件

package testFuncimport ("testing"
)//*testing.T
// The other reporting methods, such as the variations of Log and Error,
// may be called simultaneously from multiple goroutines.
func TestRandSlice(t *testing.T){slice := []interface{}{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}RandSlice(slice)t.Errorf("预期不足 %v", slice)
}

1.2 表组测试

所谓表组测试，就是用for循环去做测试，当一次测试结果失败的时候，应该继续还是退出，前面用的是t.Errorf测试失败不会退出，会在最后的时候输出。

总结几个方法的含义：

方法	含义
Fail	记录失败信息，然后继续执行后续用例
FailNow	记录失败信息，所有测试终止
SkipNow	不会记录失败的用例信息，然后中止测试
Skip	记录失败信息，中断后续测试
Skipf	比前面多一个格式化输出
Log	输出错误日志，默认不输出成功的用例，不会中断
Logf	不会中断
Error	Log + Fail ，不会中断
Errorf	同上
Fatal	Log + FailNow, 中断
Fatalf	相当于Logf + FailNow

1.3 test main

上面的测试用例都是基于函数，方法等无需 stepup/teardown 机制。下面介绍另一种测试方法

func TestMain(t *testing.M){// step up 初始化工作code := m.Run()//tearDownos.Exit(code)
}

1.3 覆盖测试

Go提供分析单元测试覆盖率（触发运行的被测试diamante的代码行数占所有代码行数的比例，成为测试覆盖率）的工具，使用如下。

到达有_test结尾的目录下：

//执行
go test -v -coverprofile=c.out### 输出：
###=== RUN   TestRandSlice
###--- PASS: TestRandSlice (0.00s)
###PASS
###coverage: 75.0% of statements
###ok      gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc   0.664sgo tool cover -html=c.out -o=tag.html

执行最后一句后，当前目录会多一个html文件

小结

单元测试方法必须导出。
单元测试文件名以_test结尾。
单元测试函数名以Test_开头。
go test会自动忽略以“_” 或者“.开头的文件。
build, intsall 也会自动忽略测试文件。

2. 基准测试

基准测试（benchmarking)是一种测试和评估软件性能的活动。如何判断一段程序的性能，唯有从两个方面去考量，一个是执行性能,一个是空间性能。benchmarking可以很好的帮助我们找到一段代码的性能水平，Let’s get it。

在Go中，基准测试方法一般以BenchmarkXXX开头，并且通过go test命令，加上-bench来执行。

这里还是测试前面那一段打乱slice的代码，编写基准测试方法。

func BenchmarkRandSlice(b *testing.B) {slice := []interface{}{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}for i := 0; i < b.N; i++ {RandSlice(slice)}
}

这里循环的i<b.N，表示会循环这么多次

//终端输入：
shell> go test -bench=. -run=none // go test 默认执行单元测试，防止单元测试结果妨碍基准测试， 这里用none代替
//输出：
/*goos: windows
goarch: amd64
pkg: gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc
cpu: Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz
BenchmarkRandSlice-6       18186             65075 ns/op
PASS
ok      gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc   2.253s*/

函数后面的-6表示GOMAXPROCES, 1秒执行了18133次，每次循环时65271 ns。这里默认测试时一秒，也可以用-benchtime指定时间如：go test -benchtime=3s

注意的时：

如果在基准测试的时候，前面初始化代码会有阻塞，或者加载时长比较长的时候，可以在想要测试语句加上：
```
func BenchmarkResetTimer(b *testing.B){...//初始化代码 ，会耗时b. ResetTimer()...//真正想要测试的代码
}
```
要并行测试性能的时候，用RunParallel函数

2.1 分析代码

性能分析

分析int转string方法的性能

var num = 10
func BenchmarkI2S1(b *testing.B) {for i := 0; i < b.N; i++ {fmt.Sprintf("%d", num)}
}func BenchmarkI2S2(b *testing.B) {for i := 0; i < b.N; i++ {strconv.Itoa(num)}
}func BenchmarkI2S3(b *testing.B) {for i := 0; i < b.N; i++ {strconv.FormatInt(int64(num), 10)}
}

输出：

shell> go test -bench=. -run=none
goos: windows
goarch: amd64
pkg: gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc
cpu: Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz
BenchmarkI2S1-6         16794162                70.59 ns/op
BenchmarkI2S2-6         448155502                2.664 ns/op
BenchmarkI2S3-6         461658669                2.616 ns/op
PASS
ok      gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc   4.612s

由结果可以看到strconv.FormaInt性能最高，其次是strconv.Itoa，最后是fmt.Sprintf(), 为了分析更深层次的原因，用benchmem来分析

输出：

BenchmarkI2S1-6         16933725                70.90 ns/op            2 B/op          1 allocs/op
BenchmarkI2S2-6         459021082                2.668 ns/op           0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkI2S3-6         437075035                2.739 ns/op           0 B/op          0 allocs/op

obviously，多了allocs/op， B/op这两列数据，前者的意思是每次操作分配的B数，后者表示每次操作从堆上分配内存的次数。可以看到BenchmarkI2S1比其他每次操作多2B数据，每次操作分配内存次数比其他多1次。当然，在程序中，我们不能一味的只看性能，当然在可用性和复用性允许的情况下，性能需要做出一些让步。

pprof

在上面的例子中，只能查看函数的执行时间，不能进一步的分析程序。要用到go test的一些其他的参数，例如：

-bench regexp：regexp 可以是任何正则表达式，表示需要运行的函数
-benchmem:输出内容包含内存分配统计信息
-benchtime:指定单个测试累积耗时上线，默认1s
-cpuprofile out:输出cpu profile到指定文件，pprof查看
-memprofile out:输出内存profile到指定文件，pprof查看

基准测试输出cpu信息到文件：

go test -bench=. -run=none -benchmem -cpuprofile cpu.prof

输出的文件，不能直接从查看，需要用pprof来查看：

go tool pprof test_test.go cpu.prof

之后会进入一个交互模式：

test_test.go: parsing profile: unrecognized profile format
Fetched 1 source profiles out of 2
Type: cpu
Time: Aug 9, 2021 at 8:22pm (CST)
Duration: 4.42s, Total samples = 4.30s (97.23%)
Entering interactive mode (type "help" for commands, "o" for options)
(pprof)

输入Top100看看CPU情况：

(pprof) top100
Showing nodes accounting for 4.17s, 96.98% of 4.30s total
Dropped 28 nodes (cum <= 0.02s)flat  flat%   sum%        cum   cum%1.39s 32.33% 32.33%      2.33s 54.19%  strconv.FormatInt0.93s 21.63% 53.95%      0.93s 21.63%  strconv.small0.31s  7.21% 61.16%      1.45s 33.72%  gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc.BenchmarkI2S30.20s  4.65% 65.81%      1.50s 34.88%  gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc.BenchmarkI2S20.13s  3.02% 68.84%      0.20s  4.65%  runtime.mallocgc0.12s  2.79% 71.63%      0.51s 11.86%  fmt.(*pp).doPrintf0.12s  2.79% 74.42%      0.39s  9.07%  fmt.(*pp).printArg0.11s  2.56% 76.98%      0.20s  4.65%  fmt.(*fmt).fmtInteger0.11s  2.56% 79.53%      1.30s 30.23%  strconv.Itoa (inline)0.10s  2.33% 81.86%      0.10s  2.33%  runtime.memmove0.08s  1.86% 83.72%      0.22s  5.12%  fmt.(*pp).free0.08s  1.86% 85.58%      0.13s  3.02%  sync.(*Pool).Get0.08s  1.86% 87.44%      0.14s  3.26%  sync.(*Pool).Put0.07s  1.63% 89.07%      0.27s  6.28%  fmt.(*pp).fmtInteger0.06s  1.40% 90.47%      0.22s  5.12%  fmt.newPrinter0.05s  1.16% 91.63%      1.26s 29.30%  fmt.Sprintf0.05s  1.16% 92.79%      0.05s  1.16%  runtime.procPin0.03s   0.7% 93.49%      0.03s   0.7%  runtime.acquirem (inline)0.03s   0.7% 94.19%      0.03s   0.7%  runtime.nextFreeFast (inline)0.03s   0.7% 94.88%      0.26s  6.05%  runtime.slicebytetostring0.02s  0.47% 95.35%      0.03s   0.7%  fmt.(*fmt).init (inline)0.02s  0.47% 95.81%      0.09s  2.09%  fmt.(*fmt).pad0.02s  0.47% 96.28%      0.07s  1.63%  sync.runtime_procPin0.01s  0.23% 96.51%      1.29s 30.00%  gitee.hill.com/mygo/addvance/testFunc.BenchmarkI2S10.01s  0.23% 96.74%      0.03s   0.7%  runtime.bgscavenge.func20.01s  0.23% 96.98%      0.09s  2.09%  sync.(*Pool).pin0     0% 96.98%      0.07s  1.63%  fmt.(*buffer).write (inline)0     0% 96.98%      0.05s  1.16%  runtime.systemstack0     0% 96.98%      4.24s 98.60%  testing.(*B).launch0     0% 96.98%      4.24s 98.60%  testing.(*B).runN

pprof 实际上有两种应用方式，另一种就是

 go func() {log.Debug(http.ListenAndServe(":6060", nil))}()

go tool pprof http://localhost:6060/debug/pprof/profile?seconds=60
然后就可以通过网页去访问啦~

pprof阅读还有另外一种方式：

就是在Goland自带的工具去分析profile文件，可以生成火焰图、调用树、方法列表

FAQ：
1、在测试Web服务的时候，也会有net/http包，所以在进行压测的时候，不知道哪个端口才是用来做压测的，这个时候就要具体导入net/http/pprof包（3小时的教训）