本文只适用普通计算机用户，对于一些非计算机专业人士和相关发烧友人士（简称极客），请出门转左，那边有星巴克，您可以先休息一下。 另外温馨提示：本文行文比较散。

近段时间以来，我一直在思考什么样的智能路由器才是真正符合普通消费者应用的智能路由器。

智能路由器的真正叫法，应该被叫成：智能家用路由器。

路由器从使用的用户身份来看，分为企业级、运营商级和家用路由器，而前两者因用户资金实力雄厚，可以购买功能非常强的各种网络管理软件以及其他网络管理方面的产品，早在几年前就实现了智能管理。强大的网络管理软件，不仅能够让企业用户实时的监控网络的状态，甚至能够直接将图形输出到电视墙上面，比如锐捷的RILL网管，很有点科幻片的味道。

但是家用路由器本身因为家庭环境应用一直跟不上，也没有多少人关心这个产品，直到去年极路由的横空出世，吸引了一群冒险者和风险投资一股脑的进入了这个行业。但是无奈大部分冒险者激进地说都是泥腿子出身，甚至连自己到底想把产品做成个什么样子都没想清楚，直接去找了几个IDH搭了个东西出来，只能说：疯狂的创业者加上一群更加疯狂的投资者，造成了整个场面的火热。

企业和运营商已经形成了强大的网管和运维能力，现在智能家用路由器的出现，其实就是为了让家用用户自己能够方便灵活的运维自己家里的网络。包括但是不限于下面这些功能：

上网行为管理和流量控制，远程控制，网络安全以及入侵检测，信息的存储和管理。

把这些功能放大到一个企业里面活脱脱就是一个信息科要干的活。

因此现在对于家用智能路由器来说，干的工作说白就是把一个几千人的企业的网络规模给弄到一个几个人的环境里面去了。性能可以降低，但是功能却不能缩水。在家里实现RILL级别的管理，很酷吧。

对于企业和运营商用户来说，网络质量就是生命，一个产品在保证稳定和效果的同时只需要搞定一个应用就满足企业主的需要，而且不同的产品多了，经过专业人士的组合，能够带来网络的强壮性和更加合理网络规划。

因此防火墙有专门的企业防火墙。交换机有专门的交换机，无线有专门的AP和AC，存储有专门的磁盘阵列等等。但是对于家用用户来说，想这么干不现实，没人会在自己家里建一个小机房，除非是一些极客，本文的前提既然已经排除了极客这种极端存在，那么基本上大家的需求就是最好一个设备能够解决这么多问题，并且这个设备还不需要专业人士伺候。

做智能路由器也要看大环境的情况，经常有人说，某个公司做产品还没有想好。其实这个问题直接考验的是CEO的水平，包括未来观，大局观和世界观。同时也考验风险投资者的想象力，想象力太匮乏就很难理解一些问题。

我们先看一下大方向上的信息，这三条信息都是很公开的，智者能够一叶知秋：

1、我国十二五规划期间开始，到2020年之前，我国重点城市部分城区实现100M光纤入户，大部分中小城市和农村实现20M光纤入户，偏远农村也实现8M光纤入户。

2、我国电视行业巨头已经开始淘汰非智能电视产品线，国内排名前五的彩电公司均表示不再继续生产非智能彩电。未来的高清电视和4K电视将成为主流。现在4K电影和电视拍摄成本急剧降低，好莱坞超过百分之40的电影已经开始用4K来拍摄。

3、智能家居市场虽然已经被引爆，但是标准依然不统一，而且也不会统一。工信部用了那么多时间和行政命令去统一一个3G标准，结果是什么情况大家心里面很清楚了。工信部也不过是针对中兴、华为、爱立信等几个公司，而且能够控制运营商用户。但是家电市场呢？每个家电企业几乎各个都有问鼎500强的实力，而且家电市场是直接面向分散用户的，标准是无法统一的。

还有其他很多信息，每个信息都将透露着一些这个产品研发所需要注意的细节。我们先尝试解读这三条信息。

第一条信息告诉大家：未来路由器是必须要有光纤口的，有光纤口的产品将成为一个趋势。好，你可以说用户会在你的产品上面再放一个光猫，那么我告诉你，如果你拿到一个有光纤口的产品，你还会用那个光猫么？

同时这条信息告诉我们厂家：起码到2020年左右有100M光纤的家庭依然是绝对少数的，大部分家庭的出口带宽基本上是20M左右。因此在开发产品的时候按照网络产品的特性：内网比出口大10倍，大家再来考虑一下真正的适合用户用的产品到底应该把性能提升到多少？

300M的11N足够了！当然了鉴于2.4G频段的严重干扰问题，有一些用户可能会采用AC的产品，这只是对AC的功能需求，而不是性能需求。功能和性能大家要分清楚。

第二条信息告诉大家：纵使第一条信息所提到的东西实现了，但是依然无法解决带宽不够用的难题。就算你20M光纤，那么对于4K动辄几十G（当然有些惨不忍睹的能够压缩到20G）上百G这样的片源来说，依然是小水管。带宽永远无法跟上应用，这条业内共识在未来依然有效。想方设法把自己的带宽从4M变成了20M带宽是变大了5倍，但是4K一上，带宽需求变大了10倍。

现在要解决的问题就是：离线下载将变成必须的功能，因为之前的电视走的都是广电的同轴线缆，现在则全网络了。用户只有三个选择：要么忍受极高的延迟看高清或者4K，要么降低标准看1080，要么离线下载看4K。你觉得你是用户，你会选择哪一个？如果看看CCTV，那么1080也够了，但是如果看新上线的大片呢？最好的选择是有一个不是很大的硬盘，闲的时候用来装几部电影，也可以给百度云或者微云做一下本地化缓冲，还可以离线下载或者是上传一些别的。

第三条信息：国际国内家电厂家，国际上的西门子，索尼，松下其他各大五百强巨头，国内的海尔，格力等，哪个实力不比华为中兴弱？工信部连华为中兴都搞不定，何况这些更加蛮横野蛮的巨头？所以，别指望通过搞一个单一的功能就会搞定未来的问题。所以还是需要一个具有非常良好的扩展性的平台类产品。

基于以上几条信息，以及路由器本身的特性的总结，其实真正能够进入普通用户家的路由器应该具备以下属性：

长期使用的可靠性和稳定性。路由器的特殊属性注定了它不是一个你平时启动个几次用户就允许的。

具备良好的带宽分配能力，可以说现在市场上的智能路由器还没有一家能提供较好用的流控功能。但是后期一点离线下载等功能大规模采用以后QOS等功能将成为根本，从这个角度来看磊科的产品是不错了，但是可惜扩展性是磊科NO1的最大不足。

此处的扩展性是应用的扩展，不是简单的APP，举例说：TPLINK和华为都属于传统厂家，他们的路由器却能直接接电视，磊科的NO1最多也就做个离线下载。但是这里也不是说另外两家公司好，他们两者长期在线的稳定性又是个问题。

良好的应用扩展能力。TPLINK的一个迷你小白路由器，简单的使用了安卓平台，就有成败上千的应用可以选择了。而智能路由器阵营的几大巨头的应用加起来还不超过50个。

那么剩下的就剩参数了，这点智能路由器做的还真是不错，小米是业内参数名列前茅（当然，对发烧友还有参数更好的）。凡是智能路由器不上个11AC都不好意思出手，这也是智能路由器唯一的优势了（高参数，低价格但是跟性价比没关系）。

硬盘要大，后期的路由器必须带硬盘，否则连一部电影都玩不转，而且硬盘要内置。

创新是要有的，只山寨没出路。有人盯着极路由山寨，有人盯着小米山寨。深圳几十家IDH全都在山寨极路由。方案便宜到给个几万块就行，但是那样的产品说实话，没有任何后期可操作性。

互联网思维是对的，但是百分之99的人嘴巴上说的是互联网，但是实际上自己根本不知道什么是互联网思维，真的具备互联网思维的中国创业者，没几个，其他的都是在包装和山寨。说的头头是道的那些人百分之99是在给人家成功者做总结，有本事自己下海试试就知道了。所以硬件赚钱是对的，但是后期的商业模式是要考虑进去的，起码现在看来，除了小米其他人都没有去考虑真正的商业模式，或者说，即使考虑了商业模式，也考虑的不偏了。