作者 | 星野丶      责编 | 欧阳姝黎

前言

在产品快速迭代的中，由于追求开发速度，我们往往忽略代码的可读性与扩展性，不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升，同时也会使代码的可读性急速下降，后期维护难度也大大提高，真的让人脑壳疼。比如下方示例：

// 贷款申请操作的处理
function check() {// 是否输入正确用户名if (this.checkUsername(this.username)) {// 是否输入正确身份证号if (this.checkIdCard(this.idCard)) {// 请输入正确的电话号码if (this.checkTel(this.tel)) {// 担保人是本人if (this.dbr === '担保人是本人') {// 是否存在身份证正面if (document.querySelector('.sfzzm img')) {console.log('存在身份证正面')// 是否存在身份证反面if (document.querySelector('.sfzfm img')) {console.log('存在身份证反面')// 是否存在学历证书if (document.querySelector('.xlzs img')) {console.log('存在学历证书')if (this.ydxy) {this.tijiaoIsShow = false}} else {Toast('请上传学历证书')this.tijiaoIsShow = true}} else {Toast('请上传身份证反面') }} else {Toast('请上传身份证正面')}} else if (this.dbr == '担保人不是本人') {if (this.checkUsername(this.dbrname)) {if (this.checkIdCard(this.dbridCard)) {if (this.checkTel(this.dbrzyzh)) {if (document.querySelector('.sfzzm img')) {console.log('存在身份证正面')if (document.querySelector('.sfzfm img')) {console.log('存在身份证反面')if (document.querySelector('.xlzs img')) {console.log('存在学历证书')this.tijiaoIsShow = false} else {Toast('请上传学历证书')}} else {Toast('请上传身份证反面')}} else {Toast('请上传身份证正面')}} else {Toast('请输入担保人展业证号')}} else {Toast('请输入担保人身份证号')}} else {Toast('请输入担保人姓名')}} else {Toast('请选择担保人是否为本人')}} else {Toast('请输入正确的电话号码')}} else {Toast('请输入正确的身份证号')}} else {Toast('请输入正确的姓名')}
}

如果你接手这样一段代码，相信大家和我的心情是一样的：

本文归纳以下几种优化if-else场景，希望对大家有所帮助。

• 单个if语句优化

• if/else语句优化

• 单个if多条件优化

• 多个else if分支优化

单个if语句优化

优化前

if (flag) {this.handleFn()
}

优化后

flag && this.handleFn()
// handleFn是普通函数

这种写法就比较清晰，简洁，好读！

另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {// doSomething
}
...
if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {// doSomething
}

我们可以通过合并逻辑，将上面代码修改为如下：

if(!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone) || !(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)){// doSomething
}

if/else语句优化

if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化

• 排非策略

• 三元运算符

排非策略

比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。

优化前

    if (user && password) {// 逻辑处理} else {throw('用户名和密码不能为空!')}

优化后

if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')
// 逻辑处理

表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。

三元运算符

示例一

let allow = null
if（age >= 18）{ allow = '通过';
} else { allow = '拒绝';
}// 优化后
let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'

示例二

if (flag) {success();
} else {fail();
}//优化后
flag ? success() : fail();

三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。

单个if多条件优化

优化前

function test(type) {if (type === 'jpg' || type === 'png' || type === 'gif' || type === 'svg') {console.log("该文件为图片");}
}

优化后

function test(type) {const imgArr = ['jpg', 'png', 'gif', 'svg']if (imgArr.includes(type)) {console.log("该文件为图片")}
}

多个else if分支优化

多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。

if (this.type === 'A') {this.handleA();
} else if (this.type === 'B') {this.handleB();
} else if (this.type === 'C') {this.handleC();
} else if (this.type === 'D') {this.handleD();
} else {this.handleE();
}

我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。

看一下逻辑绘制为流程图从上面的流程图可以看出，不同条件分支的代码具有很高的耦合度。先前的条件判断将影响后续的代码流，并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和Map来优化代码。

switch

  switch(val){case 'A':handleA()breakcase 'B':handleB()breakcase 'C':handleC()breakcase 'D':handleD()break}

看一下逻辑绘制为流程图

switch

流程图显然更简单。而且，不同的条件分支之间没有嵌套，并且它们彼此独立。逻辑很清楚。

key-value

虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单，但是代码本身也有点多。

其实我们对象枚举，将条件与特定操作相关联的键值。

let enums = {'A': handleA,'B': handleB,'C': handleC,'D': handleD,'E': handleE
}
function action(val){let handleType = enums[val]handleType()
}

流程图：

这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数handleType并执行它即可。

Map

实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。

对比Object的话，Map具有许多优点

• 对象的键只能是字符串或符号，而Map的键可以是任何类型的值。

• 我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。

• 具有极快的查找速度。

上面的例子可以优化如下：

let enums = new Map([['A', handleA],['B', handleB],['C', handleC],['D', handleD],['E', handleE]
])function action(val){let handleType = enums(val)handleType()
}

如果我们遇到多层复杂条件，Map语句优势就更明显了！

if (mode == 'kline') {if (this.type === 'A') {this.handleA()} else if (this.type === 'B') {this.handleB()} else if (this.type === 'C') {this.handleC()} else if (this.type === 'D') {this.handleD()}
} else if ((mode = 'depth')) {if (this.type === 'A') {this.handleA()} else if (this.type === 'B') {this.handleB()} else if (this.type === 'C') {this.handleC()} else if (this.type === 'D') {this.handleD()}
}

对于上述如此复杂的场景，是否可以通过Map来进行优化？

其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串，以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。

let enums = new Map([['kline_A', handleKlineA],['kline_B', handleKlineB],['kline_C', handleKlineC],['kline_D', handleKlineD],['kline_E', handleKlineE],['depth_A', handleDepthA],['depth_B', handleDepthB],['depth_C', handleDepthC],
])function action(mode, type){let key = `${mode}_${type}`let handleType = enums(key)handleType()
}

瞬间简单明了很多，有木有～～～

参考文章

• if-else重构优化

• if-else逻辑判断优化

• How to Use if-else

• Javascript条件语句优化策略

• 深入浅出代码优化﹣if/else

生于2001年的《程序员》曾陪伴了无数开发者成长，影响了一代又一代的中国技术人。时隔20年，《新程序员》带着全球技术大师深邃思考、优秀开发者技术创造等深度内容回来了！同时将全方位为所有开发者呈现国内外核心技术生态体系全景图。扫描下方小程序码即可立即订阅！