文章目录

  • 内生解释变量
    • 内生性的含义
    • 内生性的产生原因
    • 内生性的后果
    • 内生性的修正措施
      • 工具变量法
        • 工具变量的选取
        • 一元回归模型的 IV 估计
        • 多元回归模型的 IV 估计
      • 两阶段最小二乘法 2SLS
    • 豪斯曼检验
    • 联立方程问题

内生解释变量

内生性的含义

假设多元回归模型:
y = β 0 + β 1 x 1 + β 2 x 2 + . . . + β k x k + u , y=\beta_0+\beta_1x_1+\beta_2x_2+...+\beta_kx_k+u \ , y=β0​+β1​x1​+β2​x2​+...+βk​xk​+u ,

回顾零条件均值假设 MLR.4 :
E ( u ∣ x 1 , x 2 , ⋯ , x k ) = 0 , {\rm E}(u|x_1,x_2,\cdots,x_k)=0 \ , E(u∣x1​,x2​,⋯,xk​)=0 ,
根据 MLR.4 我们可以得到推论:
C o v ( u , x j ) = 0 , j = 1 , 2 , ⋯ , k . {\rm Cov}(u,\,x_j)=0 \ ,\ \ \ \ j=1,2,\cdots,k \ . Cov(u,xj​)=0 ,    j=1,2,⋯,k .
如果 C o v ( x i , u ) ≠ 0 {\rm Cov}(x_i,\,u)\neq0 Cov(xi​,u)​=0 ,则称 x i x_i xi​ 为内生解释变量;

如果 C o v ( x j , u ) = 0 {\rm Cov}(x_j,\,u)=0 Cov(xj​,u)=0 ,则称 x j x_j xj​ 为外生解释变量。

当多元回归模型违背了零条件均值假设时,我们称模型存在内生解释变量问题,又称内生性问题。在截面数据中,内生性问题只存在同期内生变量的问题;在时间序列数据中,还有可能出现同期无关但异期相关的内生性问题。

同期内生变量问题:
C o v ( x i , u i ) = E ( x i u i ) ≠ 0 . {\rm Cov}(x_i,\,u_i)={\rm E}(x_iu_i)\neq0 \ . Cov(xi​,ui​)=E(xi​ui​)​=0 .
同期无关,异期相关问题:
C o v ( x t , u t ) = E ( x t u t ) = 0 , {\rm Cov}(x_t,\,u_t)={\rm E}(x_tu_t)=0 \ , Cov(xt​,ut​)=E(xt​ut​)=0 ,

C o v ( x t , u t − s ) = E ( x t u t − s ) ≠ 0 . {\rm Cov}(x_t,u_{t-s})={\rm E}(x_tu_{t-s})\neq0 \ . Cov(xt​,ut−s​)=E(xt​ut−s​)​=0 .

因此,在时间序列模型的基本假设 TS.3 中,我们需要对模型施加严格外生假设,才能保证模型不会出现内生解释变量的问题。

内生性的产生原因

建立的模型中遗漏了重要的解释变量,并且被遗漏的解释变量与模型中的其他解释变量相关:

例:假设真实的模型设定为
log ⁡ ( w a g e ) = β 0 + β 1 e d u c + β 2 a b i l + ε , \log(wage)=\beta_0+\beta_1educ+\beta_2abil+\varepsilon \ , log(wage)=β0​+β1​educ+β2​abil+ε ,
由于 a b i l abil abil 不可观测而估计的模型为
log ⁡ ( w a g e ) = β 0 + β 1 e d u c + u , \log(wage)=\beta_0+\beta_1educ+u \ , log(wage)=β0​+β1​educ+u ,
其中 u = β 2 a b i l + ε u=\beta_2abil+\varepsilon u=β2​abil+ε 。

此外我们假设 C o v ( e d u c , a b i l ) ≠ 0 {\rm Cov}(educ,\,abil)\neq0 Cov(educ,abil)​=0 ,从而 C o v ( e d u c , u ) ≠ 0 {\rm Cov}(educ,\,u)\neq0 Cov(educ,u)​=0 ,于是造成了解释变量的内生性问题。

解释变量存在测量误差:

例:假设真实的模型为
y = β 0 + β 1 i n c ∗ + ε , y=\beta_0+\beta_1inc^*+\varepsilon \ , y=β0​+β1​inc∗+ε ,
由于存在测量误差而估计的模型为
y = β 0 + β 1 i n c + u . y=\beta_0+\beta_1inc+u \ . y=β0​+β1​inc+u .
其中 i n c inc inc 是报告收入, i n c ∗ inc^* inc∗ 是真实收入,因此测量误差为 e = i n c − i n c ∗ e=inc-inc^* e=inc−inc∗ 。

我们将真实的模型改写为
y = β 0 + β 1 ( i n c − e ) + ε = β 0 + β 1 i n c + ε − β 1 e . y=\beta_0+\beta_1(inc-e)+\varepsilon=\beta_0+\beta_1inc+\varepsilon-\beta_1e \ . y=β0​+β1​(inc−e)+ε=β0​+β1​inc+ε−β1​e .
如果报告收入 i n c inc inc 与测量误差 e e e 相关,就会造成内生性问题。

联立方程模型:

  • 在一个经济系统中,变量之间相互依存,互为因果,而不是简单的单向因果关系,必须用一组方程才能描述,称为联系方程模型。
  • 联系方程模型的每个方程称为结构方程。
  • 每个结构方程的被解释变量是经济系统的内生变量,而解释变量既包括经济系统的外生变量,也包括其他内生变量,由经济行为关系决定。
  • 联系方程模型的每个结构方程一般都存在内生解释变量的问题。

(我们在后面单独作为一节来详细讨论联立方程模型)

内生性的后果

违背假设 MLR.4 ,无论样本大小,都会造成OLS 估计量有偏非一致。不仅影响内生解释变量的参数估计,也影响其他外生解释变量的参数估计。

以简单线性回归模型 y = β 0 + β 1 x + u y=\beta_0+\beta_1x+u y=β0​+β1​x+u 为例,假设 x x x 是内生解释变量:

有偏性:
E ( β ^ 1 ∣ x ) = β 1 + ∑ i = 1 n ( x i − x ˉ ) E ( u i ∣ x ) S S T x ≠ β 1 . {\rm E}(\hat\beta_1|x)=\beta_1+\frac{\displaystyle\sum_{i=1}^n(x_i-\bar{x}){\rm E}(u_i|x)}{SST_x}\neq\beta_1 \ . E(β^​1​∣x)=β1​+SSTx​i=1∑n​(xi​−xˉ)E(ui​∣x)​​=β1​ .
非一致性:
P lim ⁡ n → ∞ β ^ 1 = β 1 + C o v ( x , u ) V a r ( x ) ≠ β 1 . P\lim_{n\to\infty}\hat\beta_1=\beta_1+\frac{{\rm Cov}(x,\,u)}{{\rm Var}(x)}\neq\beta_1 \ . Pn→∞lim​β^​1​=β1​+Var(x)Cov(x,u)​​=β1​ .

在多元线性回归模型中,用矩阵形式也可以解释:
E ( β ^ ∣ X ) = E [ ( X T X ) − 1 X T Y ] = E [ ( X T X ) − 1 X T ( X β + u ) ] = β + E [ ( X T X ) − 1 X T u ] ≠ β . \begin{aligned} {\rm E}(\hat{\boldsymbol\beta}|\boldsymbol{X})&={\rm E}\left[\left(\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol{X}\right)^{-1}\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol{Y}\right] \\ &={\rm E}\left[\left(\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol{X}\right)^{-1}\boldsymbol{X}^{\rm T}\left(\boldsymbol{X}\boldsymbol{\beta}+\boldsymbol u\right)\right] \\ &=\boldsymbol\beta+{\rm E}\left[\left(\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol{X}\right)^{-1}\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol u\right]\\ &\neq\boldsymbol{\beta} \ . \end{aligned} E(β^​∣X)​=E[(XTX)−1XTY]=E[(XTX)−1XT(Xβ+u)]=β+E[(XTX)−1XTu]​=β .​
最后一行不等号的原因:存在内生解释变量,即使只有一个,也会使得 E ( X T u ) ≠ 0 {\rm E}\left(\boldsymbol{X}^{\rm T}\boldsymbol u\right)\neq0 E(XTu)​=0 。

内生性的修正措施

工具变量法

工具变量的选取

工具变量:在模型参数估计的过程中被作为工具使用,以替代模型中与随机干扰项相关的内生解释变量。注意,这里的替代指的是矩估计中的矩条件,用工具变量 z z z 代替内生解释变量,并非是将回归模型中的内生解释变量全部替换。

选择为工具变量的变量必须满足以下条件:

假设多元回归模型 y = β 0 + β 1 x 1 + β 2 x 2 + . . . + β k x k + u y=\beta_0+\beta_1x_1+\beta_2x_2+...+\beta_kx_k+u y=β0​+β1​x1​+β2​x2​+...+βk​xk​+u 中存在内生解释变量 x j x_j xj​ ,设 z z z 为内生解释变量 x j x_j xj​ 的工具变量,则 z z z 需要满足:

(1) 相关性条件: C o v ( z , x j ) ≠ 0 {\rm Cov}(z,\,x_j)\neq0 Cov(z,xj​)​=0 ,

  • 工具变量 z z z 与内生解释变量高度相关;
  • 可以用回归分析的方法进行检验,工具变量的系数显著,相当于两阶段法的第一阶段。

(2) 排他性条件: C o v ( z , u ) = 0 {\rm Cov}(z,\,u)=0 Cov(z,u)=0 ,

  • 工具变量 z z z 与干扰项不相关,即 z z z 在模型中为外生变量,只能通过内生变量 x j x_j xj​ 影响 y y y 。

一元回归模型的 IV 估计

设一元回归模型如下所示,其中 x x x 是内生解释变量:
y = β 0 + β 1 x + u . y=\beta_0+\beta_1x+u \ . y=β0​+β1​x+u .
设 z z z 是 x x x 的工具变量,满足相关性条件和排他性条件。主要利用矩估计,我们先对回归模型的两边同时求关于 z z z 的协方差:
C o v ( z , y ) = β 1 C o v ( z , x ) + C o v ( z , u ) , {\rm Cov}(z,\,y)=\beta_1{\rm Cov}(z,\,x)+{\rm Cov}(z,\,u) \ , Cov(z,y)=β1​Cov(z,x)+Cov(z,u) ,
根据相关性条件和排他性条件,写出总体矩条件:
C o v ( z , x ) ≠ 0 , C o v ( z , u ) = 0 . {\rm Cov}(z,\,x)\neq0\ , \ \ \ \ {\rm Cov}(z,\,u)=0 \ . Cov(z,x)​=0 ,    Cov(z,u)=0 .
此时我们称 β 1 \beta_1 β1​ 被识别了,可以写为:
β 1 = C o v ( z , y ) C o v ( z , x ) . \beta_1=\frac{{\rm Cov}(z,\,y)}{{\rm Cov}(z,\,x)} \ . β1​=Cov(z,x)Cov(z,y)​ .
将总体矩条件改写为样本矩的形式,我们可以得到 β 1 \beta_1 β1​ 的 IV 估计量:
β ^ 1 = ∑ i = 1 n ( z i − z ˉ ) ( y i − y ˉ ) ∑ i = 1 n ( z i − z ˉ ) ( x i − x ˉ ) . \hat{\beta}_1=\frac{\sum\limits_{i=1}^n(z_i-\bar z)(y_i-\bar y)}{\sum\limits_{i=1}^n(z_i-\bar z)(x_i-\bar x)} \ . β^​1​=i=1∑n​(zi​−zˉ)(xi​−xˉ)i=1∑n​(zi​−zˉ)(yi​−yˉ​)​ .
此时 β 0 \beta_0 β0​ 的 IV 估计量为:
β ^ 0 = y ˉ − β ^ 1 x ˉ . \hat{\beta}_0=\bar y-\hat{\beta}_1\bar x \ . β^​0​=yˉ​−β^​1​xˉ .
可以证明 IV 估计量在小样本是有偏的估计量,但是在大样本下是一致的估计量。

多元回归模型的 IV 估计

我们用矩阵形式来解释多元回归模型的工具变量法,首先写出回归模型:
y = x β + u . \boldsymbol{y}=\boldsymbol{x\beta}+\boldsymbol{u} \ . y=xβ+u .
设 x 2 x_2 x2​ 为内生解释变量,我们定义工具变量矩阵 z \boldsymbol z z 为用工具变量 z z z 代替 x 2 x_2 x2​ 之后的矩阵:
z = [ 1 x 11 z 1 ⋯ x 1 k 1 x 21 z 2 ⋯ x 2 k ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ 1 x n 1 z n ⋯ x n k ] . \boldsymbol z = \left[ \begin{array}{cccc} 1 & x_{11} & z_1 & \cdots & x_{1k} \\ 1 & x_{21} & z_2 & \cdots & x_{2k} \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\ 1 & x_{n1} & z_n & \cdots & x_{nk} \\ \end{array} \right] \ . z=⎣⎢⎢⎢⎡​11⋮1​x11​x21​⋮xn1​​z1​z2​⋮zn​​⋯⋯⋱⋯​x1k​x2k​⋮xnk​​⎦⎥⎥⎥⎤​ .
由总体矩条件 E ( z i u i ) = 0 {\rm E}(z_iu_i)=0 E(zi​ui​)=0 我们可以得到样本矩条件 z T u = 0 \boldsymbol{z}^{\rm T}\boldsymbol{u}=0 zTu=0 ,因此我们在回归模型中左乘矩阵 z T \boldsymbol{z}^{\rm T} zT :
z T y = z T x β . \boldsymbol{z}^{\rm T}\boldsymbol{y}=\boldsymbol{z}^{\rm T}\boldsymbol x\boldsymbol\beta \ . zTy=zTxβ .
此时我们有 β \boldsymbol\beta β 的 IV 估计量为:
β ~ = ( z T x ) − 1 z T y . \tilde{\boldsymbol\beta}=\left(\boldsymbol{z}^{\rm T}\boldsymbol x\right)^{-1}\boldsymbol{z}^{\rm T}\boldsymbol{y} \ . β~​=(zTx)−1zTy .

两阶段最小二乘法 2SLS

两阶段法适用于单个内生解释变量,多个工具变量的情形。假设多元回归模型设定如下:
Y = β 0 + β 1 X 1 + ⋯ + β k X k + u , Y=\beta_0+\beta_1X_1+\cdots+\beta_kX_k+u \ , Y=β0​+β1​X1​+⋯+βk​Xk​+u ,
假设 X k X_k Xk​ 是内生解释变量,其他解释变量均为外生解释变量,设 Z Z Z 是影响 X k X_k Xk​ 且外生的工具变量。

step.1 令 X k X_k Xk​ 对 Z , X 1 , ⋯ , X k − 1 Z,X_1,\cdots,X_{k-1} Z,X1​,⋯,Xk−1​ 做回归,得到 X k X_k Xk​ 的拟合值
X k = δ 0 + δ 1 Z + δ 2 X 1 + . . . + δ k X k − 1 + v , X_k=\delta_0+\delta_1Z+\delta_2X_1+...+\delta_kX_{k-1}+v \ , Xk​=δ0​+δ1​Z+δ2​X1​+...+δk​Xk−1​+v ,

X ^ k = δ ^ 0 + δ ^ 1 Z + δ ^ 2 X 1 + . . . + δ ^ k X k − 1 . \hat{X}_k=\hat\delta_0+\hat\delta_1Z+\hat\delta_2X_1+...+\hat\delta_kX_{k-1} \ . X^k​=δ^0​+δ^1​Z+δ^2​X1​+...+δ^k​Xk−1​ .

step.2 用 X ^ k \hat{X}_k X^k​ 代替 X k X_k Xk​ 进行多元回归:
Y = β 0 + β 1 X 1 + . . β k X ^ k + u . Y=\beta_0+\beta_1X_1+..\beta_k\hat{X}_k+u \ . Y=β0​+β1​X1​+..βk​X^k​+u .
如果有多个工具变量,只需在第一阶段将所有工具变量放在等号右边进行回归即可

此时得到的 β ^ k \hat\beta_k β^​k​ 被称为两阶段法估计量,是有偏但一致的估计量。

豪斯曼检验

对内生性的检验方法,比较常用的就是豪斯曼检验。我们设定如下模型:
y 1 = β 0 + β 1 y 2 + β 2 z 1 + β 3 z 2 + u 1 , y_1=\beta_0+\beta_1y_2+\beta_2z_1+\beta_3z_2+u_1 \ , y1​=β0​+β1​y2​+β2​z1​+β3​z2​+u1​ ,
其中我们怀疑内生变量为 y 2 y_2 y2​,已知的外生变量为 z 1 z_1 z1​, z 2 z_2 z2​,结构方程中不出现的外生变量 z 3 z_3 z3​, z 4 z_4 z4​。

豪斯曼建议直接比较 OLS 和 2SLS 估计值,判断其差异是否在统计上显著。如果所有变量都是外生的,则 OLS 和 2SLS 都是一致的。如果 2SLS 与OLS 明显不同,就断定 y 2 y_2 y2​ 必定是内生的。

step.1 将 y 2 y_2 y2​ 对所有外生变量回归而估计 y 2 y_2 y2​ 的约简型方程,得到残差 ν ^ 2 \hat{\nu}_2 ν^2​ :
y 2 = π 0 + π 1 z 1 + π 2 z 2 + π 3 z 3 + π 4 z 4 + ν 2 , y_2=\pi_0+\pi_1z_1+\pi_2z_2+\pi_3z_3+\pi_4z_4+\nu_2 \ , y2​=π0​+π1​z1​+π2​z2​+π3​z3​+π4​z4​+ν2​ ,
我们认为 y 2 y_2 y2​ 与 u 1 u_1 u1​ 不相关的充要条件为 ν 2 \nu_2 ν2​ 与 u 1 u_1 u1​ 不相关 。

这一步起到了过滤器的作用: ν 2 \nu_2 ν2​ 是 y 2 y_2 y2​ 中内生的部分。

step 2. 检验方程 u 1 = δ 1 ν 2 + ε 1 u_1=\delta_1\nu_2+\varepsilon_1 u1​=δ1​ν2​+ε1​ 中的 δ 1 = 0 \delta_1=0 δ1​=0 的假设:
y 1 = β 0 + β 1 y 2 + β 2 z 1 + β 3 z 2 + δ 1 ν ^ 2 + ε 1 , y_1=\beta_0+\beta_1y_2+\beta_2z_1+\beta_3z_2+\delta_1\hat{\nu}_2+\varepsilon_1 \ , y1​=β0​+β1​y2​+β2​z1​+β3​z2​+δ1​ν^2​+ε1​ ,
使用 OLS 估计,根据 t t t 统计量检验 δ 1 = 0 \delta_1=0 δ1​=0 。如果 δ 1 \delta_1 δ1​ 显著为 0 0 0 ,则 y 2 y_2 y2​ 为同期外生变量。

联立方程问题

英文解释为 Simultaneous Equations——互为因果导致的内生性问题:

Y 1 = β 0 + β 1 Y 2 + β 2 Z 2 + ε , Y_1=\beta_0+\beta_1 Y_2+\beta_2 Z_2 +\varepsilon \ , Y1​=β0​+β1​Y2​+β2​Z2​+ε ,

Y 2 = γ 0 + γ 1 Y 1 + γ 2 X 2 + u . Y_2=\gamma_0+\gamma_1 Y_1+\gamma_2 X_2 +u \ . Y2​=γ0​+γ1​Y1​+γ2​X2​+u .

其中 Z 2 Z_2 Z2​ 和 X 2 X_2 X2​ 都是外生变量, E ( ε ∣ Z 2 , X 2 ) = 0 {\rm E}(\varepsilon|Z_2,\,X_2)=0 E(ε∣Z2​,X2​)=0, E ( u ∣ Z 2 , X 2 ) = 0 {\rm E}(u|Z_2,X_2)=0 E(u∣Z2​,X2​)=0 ,结构方程的因变量 Y 1 Y_1 Y1​ 和 Y 2 Y_2 Y2​ 都是内生变量,有联立方程系统(SES)决定。此时,通过 OLS 估计任何一个结构方程都得不到结构型参数的一致且无偏的估计量。

假设 ε \varepsilon ε 和 u u u 相互独立,且假设 γ 1 β 1 ≠ 1 \gamma_1\beta_1\neq1 γ1​β1​​=1 ,这意味着两个结构方程不应该描述两个内生变量相同的结构关系。

可以得到以下推论:

  • 若 γ 1 ≠ 0 \gamma_1\neq0 γ1​​=0 ,则有 E ( ε ∣ Y 2 ) ≠ 0 or constant {\rm E}(\varepsilon|Y_2)\neq0\ \text{or} \ \text{constant} E(ε∣Y2​)​=0 or constant .
  • 若 β 1 ≠ 0 \beta_1\neq0 β1​​=0 ,则有 E ( u ∣ Y 1 ) ≠ 0 or constant {\rm E}(u|Y_1)\neq0\ \text{or} \ \text{constant} E(u∣Y1​)​=0 or constant .

推论的证明如下:

把 Y 1 Y_1 Y1​ 代入到 Y 2 Y_2 Y2​ 的结构方程中,
Y 2 = γ 0 + γ 1 ( β 0 + β 1 Y 2 + β 2 Z 2 + ε ) + γ 2 X 2 + u , Y_2=\gamma_0+\gamma_1(\beta_0+\beta_1Y_2+\beta_2Z_2+\varepsilon)+\gamma_2X_2+u \ , Y2​=γ0​+γ1​(β0​+β1​Y2​+β2​Z2​+ε)+γ2​X2​+u ,
求解 Y 2 Y_2 Y2​ 得到:
Y 2 = γ 0 + γ 1 β 0 1 − γ 1 β 1 + γ 1 β 2 1 − γ 1 β 1 Z 2 + γ 2 1 − γ 1 β 1 X 2 + γ 1 ε 1 − γ 1 β 1 + u 1 − γ 1 β 1 , Y_2=\frac{\gamma_0+\gamma_1\beta_0}{1-\gamma_1\beta_1}+\frac{\gamma_1\beta_2}{1-\gamma_1\beta_1}Z_2+\frac{\gamma_2}{1-\gamma_1\beta_1}X_2+\frac{\gamma_1\varepsilon}{1-\gamma_1\beta_1}+\frac{u}{1-\gamma_1\beta_1} \ , Y2​=1−γ1​β1​γ0​+γ1​β0​​+1−γ1​β1​γ1​β2​​Z2​+1−γ1​β1​γ2​​X2​+1−γ1​β1​γ1​ε​+1−γ1​β1​u​ ,
因此有
E ( Y 2 ε ) = E ( γ 1 ε 2 ) 1 − γ 1 β 1 = γ 1 σ ε 2 1 − γ 1 β 1 ≠ 0 . {\rm E}(Y_2\varepsilon)=\frac{{\rm E}(\gamma_1\varepsilon^2)}{1-\gamma_1\beta_1}=\frac{\gamma_1\sigma_\varepsilon^2}{1-\gamma_1\beta_1}\neq0\ . E(Y2​ε)=1−γ1​β1​E(γ1​ε2)​=1−γ1​β1​γ1​σε2​​​=0 .
同理可以求解 Y 1 Y_1 Y1​ 得到
Y 1 = β 0 + β 1 γ 0 1 − γ 1 β 1 + γ 2 β 1 1 − γ 1 β 1 Z 2 + β 2 1 − γ 1 β 1 X 2 + β 1 u 1 − γ 1 β 1 + ε 1 − γ 1 β 1 , Y_1=\frac{\beta_0+\beta_1\gamma_0}{1-\gamma_1\beta_1}+\frac{\gamma_2\beta_1}{1-\gamma_1\beta_1}Z_2+\frac{\beta_2}{1-\gamma_1\beta_1}X_2+\frac{\beta_1u}{1-\gamma_1\beta_1}+\frac{\varepsilon}{1-\gamma_1\beta_1} \ , Y1​=1−γ1​β1​β0​+β1​γ0​​+1−γ1​β1​γ2​β1​​Z2​+1−γ1​β1​β2​​X2​+1−γ1​β1​β1​u​+1−γ1​β1​ε​ ,

E ( Y 1 u ) = E ( β 1 u 2 ) 1 − γ 1 β 1 = β 1 σ u 2 1 − γ 1 β 1 ≠ 0 . {\rm E}(Y_1u)=\frac{{\rm E}(\beta_1u^2)}{1-\gamma_1\beta_1}=\frac{\beta_1\sigma_u^2}{1-\gamma_1\beta_1}\neq0 \ . E(Y1​u)=1−γ1​β1​E(β1​u2)​=1−γ1​β1​β1​σu2​​​=0 .

求解 Y 1 Y_1 Y1​ 和 Y 2 Y_2 Y2​ 之后的方程被称为约简型方程,需要注意以下两点:

  • 约简型方程是关于外生解释变量的方程;
  • 约简型方程没有经济学解释。

在当前的模型设定下, X 2 X_2 X2​ 可以作为 Y 2 Y_2 Y2​ 的工具变量, Z 2 Z_2 Z2​ 可以作为 Y 1 Y_1 Y1​ 的工具变量。

【计量经济学导论】15. 内生解释变量相关推荐

  1. 【计量经济学导论】13. 虚拟变量与双重差分

    文章目录 虚拟变量与双重差分 虚拟变量的模型设定 虚拟变量的回归分析 虚拟变量的综合应用 结构变化分析 交互效应分析 双重差分模型 双重差分模型的优点 虚拟变量与双重差分 虚拟变量的模型设定 首先我们 ...

  2. 【计量经济学导论】12. 格兰杰因果关系检验

    文章目录 格兰杰因果关系检验 时间序列向量自回归模型 向量自回归模型设定 VAR{\rm VAR}VAR 模型的估计 格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系检验的实际问题 格兰杰因果关系检验 时间序列向量 ...

  3. 【计量经济学导论】02. 多元回归模型

    文章目录 多元回归模型 经典线性回归模型的假定 排除其他变量影响的方法 无偏性的证明 估计量的方差计算 估计量方差的成份 多元回归模型 经典线性回归模型的假定 在这一节中,我们将把回归模型由一元扩展到 ...

  4. 【计量统计】计量经济学导论常见公式原理及习题解答

    关键词:[Stata] [计量经济学] [习题解答] 一.简单二元回归模型 y=b0+b1x+uy = b_0 + b_1x + uy=b0​+b1​x+u b0b_0b0​ , b1b_1b1​被称 ...

  5. 【计量经济学导论】04. 多重共线性

    文章目录 多重共线性 多重共线性的含义 多重共线性的产生原因 多重共线性的后果 多重共线性的检验方法 多重共线性的修正措施 多重共线性 通过前面的三篇笔记,我们基本上搭建了一个计量经济学的分析框架,即 ...

  6. 【计量经济学导论】01. 简单回归模型

    文章目录 简单回归模型 相关程度的度量 简单线性回归模型 简单线性回归的基本假定 普通最小二乘法 OLS 估计的代数性质 总变差的分解 拟合优度检验 参数的统计分布 变量的显著性检验 对数函数形式 简 ...

  7. 伍德里奇《计量经济学导论》第5版笔记和课后答案

    完整版在线阅读:http://wwxx.100xuexi.com/Ebook/195574.html 本书是伍德里奇<计量经济学导论>(第5版)教材的学习辅导书,主要包括以下内容: (1) ...

  8. 伍德里奇《计量经济学导论》第4版笔记和课后答案

    完整版在线阅读>>> http://wwxx.100xuexi.com/Ebook/231042.html 本书是伍德里奇<计量经济学导论>教材的学习辅导书,主要包括以下 ...

  9. UA OPTI512R 傅立叶光学导论15 2-D Fourier变换与Hankel变换

    UA OPTI512R 傅立叶光学导论15 2-D Fourier变换与Hankel变换 2-D Fourier变换的定义 2-D Fourier变换的性质 极坐标系中的2-D Fourier变换 H ...

最新文章

  1. 2.2.3 C语言中的整数类型及类型转换(为什么强制类型转换值发生改变?带你从机器码的角度分析)
  2. 如何选择开源许可证?(转)
  3. ADSL断流问题分析
  4. LeetCode 面试题55 二叉树的深度
  5. python读取matlab数据_两分钟搞定Python读取matlab的.mat数据
  6. 【Flask】下载多个文件
  7. 【转】解决Fragment already active方法
  8. 器件旋转45度_【速评3+1】第十一期:朱雨玲45,日版CL,Rakza Z,国变等
  9. python ghost.py使用笔记
  10. C++中的文件输入/输出
  11. 【图像压缩】基于matlab GUI DCT图像压缩【含Matlab源码 842期】
  12. 手机android id修改密码,苹果手机怎么设置id账号和密码或重设密码
  13. IDEA 返回上一步,回到下一步 冲突 快捷键设置
  14. springboot2.2.6文件上传、下载及文件超出大小限制的处理
  15. excel筛选时保留下面某些行不被筛选
  16. 华为智能家居app未能连接上远程云服务_智能家居平台介绍:华为HiLink
  17. Unity 基于PDFViewer制作读取横板PDF,改为横向滑动读取并做自适应(可网络同步)
  18. 引用量超6000的语义分割经典论文DeepLabv3解读
  19. 一边「盆满钵满」,一边「卸磨杀驴」,这家龙头企业也整骚操作?
  20. 移动手机停机保留号码吗?停机后还收钱吗

热门文章

  1. IBM X3650 M5 不开机 sys brd err 黄灯 维修
  2. HTML5桌面提醒的文章
  3. 16代表啥_十六型人格的四个字母分别代表了什么含义?
  4. Excel插件--E达通工具箱(VB.net)
  5. 超级表格超好用的4个功能,你知道其中几个?
  6. 1、C++一些小的知识点之怎么表示e的x次方
  7. 关于等级保护测评,这些你都知道吗
  8. Navicat 设计表自增从 1 开始
  9. cisp(cisp培训费)
  10. UG10.0四五轴立加卧加后处理制作教程