看文章之前，先来看两个例子。这是我们在项目中最常见的项目布局方式。

案例一：多个容器按照相同间距水平排列。

案例二：常见的菜单导航

看到这两个案例时，你可以先短暂的想想平时都是如何实现的，很多同学的答案应该是这样的。

// 案例一
<div class="demo"><div class="item"></div><div class="item"></div><div class="item"></div>
</div>.demo {padding: 1em 0;width: 470px;background-color: #e5e5e5;overflow: hidden;
}
.item {float: left;margin-left: 10px;width: 150px;height: 100px;background-color: #fff;border: 1px solid #999999;box-sizing: border-box;
}
.item:first-child {margin-left: 0;
}//案例二
<div class="demo2"><a href="" class="nav">导航1</a><a href="" class="nav">导航2</a><a href="" class="nav">导航3</a>
</div>.demo2 {width: 200px;background-color: cadetblue;
}
.nav {display: block;width: 100%;border-bottom: 1px solid #000;color: #fff;
}
复制代码

效果我们是做到了，但是这里所有像素都是你自己固定计算的。

比如第一个例子中，父容器的宽度为 470 = 3*150 + 20。如果在不使用 flex 布局的情况下，你想让三个元素自适应屏幕宽度有什么好办法？

或者你想把三个元素扩展成四个，这个时候你就需要手动计算每个元素的宽度。这样好像很是麻烦。

那今天就来说说，如何利用「流」的特性，解决平时在项目中遇到的一些布局问题。

在刚开始学习 CSS 时我们都会经常听到这么一个概念叫「文档流」，很多人并没有深究文档流是为何物。

那什么是「文档流」呢？

文档流

文档流：是引导网页中的元素排列和布局的，它默认的方向是从左向右，从上而下。

而「流」具有最大的一个特点就是自适应性。你可以把它想象成像水流一样，当水流倒入一个容器时，它会自动充满整个容器。而 CSS 中的文档流，其表现是一致的，有异曲同工之妙。

不仅如此，你也经常会听到「脱离文档流」，比如浮动，绝对定位等都可以脱离文档流，而脱离文档流不是本文要说的重点，所以就不展开多说，今天主要是聊一聊「流的自适应性」。

文档流中有两个比较重要的概念：块级元素（block）、内联元素（inline），对应到最具代表性的元素就是<div>、<span>。

块级元素默认会充满整个屏幕，具有自适应性，而内联元素默认则是水平排列。

你可以想象为块级元素就想是水流一样充满容器，而内联元素就是漂浮在水里按照从左到右排列的物体。

在项目中会经常碰到 display：block 这个属性。但注意，它与块级元素不是同一个东西。display：table，也属于块级元素。

失去流动性

到这里你应该明确了流的特性，其实很多人都知道「文档流」这个概念，但却没有好好的去利用，从而给自己增加了一些不必要的麻烦。

比如以前我会写出这样的 CSS：

span {display: block;width: 100%;
}
复制代码

如果明白流的特性的话，其实 width: 100%; 这个属性是多余的，因为块级元素在流布局中默认是自动充满容器的。

你是否也中枪写过这种 CSS ？欢迎在评论区说出你的问题。

但如果仅仅只是多了一条属性，其实也就是增加了一行代码显得不那么简洁而已，可事情总是没有那么简单。

一旦你给元素添加了宽度（width）属性，它就会失去流动性，即便是它的值为 100%，也是会失去。

对，你没有看错，只要有了宽度属性，它就会失去了它最牛逼的流动性。这样就变的毫无价值。

比如开头中导航案例，如果给导航加入一些边距。就会出现不好的效果。

.nav {display: block;padding: 10px; //添加的边距width: 100%;border-bottom: 1px solid #000;color: #fff;
}
复制代码

而如果我们把宽度属性去掉，就会得到完美的展示效果。

.nav {display: block;padding: 10px;border-bottom: 1px solid #000;color: #fff;
}
复制代码

可能你之前并没有意识到，加入宽度属性带来的危害。

但当你看到这篇文章之后，你应该警惕宽度给流动性带来的危害，尽量少用宽度，甚至是「无宽度」。

在此之前我相信很多伙伴在项目汇总遇到过超出宽度的情况，但很少有人去探究，所以很多人都会发挥他特有的计算能力，然后写出如下代码。

.nav {display: block;padding: 10px;width: 180px; // 200px - 10px*2border-bottom: 1px solid #000;color: #fff;
}
复制代码

貌似也实现了该有的功能，不过这种缺点我们显而易见，就是太过固定，任何一点的改动都需要你重新计算。

可能有人会说，兄die，我的计算能力很惊人，你管的着吗，好吧这，波算我输。

那为什么加了宽度属性会超出，而不加宽度属性就可以了呢？

原来是因为，当元素不设置宽度属性时或者是 width：auto ，元素的margin、border、padding 可以自动分配空间。

一旦，我们设置了固定的宽度属性，就算是100%，它就会根据 CSS 的盒模型进行计算。从而失去了自动分配空间的流动性。

至于如何计算的细节，因为盒模型的不同，所以宽度的作用就不同，它包含的东西也就不一样。具体不在多说。

兄die，这时候知道「无宽度」有多牛逼了吧。

因为这里我提到了盒模型，你会想到把上面的案例，改变下盒模型不就行了吗？比如我们这么做：

.nav {display: block;padding: 10px;width: 100%;border-bottom: 1px solid #000;box-sizing: border-box; //改变盒模型color: #fff;
}
复制代码

确实在这个案例中是可以这么用的，但是如果想实现案例一的水平有间距排列问题，就有点力不从心了。

由于 CSS 盒模型，是不计算 margin 的，水平排列可以很容易实现，但是想要有相同间距，就比较难以实现。

这个时候你就可以尝试利用流的特性，来很好的实现这个方案。

宽度分离

这时候我们可以利用流的特性，进行宽度分离。

<div class="demo"><div class="item"><div class="child">内容</div></div><div class="item"><div class="child">内容</div></div><div class="item"><div class="child">内容</div></div><div class="item"><div class="child">内容</div></div>
</div>
.demo {padding: 1em;background-color: #e9e9e9;overflow: hidden;
}
.item {float: left;width: 25%;
}
.child {margin: 0 10px;padding: 10px;border: 1px solid #ccc;
}
复制代码

你会发现，无论你如何改变它的 margin、padding、border 它都会自动填充分配空间，再也不会出现布局错乱，超出等等一系列的情况。

以上就是利用流的特性，让布局变得简单、灵活。当然，流的特性不仅仅限于这两种布局。

还比如表单的布局，通常表单的布局都是比较难处理的一点，这时候你不妨试试利用「无宽度」、「宽度分离」原则尝试一下，也许会有新的发现。小伙伴们赶紧放飞下自己的想象力吧。

最后，如果觉得文章不错，对你有所启发，点赞是一种态度也是一种认可。

微信公众号：六小登登，更多干货文章，这里有我的很多故事，欢迎一起交流。

本文参考：《CSS世界》