总览

如果你想要入门 SwiftUI 的使用，那 Apple 这次给出的官方教程绝对给力。这个教程提供了非常详尽的步骤和说明，网页的交互也是一流，是觉得值得看和动手学习的参考。

不过，SwiftUI 中有一些值得注意的细节在教程里并没有太详细提及，也可能造成一些困惑。这篇文章以我的个人观点对教程的某些部分进行了补充说明，希望能在大家跟随教程学习 SwiftUI 的时候有点帮助。这篇文章的推荐阅读方式是，一边参照 SwiftUI 教程实际动手进行实现，一边在到达对应步骤时参照本文加深理解。在下面每段内容前我标注了对应的教程章节和链接，以供参考。

在开始学习 SwiftUI 之前，我们需要大致了解一个问题：为什么我们会需要一个新的 UI 框架。

为什么需要 SwiftUI

UIKit 面临的挑战

对于 Swift 开发者来说，昨天的 WWDC 19 首日 Keynote 和 Platforms State of the Union 上最引人注目的内容自然是 SwiftUI 的公布了。从 iOS SDK 2.0 开始，UIKit 已经伴随广大 iOS 开发者经历了接近十年的风风雨雨。UIKit 的思想继承了成熟的 AppKit 和 MVC，在初出时，为 iOS 开发者提供了良好的学习曲线。

UIKit 提供的是一套符合直觉的，基于控制流的命令式的编程方式。最主要的思想是在确保 View 或者 View Controller 生命周期以及用户交互时，相应的方法 (比如 viewDidLoad 或者某个 target-action 等) 能够被正确调用，从而构建用户界面和逻辑。不过，不管是从使用的便利性还是稳定性来说，UIKit 都面临着巨大的挑战。我个人勉强也能算是 iOS 开发的“老司机”了，但是「掉到 UIKit 的坑里」这件事，也几乎还是我每天的日常。UIKit 的基本思想要求 View Controller 承担绝大部分职责，它需要协调 model，view 以及用户交互。这带来了巨大的 side effect 以及大量的状态，如果没有妥善安置，它们将在 View Controller 中混杂在一起，同时作用于 view 或者逻辑，从而使状态管理愈发复杂，最后甚至不可维护而导致项目失败。不仅是作为开发者我们自己写的代码，UIKit 本身内部其实也经常受困于可变状态，各种奇怪的 bug 也频频出现。

声明式的界面开发方式

近年来，随着编程技术和思想的进步，使用声明式或者函数式的方式来进行界面开发，已经越来越被接受并逐渐成为主流。最早的思想大概是来源于 Elm，之后这套方式被 React 和 Flutter 采用，这一点上 SwiftUI 也几乎与它们一致。总结起来，这些 UI 框架都遵循以下步骤和原则：

1. 使用各自的 DSL 来描述「UI 应该是什么样子」，而不是用一句句的代码来指导「要怎样构建 UI」。

   比如传统的 UIKit，我们会使用这样的代码来添加一个 “Hello World” 的标签，它负责“创建 label”，“设置文字”，“将其添加到 view 上”：

    func viewDidLoad() {super.viewDidLoad()let label = UILabel()label.text = "Hello World"view.addSubview(label)// 省略了布局的代码}
   

   而相对起来，使用 SwiftUI 我们只需要告诉 SDK 我们需要一个文字标签：

    var body: some View {Text("Hello World")}
   

2. 接下来，框架内部读取这些 view 的声明，负责将它们以合适的方式绘制渲染。

   注意，这些 view 的声明只是纯数据结构的描述，而不是实际显示出来的视图，因此这些结构的创建和差分对比并不会带来太多性能损耗。相对来说，将描述性的语言进行渲染绘制的部分是最慢的，这部分工作将交由框架以黑盒的方式为我们完成。

3. 如果 View 需要根据某个状态 (state) 进行改变，那我们将这个状态存储在变量中，并在声明 view 时使用它：

    @State var name: String = "Tom"var body: some View {Text("Hello \(name)")}
   

   关于代码细节可以先忽略，我们稍后会更多地解释这方面的内容。

4. 状态发生改变时，框架重新调用声明部分的代码，计算出新的 view 声明，并和原来的 view 进行差分，之后框架负责对变更的部分进行高效的重新绘制。

SwiftUI 的思想也完全一样，而且实际处理也不外乎这几个步骤。使用描述方式开发，大幅减少了在 app 开发者层面上出现问题的机率。

一些细节解读

官方教程中对声明式 UI 的编程思想有深刻的体现。另外，SwiftUI 中也采用了非常多 Swift 5.1 的新特性，会让习惯了 Swift 4 或者 5 的开发者“耳目一新”。接下来，我会分几个话题，对官方教程的一些地方进行解释和探索。

教程 1 - Creating and Combining Views

Section 1 - Step 3: SwiftUI app 的启动

创建 app 之后第一件好奇的事情是，SwiftUI app 是怎么启动的。

教程示例 app 在 AppDelegate 中通过 application(_:configurationForConnecting:options) 返回了一个名为 “Default Configuration” 的 UISceneConfiguration 实例：

func application(_ application: UIApplication,configurationForConnecting connectingSceneSession: UISceneSession,options: UIScene.ConnectionOptions) -> UISceneConfiguration
{return UISceneConfiguration(name: "Default Configuration", sessionRole: connectingSceneSession.role)
}

这个名字的 Configuration 在 Info.plist 的 “UIApplicationSceneManifest -> UISceneConfigurations” 中进行了定义，指定了 Scene Session Delegate 类为 $(PRODUCT_MODULE_NAME).SceneDelegate。这部分内容是 iOS 13 中新加入的通过 Scene 管理 app 生命周期的方式，以及多窗口支持部分所需要的代码。这部分不是我们今天的话题。在 app 完成启动后，控制权被交接给 SceneDelegate，它的 scene(_:willConnectTo:options:) 将会被调用，进行 UI 的配置：

func scene(_ scene: UIScene,willConnectTo session: UISceneSession,options connectionOptions: UIScene.ConnectionOptions){let window = UIWindow(frame: UIScreen.main.bounds)window.rootViewController = UIHostingController(rootView: ContentView())self.window = windowwindow.makeKeyAndVisible()}

这部分内容就是标准的 iOS app 启动流程了。UIHostingController 是一个 UIViewController 子类，它将负责接受一个 SwiftUI 的 View 描述并将其用 UIKit 进行渲染 (在 iOS 下的情况)。UIHostingController 就是一个普通的 UIViewController，因此完全可以做到将 SwiftUI 创建的界面一点点集成到已有的 UIKit app 中，而并不需要从头开始就是基于 SwiftUI 的构建。

由于 Swift ABI 已经稳定，SwiftUI 是一个搭载在用户 iOS 系统上的 Swift 框架。因此它的最低支持的版本是 iOS 13，可能想要在实际项目中使用，还需要等待一两年时间。

Section 1 - Step 4: 关于 some View

struct ContentView: View {var body: some View {Text("Hello World")}
}

一眼看上去可能会对 some 比较陌生，为了讲明白这件事，我们先从 View 说起。

View 是 SwiftUI 的一个最核心的协议，代表了一个屏幕上元素的描述。这个协议中含有一个 associatedtype：

public protocol View : _View {associatedtype Body : Viewvar body: Self.Body { get }
}

这种带有 associatedtype 的协议不能作为类型来使用，而只能作为类型约束使用：

// Error
func createView() -> View {}// OK
func createView<T: View>() -> T {}

这样一来，其实我们是不能写类似这种代码的：

// Error，含有 associatedtype 的 protocol View 只能作为类型约束使用
struct ContentView: View {var body: View {Text("Hello World")}
}

想要 Swift 帮助自动推断出 View.Body 的类型的话，我们需要明确地指出 body 的真正的类型。在这里，body 的实际类型是 Text：

struct ContentView: View {var body: Text {Text("Hello World")}
}

当然我们可以明确指定出 body 的类型，但是这带来一些麻烦：

1. 每次修改 body 的返回时我们都需要手动去更改相应的类型。
2. 新建一个 View 的时候，我们都需要去考虑会是什么类型。
3. 其实我们只关心返回的是不是一个 View，而对实际上它是什么类型并不感兴趣。

some View 这种写法使用了 Swift 5.1 的 Opaque return types 特性。它向编译器作出保证，每次 body 得到的一定是某一个确定的，遵守 View 协议的类型，但是请编译器“网开一面”，不要再细究具体的类型。返回类型确定单一这个条件十分重要，比如，下面的代码也是无法通过的：

let someCondition: Bool// Error: Function declares an opaque return type,
// but the return statements in its body do not have
// matching underlying types.
var body: some View {if someCondition {// 这个分支返回 Textreturn Text("Hello World")} else {// 这个分支返回 Button，和 if 分支的类型不统一return Button(action: {}) {Text("Tap me")}}
}

这是一个编译期间的特性，在保证 associatedtype protocol 的功能的前提下，使用 some 可以抹消具体的类型。这个特性用在 SwiftUI 上简化了书写难度，让不同 View 声明的语法上更加统一。

Section 2 - Step 1: 预览 SwiftUI

SwiftUI 的 Preview 是 Apple 用来对标 RN 或者 Flutter 的 Hot Reloading 的开发工具。由于 IBDesignable 的性能上的惨痛教训，而且得益于 SwiftUI 经由 UIKit 的跨 Apple 平台的特性，Apple 这次选择了直接在 macOS 上进行渲染。因此，你需要使用搭载有 SwiftUI.framework 的 macOS 10.15 才能够看到 Xcode Previews 界面。

Xcode 将对代码进行静态分析 (得益于 SwiftSyntax 框架)，找到所有遵守 PreviewProvider 协议的类型进行预览渲染。另外，你可以为这些预览提供合适的数据，这甚至可以让整个界面开发流程不需要实际运行 app 就能进行。

笔者自己尝试下来，这套开发方式带来的效率提升相比 Hot Reloading 要更大。Hot Reloading 需要你有一个大致界面和准备相应数据，然后运行 app，停在要开发的界面，再进行调整。如果数据状态发生变化，你还需要 restart app 才能反应。SwiftUI 的 Preview 相比起来，不需要运行 app 并且可以提供任何的 dummy 数据，在开发效率上更胜一筹。

经过短短一天的使用，Option + Command + P 这个刷新 preview 的快捷键已经深入到我的肌肉记忆中了。

Section 3 - Step 5: 关于 ViewBuilder

创建 Stack 的语法很有趣：

VStack(alignment: .leading) {Text("Turtle Rock").font(.title)Text("Joshua Tree National Park").font(.subheadline)
}

一开始看起来好像我们给出了两个 Text，似乎是构成的是一个类似数组形式的 [View]，但实际上并不是这么一回事。这里调用了 VStack 类型的初始化方法：

public struct VStack<Content> where Content : View {init(alignment: HorizontalAlignment = .center, spacing: Length? = nil, content: () -> Content)
}

前面的 alignment 和 spacing 没啥好说，最后一个 content 比较有意思。看签名的话，它是一个 () -> Content 类型，但是我们在创建这个 VStack 时所提供的代码只是简单列举了两个 Text，而并没有实际返回一个可用的 Content。

这里使用了 Swift 5.1 的另一个新特性：Funtion builders。如果你实际观察 VStack 的这个初始化方法的签名，会发现 content 前面其实有一个 @ViewBuilder 标记：

init(alignment: HorizontalAlignment = .center, spacing: Length? = nil, @ViewBuilder content: () -> Content)

而 ViewBuilder 则是一个由 @_functionBuilder 进行标记的 struct：

@_functionBuilder public struct ViewBuilder { /* */ }

使用 @_functionBuilder 进行标记的类型 (这里的 ViewBuilder)，可以被用来对其他内容进行标记 (这里用 @ViewBuilder 对 content 进行标记)。被用 function builder 标记过的 ViewBuilder 标记以后，content 这个输入的 function 在被使用前，会按照 ViewBuilder 中合适的 buildBlock 进行 build 后再使用。如果你阅读 ViewBuilder的文档，会发现有很多接受不同个数参数的 buildBlock 方法，它们将负责把闭包中一一列举的 Text 和其他可能的 View 转换为一个 TupleView，并返回。由此，content 的签名 () -> Content 可以得到满足。

实际上构建这个 VStack 的代码会被转换为类似下面这样：

// 等效伪代码，不能实际编译。
VStack(alignment: .leading) { viewBuilder -> Content inlet text1 = Text("Turtle Rock").font(.title)let text2 = Text("Joshua Tree National Park").font(.subheadline)return viewBuilder.buildBlock(text1, text2)
}

当然这种基于 funtion builder 的方式是有一定限制的。比如 ViewBuilder 就只实现了最多十个参数的 buildBlock，因此如果你在一个 VStack 中放超过十个 View 的话，编译器就会不太高兴。不过对于正常的 UI 构建，十个参数应该足够了。如果还不行的话，你也可以考虑直接使用 TupleView 来用多元组的方式合并 View：

TupleView<(Text, Text)>((Text("Hello"), Text("Hello"))
)

除了按顺序接受和构建 View 的 buildBlock 以外，ViewBuilder 还实现了两个特殊的方法：buildEither 和 buildIf。它们分别对应 block 中的 if...else 的语法和 if 的语法。也就是说，你可以在 VStack 里写这样的代码：

var someCondition: BoolVStack(alignment: .leading) {Text("Turtle Rock").font(.title)Text("Joshua Tree National Park").font(.subheadline)if someCondition {Text("Condition")} else {Text("Not Condition")}
}

其他的命令式的代码在 VStack 的 content 闭包里是不被接受的，下面这样也不行：

VStack(alignment: .leading) {// let 语句无法通过 function builder 创建合适的输出let someCondition = model.conditionif someCondition {Text("Condition")} else {Text("Not Condition")}
}

到目前为止，只有以下三种写法能被接受 (有可能随着 SwiftUI 的发展出现别的可接受写法)：

• 结果为 View 的语句
• if 语句
• if...else... 语句

Section 4 - Step 7: 链式调用修改 View 的属性

教程到这一步的话，相信大家已经对 SwiftUI 的超强表达能力有所感悟了。

var body: some View {Image("turtlerock").clipShape(Circle()).overlay(Circle().stroke(Color.white, lineWidth: 4)).shadow(radius: 10)
}

可以试想一下，在 UIKit 中要动手撸一个这个效果的困难程度。我大概可以保证，99% 的开发者很难在不借助文档或者 copy paste 的前提下完成这些事情，但是在 SwiftUI 中简直信手拈来。在创建 View 之后，用链式调用的方式，可以将 View 转换为一个含有变更后内容的对象。这么说比较抽象，我们可以来看一个具体的例子。比如简化一下上面的代码：

let image: Image = Image("turtlerock")
let modified: _ModifiedContent<Image, _ShadowEffect> = image.shadow(radius: 10)

image 通过一个 .shadow 的 modifier，modified 变量的类型将转变为 _ModifiedContent<Image, _ShadowEffect>。如果你查看 View 上的 shadow 的定义，它是这样的：

extension View {func shadow(color: Color = Color(.sRGBLinear, white: 0, opacity: 0.33), radius: Length, x: Length = 0, y: Length = 0) -> Self.Modified<_ShadowEffect>
}

Modified 是 View 上的一个 typealias，在 struct Image: View 的实现里，我们有：

public typealias Modified<T> = _ModifiedContent<Self, T>

_ModifiedContent 是一个 SwiftUI 的私有类型，它存储了待变更的内容，以及用来实施变更的 Modifier：

struct _ModifiedContent<Content, Modifier> {var content: Contentvar modifier: Modifier
}

在 Content 遵守 View，Modifier 遵守 ViewModifier 的情况下，_ModifiedContent 也将遵守 View，这是我们能够通过 View 的各个 modifier extension 进行链式调用的基础：

extension _ModifiedContent : _View where Content : View, Modifier : ViewModifier
{
}

在 shadow 的例子中，SwiftUI 内部会使用 _ShadowEffect 这个 ViewModifier，并把 image 自身和 _ShadowEffect实例存放到 _ModifiedContent 里。不论是 image 还是 modifier，都只是对未来实际视图的描述，而不是直接对渲染进行的操作。在最终渲染前，ViewModifier 的 body(content: Self.Content) -> Self.Body 将被调用，以给出最终渲染层所需要的各个属性。

更具体来说，_ShadowEffect 是一个满足 EnvironmentalModifier 协议的类型，这个协议要求在使用前根据使用环境将自身解析为具体的 modifier。

其他的几个修改 View 属性的链式调用与 shadow 的原理几乎一致。

小结

上面是对 SwiftUI 教程的第一部分进行的一些说明，在之后的一篇文章里，我会对剩余的几个教程中有意思的部分再做些解释。

虽然公开还只有一天，但是 SwiftUI 已经经常被用来和 Flutter 等框架进行比较。试用下来，在 view 的描述表现力上和与 app 的结合方面，SwiftUI 要胜过 Flutter 和 Dart 的组合很多。Swift 虽然开源了，但是 Apple 对它的掌控并没有减弱。Swift 5.1 的很多特性几乎可以说都是为了 SwiftUI 量身定制的，我们已经在本文中看到了一些例子，比如 Opaque return types 和 Function builder 等。在接下来对后面几个教程的解读中，我们还会看到更多这方面的内容。

另外，Apple 在背后使用 Combine.framework 这个响应式编程框架来对 SwiftUI.framework 进行驱动和数据绑定，相比于现有的 RxSwift/RxCocoa 或者是 ReactiveSwift 的方案来说，得到了语言和编译器层级的大力支持。如果有机会，我想我也会对这方面的内容进行一些探索和介绍。