群消息已读回执(这个屌),究竟是推还是拉?
每当发出一条微信消息,都希望对方尽快看到,并尽快回复,但始终不知道对方是否阅读。
每当收到一条不能立马回复的微信消息,都默默返回,假装没看见。
画外音:不想回复的人,唉,你只是个好人。
微信用于个人社交,产品设计上,在线状态,强制已读回执都有可能暴露个人隐私,故微信并无相关功能。
钉钉用于商务交流,其“强制已读回执”功能,让职场人无法再“假装不在线”,“假装没收到”。
有甚者,钉钉的群有“强制已读回执”功能,你在群里发出的消息,能够知道谁读了消息,谁没有读消息。
群消息的流程如何,接收方如何确保收到群消息,发送方如何收已读回执,究竟是拉取,还是推送,是今天要聊的话题。
一、群消息投递流程,以及可达性保证
大家一起跟着楼主的节奏,一步一步来看群消息怎么设计。
核心问题1:群消息,只存一份?还是,每个成员存一份?
答:存一份,为每个成员设置一个群消息队列,会有大量数据冗余,并不合适。
核心问题2:如果群消息只存一份,怎么知道每个成员读了哪些消息?
答:可以利用群消息的偏序关系,记录每个成员的last_ack_msgid(last_ack_time),这条消息之前的消息已读,这条消息之后的消息未读。该方案意味着,对于群内的每一个用户,只需要记录一个值即可。
解答上述两个核心问题后,很容易得到群消息的核心数据结构。
群消息表:记录群消息。
group_msgs(msgid, gid, sender_uid, time, content);
各字段的含义为:消息ID,群ID,发送方UID,发送时间,发送内容。
群成员表:记录群里的成员,以及每个成员收到的最后一条群消息。
group_users(gid, uid, last_ack_msgid);
各字段的含义为:群ID,群成员UID,群成员最后收到的一条群消息ID。
在核心数据结构设计完之后,一起来看看群消息发送的流程。
业务场景:
(1)一个群中有A, uid1, uid2, uid3四名成员;
(2)A, uid1, uid2在线,期望实时收到在线消息;
(3)uid3离线,期望未来拉取到离线消息;
其整个消息发送的流程1-4如上图:
(1)A发出群消息;
(2)server收到消息后,一来要将群消息落地,二来要查询群里有哪些群成员,以便实施推送;
(3)对于群成员,查询在线状态;
(4)对于在线的群成员,实施推送;
这个流程里,只要第二步消息落地完成,就能保证群消息不会丢失。
核心问题3:如何保证接收方一定收到群消息?
答:各个收到消息后,要修改各群成员的last_ack_msgid,以告诉系统,这一条消息确认收到了。
在线消息,离线消息的last_ack_msgid的修改,又各有不同。
对于在线的群友,收到群消息后,第一时间会ack,修改last_ack_msgid。
对于离线的群友,会在下一次登录时,拉取未读的所有群离线消息,并将last_ack_msgid修改为最新的一条消息。
核心问题4:如果ack丢失,群友会不会拉取重复的群消息?
答:会,可以根据msgid在客户端本地做去重,即使系统层面收到了重复的消息,仍然可以保证良好的用户体验。
上述流程,只能确保接收方收到消息,发送方仍然不知道哪些人在线阅读了消息,哪些人离线未阅读消息,并没有实现已读回执,那已读回执会对系统设计产生什么样的影响呢?
二、已读回执流程
对于发送方发送的任何一条群消息,都需要知道,这条消息有多少人已读多少人未读,就需要一个基础表来记录这个关系。
消息回执表:用来记录消息的已读回执。
msg_acks(sender_uid, msgid, recv_uid, gid,if_ack);
各字段的含义为:发送方UID,消息ID,回执方UID,群ID,回执标记。
增加了已读回执逻辑后,群消息的流程会有细微的改变。
步骤二,server收到消息后,除了要:
(1)将群消息落地;
(2)查询群里有哪些群成员,以便实施推送;
之外,还需要:
(3)插入每条消息的初始回执状态;
接收方修改last_ack_msgid的流程,会变为:
(1)发送ack请求;
(2)修改last_ack_msgid,并且,修改已读回执if_ack状态;
(3)查询发送方在线状态;
(4)向发送方实时推送已读回执(如果发送方在线);
如果发送方不在线,ta会在下次登录的时候:
(5)从关联表里拉取每条消息的已读回执;
这里的初步结论是:
(1)如果发送方在线,会实时被推送已读回执;
(2)如果发送方不在线,会在下次在线时拉取已读回执;
三、流程优化方案
再次详细的分析下,群消息已读回执的“消息风暴扩散系数”,假设每个群有200个用户,其中20%的用户在线,即40各用户在线。群用户每发送一条群消息,会有:
(1)40个消息,通知给群友;
(2)40个ack修改last_ack_msgid,发给服务端;
(3)40个已读回执,通知给发送方;
可见,其消息风暴扩散系数非常之大。
同时:
(1)需要存储40条ack记录;
群数量,群友数量,群消息数量越来越多之后,存储也会成为问题。
是否有优化方案呢?
群消息的推送,能否改为接收方轮询拉取?
答:不能,消息接收,实时性是核心指标。
对于last_ack_msgid的修改,真的需要每个群消息都进行ack么?
答:其实不需要,可以批量ack,累计收到N条群消息(例如10条),再向服务器发送一次last_ack_msgid的修改请求,同时修改这个请求之前所有请求的已读回执,这样就能将40个发送给服务端的ack请求量,降为原来的1/10。
会带来什么副作用?
答:last_ack_msgid的作用是,记录接收方最近新取的一条群消息,如果不实时更新,可能导致,异常退出时,有一些群消息没来得及更新last_ack_msgid,使得下次登陆时,拉取到重复的群消息。但这不是问题,客户端可以根据msgid去重,用户体验不会受影响。
发送方在线时,对于已读回执的发送,真的需要实时推送么?
答:其实不需要,发送方每发一条消息,会收到40个已读回执,采用轮询拉取(例如1分钟一次,一个小时也就60个请求),可以大大降低请求量。
画外音:或者直接放到应用层keepalive请求里,做到0额外请求增加。
会带来什么副作用?
答:已读回执更新不实时,最坏的情况下,1分钟才更新回执。当然,可以根据性能与产品体验来折衷配置这个轮询时间。
如何降低数据量?
答:回执数据不是核心数据
(1)已读的消息,可以进行物理删除,而不是标记删除;
(2)超过N长时间的回执,归档或者删除掉;
四、总结
对于群消息已读回执,一般来说:
(1)如果发送方在线,会实时被推送已读回执;
(2)如果发送方不在线,会在下次在线时拉取已读回执;
如果要对进行优化,可以:
(1)接收方累计收到N条群消息再批量ack;
(2)发送方轮询拉取已读回执;
(3)物理删除已读回执数据,定时删除或归档非核心历史数据;
推还是拉?任何脱离业务的架构设计都是耍流氓。
原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/Vp4nIFPTMrIvgup1B-PC4A
群消息已读回执(这个屌),究竟是推还是拉?相关推荐
- 群消息已读回执,究竟是推还是拉?
每当发出一条微信消息,都希望对方尽快看到,并尽快回复,但始终不知道对方是否阅读. 每当收到一条不能立马回复的微信消息,都默默返回,假装没看见. 画外音:不想回复的人,唉,你只是个好人. 微信用于个人社 ...
- im即时通讯开发:IM群聊消息的已读回执功能
我们平时在使用即时通讯应用时候,每当发出一条聊天消息,都希望对方尽快看到,并尽快回复,但对方到底有没有真的看到?我却并不知道. 一个残酷的现实是,很多时候对方其实是早就已经看到了这条消息,但出出种种原 ...
- IM消息重试机制Java实现_IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?
本文引用了架构师之路公众号作者沈剑的文章,内容有改动,感谢原作者. 1.前言我们平时在使用即时通讯应用时候,每当发出一条聊天消息,都希望对方尽快看到,并尽快回复,但对方到底有没有真的看到?我却并不知道 ...
- IM即时通讯开发群聊消息的已读回执功能该怎么实现?
我们平时在使用即时通讯应用时候,每当发出一条聊天消息,都希望对方尽快看到,并尽快回复,但对方到底有没有真的看到?我却并不知道.一个残酷的现实是,很多时候对方其实是早就已经看到了这条消息,但出出种种原因 ...
- 技术QA:在 Outlook 2000 里为何不能取消“对已读回执的请求的使用”?
引子: 目前还有很多企业还在使用比较旧版本的Office以及Windows,因为早期版本的设计问题可能会引出一些使用上的限制.另外,Windows 2000和Outlook 2000的相关产品已过微软 ...
- OUTLOOK 邮箱发件人请求已读回执
OUTLOOK 邮箱发件人请求已读回执 在发件页面如图所示选择"显示邮件选项" 发送邮件后,收件人点开邮件,若收件人设置"收到已读回执请求时总是发送已读回执", ...
- imap 已读回执_停止烦恼已读回执
imap 已读回执 Let's be real. As soon as you send a text message, your recipient has probably read it. So ...
- imap 已读回执_确保同事看到已读回执和延迟提醒电子邮件的“重要电子邮件”...
imap 已读回执 A lot of people ask how to schedule an email for a certain date and for good reason. As w ...
- [No0000141]Outlook,设置全局已读回执
Outlook,设置全局已读回执 文件->选项 转载于:https://www.cnblogs.com/Chary/p/No0000141.html
最新文章
- 使用TensorFlow实现余弦距离/欧氏距离(Euclideandistance)以及Attention矩阵的计算
- Calc3: Geometrics
- 超图桌面版根据现有数据源制作一幅地图简单操作
- 贝叶斯深度神经网络_深度学习为何胜过贝叶斯神经网络
- DateTimeFormatInfo 类
- linux操作系统分析 课程,《Linux操作系统》课程的现状与分析
- 生产环境linux下安装两个及两个以上tomcat实践
- lambda 对象初始化器 集合初始化器
- mac xampp连接mysql_MAC系统XAMPP 中 MySQL命令行client配置使用
- 软件测试 - V模型、W模型、H模型、X模型
- android 画布线条加粗,Android 对TextView添加删除线,下划线,加粗,斜体等效果
- 学在LINUX下编程(转)
- 左程云 Java 笔记--排序
- IllustratorCS6-桌面排版与插画绘制-01-使用散点画笔绘制璀璨星云
- win7万能声卡驱动_我把一台PC的操作系统从win7换成了win10,它真的很棒!
- 用Audacity分析浊音、清音、爆破音的时域及频域特性
- 详解FC交换机基础知识
- mysql 按时间累计计算_mysql查询——计算占比与累计占比
- Android -- 每日一问:在项目中使用AsyncTask会有什么问题吗?
- 《星露谷物语》mod安装超详细教程
热门文章
- 问渠哪得清如许,唯有源头活水来-浅谈android 系统
- PCB设计中的MARK点,你知道怎么放?
- Web 数据提取:Sequentum Enterprise 2.78 Crack
- 每个人都需要良好的人生观、价值观、职业观
- 训练深度网络模型,刚开始约10epoch的loss下降幅度很大,在大约10个epoch之后,变得非常缓慢。请问是什么问题呢?
- 雷宵骅走了,中国又少了一个视音频技术人才
- 数据归一化、标准化和去中心化
- 再白也能学会的C-引子
- Python 爬虫 之 爬虫的一些基本知识和基本操作(爬取视频、图片、获取网页源码等)整理
- 易中天品汉代风云人物07:韩信功过之谜