在自定义View和ViewGroup的时候，我们经常会遇到int型的 MeasureSpec 来表示一个组件的大小，这个变量里面不仅有组件的尺寸大小，还有大小的模式。

这个大小的模式，有点难以理解。在系统中组件的大小模式有三种：

1.精确模式（MeasureSpec.EXACTLY）

在这种模式下，尺寸的值是多少，那么这个组件的长或宽就是多少。

2.最大模式（MeasureSpec.AT_MOST）

这个也就是父组件，能够给出的最大的空间，当前组件的长或宽最大只能为这么大，当然也可以比这个小。

3.未指定模式（MeasureSpec.UNSPECIFIED）

这个就是说，当前组件，可以随便用空间，不受限制。

可能有很多人想不通，一个int型整数怎么可以表示两个东西（大小模式和大小的值），一个int类型我们知道有32位。而模式有三种，要表示三种状  态，至少得2位二进制位。于是系统采用了最高的2位表示模式。如图：

最高两位是00的时候表示"未指定模式"。即MeasureSpec.UNSPECIFIED

最高两位是01的时候表示"'精确模式"。即MeasureSpec.EXACTLY

最高两位是11的时候表示"最大模式"。即MeasureSpec.AT_MOST

很多人一遇到位操作头就大了，为了操作简便，于是系统给我提供了一个MeasureSpec工具类。

这个工具类有四个方法和三个常量（上面所示）供我们使用：

//这个是由我们给出的尺寸大小和模式生成一个包含这两个信息的int变量，这里这个模式这个参数，传三个常量中的一个。

public static int makeMeasureSpec(int size, int mode)

//这个是得到这个变量中表示的模式信息，将得到的值与三个常量进行比较。

public static int getMode(int measureSpec)

//这个是得到这个变量中表示的尺寸大小的值。

public static int getSize(int measureSpec)

//把这个变量里面的模式和大小组成字符串返回来，方便打日志

public static String toString(int measureSpec)

MeasureSpec.EXACTLY：当我们将控件的layout_width或layout_height指定为具体数值时如andorid:layout_width="50dip"，或者为FILL_PARENT是，都是控件大小已经确定的情况，都是精确尺寸。

MeasureSpec.AT_MOST是最大尺寸，当控件的layout_width或layout_height指定为WRAP_CONTENT时，控件大小一般随着控件的子空间或内容进行变化，此时控件尺寸只要不超过父控件允许的最大尺寸即可。因此，此时的mode是AT_MOST，size给出了父控件允许的最大尺寸。

MeasureSpec.UNSPECIFIED是未指定尺寸，这种情况不多，一般都是父控件是AdapterView，通过measure方法传入的模式。

因此，在重写onMeasure方法时要根据模式不同进行尺寸计算。下面代码就是一种比较典型的方式：

@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {    setMeasuredDimension(getMeasuredLength(widthMeasureSpec, true), getMeasuredLength(heightMeasureSpec, false));
}    private int getMeasuredLength(int length, boolean isWidth) {    int specMode = MeasureSpec.getMode(length);    int specSize = MeasureSpec.getSize(length);    int size;    int padding = isWidth ? getPaddingLeft() + getPaddingRight()    : getPaddingTop() + getPaddingBottom();    if (specMode == MeasureSpec.EXACTLY) {    size = specSize;    } else {    size = isWidth ? padding + mWave.length / 4 : DEFAULT_HEIGHT    + padding;    if (specMode == MeasureSpec.AT_MOST) {    size = Math.min(size, specSize);    }    }    return size;
}

解决ScrollView嵌套ListView和GridView冲突的方法

public class MyListView extends ListView {public MyListView(Context context) {super(context);}public MyListView(Context context, AttributeSet attrs) {super(context, attrs);}public MyListView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {super(context, attrs, defStyle);}@Overrideprotected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {int expandSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2,MeasureSpec.AT_MOST);super.onMeasure(widthMeasureSpec, expandSpec);}
}public class MyGridView extends GridView {   private boolean haveScrollbar = true;   public MyGridView(Context context) {   super(context);   }   public MyGridView(Context context, AttributeSet attrs) {   super(context, attrs);   }   public MyGridView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {   super(context, attrs, defStyle);   }   /**  * 设置是否有ScrollBar，当要在ScollView中显示时，应当设置为false。 默认为 true  *   * @param haveScrollbars  */   public void setHaveScrollbar(boolean haveScrollbar) {   this.haveScrollbar = haveScrollbar;   }   @Override   protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {   if (haveScrollbars == false) {   int expandSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2, MeasureSpec.AT_MOST);  super.onMeasure(widthMeasureSpec, expandSpec);   } else {   super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);   }   }
}