逻辑强化（06）分析推理答案解析

01 小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小。根据上述资料可以推理出下列哪项结论?（逻辑分析：

由 [小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小] 得教师为小孙，
由 [小孙比医生年纪大，教师比小方年龄小] 得经理>教师>医生,小方>小孙>小杨）

通过以上得到对应关系：小杨是医生，小方是经理，小孙是教师，满足条件的选项为D）

A.小杨是经理，小方是教师，小孙是医生。
B.小杨是教师，小方是经理，小孙是医生。
C.小杨是教师，小方是医生，小孙是经理。
D.小杨是医生，小方是经理，小孙是教师。
E.小杨是医生，小方是教师，小孙是经理。

02 “立春”“春分”“立夏“”夏至”“立秋”“秋分”“立冬”“冬至”是我国二十四节气中的八个节气，“凉风”“广莫风”“明庶风”“条风”“清明风”“景风”“阊阖风”“不周风”是八种节风。上述八个节气与八种节风之间一一对应，已知:

“立秋”对应“凉风”;（逻辑语言转换：立秋凉风）
“冬至”对应“不周风”“广莫风”之一;（逻辑语言转换：冬至 周风 || 广莫）
若“立夏”对应“清明风”，则“夏至”对应“条风”或者“立冬”对应“不周风”;（逻辑语言转换：立夏清明风 -> 夏至条风 || 立冬不周风）
若“立夏”不对应“清明风”或者“立春”不对应“条风”，则“冬至”对应“明庶风”（逻辑语言转换：立夏非清明风 || 立春非条风 -> 冬至明庶风）

（逻辑分析：

由2和4得，冬至非明庶风，因此有非（立夏非清明风 || 立春非条风）<==> 立夏清明风 && 立春条风；
由3得，夏至不对应条风，立冬对应不周风，冬至对应广莫；

详细内容整合到下表中，如下所示）

立春1

春分 2

立夏1

夏至2

立秋1

秋分 2

立冬1

冬至1

条风

明庶风

阊阖风

清明风

景风

凉风

明庶风

阊阖风

不周风

广莫风

（1）根据上述信息，可以得出以下哪项?（满足条件的选项为B）

A. “秋分”不对应“明庶风”
B. “立冬”不对应“广莫风”
C. “夏至”不对应“景风”
D. “立夏”不对应“清明风”
E. “春分”不对应“阊阖风”

（2）若“春分”和“秋分”两节气对应节风在“明庶风”和“阊阖风”之中，得出以下哪项?（逻辑分析：继续根据上表所示，春分和秋分均在明庶风和阊阖风中，则可以确定夏至一定对应景风，满足条件的选项为E）

A. “春分对应“阊阖风”
B. “秋分对应“明庶风”
C. “立春对应“清明风”
D. “冬至对应“不周风”
E. “夏至对应“景风”

03 在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下:

第一位考生:天坛、天坛、天安门;（精简内容为： T T M）
第二位考生:天安门、天安门、天坛;（精简内容为：M MT）
第三位考生:故宫、故宫、天坛;（精简内容为： G G T）
第四位考生:天坛、天安门、故宫;（精简内容为： T M G）
第五位考生:天安门、故宫、天安门;（精简内容为：T G M）
第六位考生:故宫、天安门、故宫;（精简内容为： G T G）

考试结果表明每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述，可知这3个问题的答案依次是:(逻辑分析：此题采用代入法，满足条件的选项为B)

A.天坛、故宫、天坛。（逻辑语言转换：TGT,对应 145，35，23，未覆盖6）
B.故宫、天安门、天安门。(逻辑语言转换：GMM，对应 36，24，15，全部覆盖)
C.天安门、故宫、天坛。(逻辑语言转换：MGT，对应 2，35，23，未覆盖 146)
D.天坛、天坛、故宫。(逻辑语言转换：TTG，对应 145，16，46，未覆盖23)
E.故宫、故宫、天坛。(逻辑语言转换：GGT，对应36，35，23，未覆盖14)

04 某市优化投资环境，2010 年累计招商引资 10 亿元。其中外资 5.7 亿元，投资第三产业 4.6亿元，投资非第三产业 5.4 亿元。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?

（逻辑分析：根据题意构建一张表，如下所示：

	外资 5.7	内资 4.3
第三产业 4.6	x	4.6-x
非第三产业 5.4	5.7-x	x-0.3

得出投资第三产业的外资（x）大于投资非第三产业的内资（x-0.3），满足条件的选项为A）

A.投资第三产业的外资大于投资非第三产业的内资。
B.投资第三产业的外资小于投资非第三产业的内资。
C.投资第三产业的外资等于投资非第三产业的内资。
D.投资第三产业的外资和投资非第三产业的内资无法比较大小。
E.投资第三产业的外资为 4.3 亿元。

05 高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，他们分别毕业于数学系、物理系和中文系;

作家称赞中文系毕业者身体健康; （逻辑语言转换：作家非中文系）
物理系毕业者请教授写了一个条幅;（逻辑语言转换：教授非物理系）
作家和物理系毕业者在同一个市工作;（逻辑语言转换：作家非物理系）
乙向数学系毕业者请教过统计问题;（逻辑语言转换：乙非数学系）
毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。（逻辑语言转换：甲物理系）

（逻辑分析如下：

由 13 得作家数学系；
由 45 乙非数学系甲物理系得乙中文系，丙数学系；
结合2有甲物理系市长；乙中文系教授；丙数学系作家；）

根据以上信息，可以推知下列哪项?（满足条件的选项为A）

A.丙是作家，甲毕业于物理系。
B.乙毕业于数学系。
C.甲毕业于数学系。
D.中文系毕业者是作家。
E.作家是物理系毕业的。

06 某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线:李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项?（逻辑分析：根据题意构建一张表，如下所示，满足条件的选项为A）

	东湖 9	西岛 9	南山 9
王 9	3(推断)	2(间接)	4
张 9	4(推断)	3(推断)	2(直接)
李 9	2(间接)	4(推断)	3

A.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。
B.王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。
C.张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。
D.张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。
E.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。

07 基于以下题干:某公司有 F、G、H、I、M 和P 六位总经理助理，三个部门。每一部门恰由三个总经理助理分管。每个总经理助理至少分管一个部门。以下条件必须满足:

有且只有一位总经理助理同时分管三个部门。（精简内容为： X 111）
F 和 G 不分管同一部门。（精简内容为： F>=1 G>=1）
H 和 I 不分管同一部门。（精简内容为： H>=1 I>=1）

（1）以下哪项一定为真?（逻辑分析：3个部门，每个部门由3个助理来管，9个岗位，6个经理来管。有一个人同时管理3个部门，则有 5个经理 6个岗位，可以确定：一定有一个经理管理2个部门，满足条件的选项为A）

A.有的总经理助理恰分管两个部门。
B.任一部门由F 或 G 分管。
C.M 或P 只分管一个部门。
D.没有部门由F、M 和P 分管。
E.P 分管的部门 M 都分管。

（2）如果 F 和 M 不分管同一部门，则以下哪项一定为真?（逻辑分析：由F和M不管同一部门可以确定P同时管理3部门，因此所有人和P都有交集，满足条件的选项为C）

A.F 和 H 分管同一部门。
B.F 和 I 分管同一部门。
C.I 和P 分管同一部门。
D.M 和G 分管同一部门。
E.M 和P 不分管同一部门。

08 在某城市，有一家银行被盗，警方通过侦查，拘捕了1号、2号、3号、4号、 5号、6号六个重大嫌疑人，经过审问，查明了以下事实:

1号、5号、6号三人中只有两人作案;
1号、2号两人最少有一人作案;
2号和3号两人要么都作案，要么都没有作案;
1号和4号两人中只有一人作案;
3号和4号两人中也只有一人作案。

据此，可以推出全部案犯的人数是几个?（逻辑分析：以 4号为突破口，假设4号为真，1和3号均为假，则2号为假，这与 1 2 至少有一人作案冲突，因此 4号为假；从而得出 1号真，3号真，2号真，而1 5 6 中2个为真，说明 5 6 中有1个为真，因此罪犯共4人，满足条件的选项为C）

A.2个。 B.3个。 C.4个。 D.5个。 E.6个。

09 某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员，得到以下答案:

赵义:“审批领导的签名不是钱仁礼”;（逻辑语言转换 & 精简内容：领导非Q ）
钱仁礼:“复核的签名不是李信”;（逻辑语言转换 & 精简内容：复核非L ）
孙智:“出纳的签名不是赵义”;（逻辑语言转换 & 精简内容：出纳非Z ）
李信:“复核的签名不是钱仁礼”。（逻辑语言转换 & 精简内容：复核非Q ）

已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假;如果提到的人不是经办人，则为真。 （逻辑分析：这里采用假设法，假设Q是经办人，则1为真，而根据题意，1为假，因此矛盾，同理 2 3 4 均有相同矛盾，最终得出 Q L Z均不是经办人，所以经办人为S， 满足条件的选项为C）

(1)根据以上信息，可以得出经办人是:

A.赵义。B.钱仁礼。C.孙智。D.李信。E.无法确定。

(2)根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是:（逻辑分析：确认了经办人为 S，复核非L 非Q 非S 得复合为Z，领导非Q则出纳为Q， 满足条件的选项为D）

A.李信、赵义。B.孙智、赵义。C.钱仁礼、李信。D.赵义、钱仁礼。E.孙智、李信。

逻辑强化（06）分析推理答案解析相关推荐

管理类联考——逻辑——知识篇——分析推理——四、数字——haimian
数字题型识别与数字相关的分析推理题在逻辑科目中扮演着非常重要的角色,可能涉及方程.不等式.分子与分母比值关系.百分比.概率.集合运算等,可结合数学方法或利用数字规律进行解题. 思维导图常用公式 ...
逻辑强化（04）真假推理答案解析
01 桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话. 第一个杯子:"所有的杯子中都有水果糖"; (逻辑语言转换:所有杯子都水果糖) 第二个杯子:"本杯中有苹果"; ...
逻辑强化（02）复合推理答案解析
01 刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里.门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场.老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉, 他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场. ...
管理类联考——逻辑——知识篇——分析推理——二、匹配——haimian
匹配题型识别题干一般提供3-5个对象和2~3个维度的信息,并描述某对象及信息间的条件关系,要求将信息进行匹配.要从一个一个条件出发,通过逻辑推理,得出正确答案. 思维导图解题技巧注意选项的模式 ...
（万文）最全、最细前端面试问题总结（答题思路分析、答案解析）
theme: fancy
2020年系统分析师下午真题及答案解析
试题一(25分) 某软件企业拟采用面向对象方法开发一套体育用品在线销售系统,在系统分析阶段,"提交订单"用例详细描述如表1-1所示. 问题1 (9分) 面向对象系统开发中,实体对象 ...
2019重大信息安全事件_2019上半年信息安全工程师下午案例分析真题与答案解析...
信管网将在2019年上半年信息安全工程师考试结束后免费发布2019上半年信息安全工程师下午案例分析真题与答案解析供各位考友查看和估分,敬请关注信管网. 2019年信息安全工程师案例分析真题与答案试题一 ...
2023上半年系统分析师下午案例分析真题及答案解析
真题1 阅读以下关于软件系统分析与建模的叙述,在纸上回答问题1至3. 说明: 某软件公司拟开发一套汽车租赁系统,科学安全和方便的管理租赁公司的各项业务,提高公司效率,提升利率.注册用户在使用系统镜像车 ...
2021年下半年系统集成项目管理工程师案例分析真题及答案解析
2021年下半年系统集成项目管理工程师案例分析真题及答案解析试题一(18分) 阅读下列说明,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内. [说明] A公司承接了某信息系统建设项目,任命小张为项目 ...

逻辑强化（06）分析推理答案解析

逻辑强化（06）分析推理答案解析相关推荐

最新文章

热门文章

逻辑强化（06）分析推理 答案解析

逻辑强化（06）分析推理 答案解析相关推荐

最新文章

热门文章

逻辑强化（06）分析推理答案解析

逻辑强化（06）分析推理答案解析相关推荐