德国 4:1 英格兰

我没有在下午直接杀到Betacafe，想来人数众多没法干活，于是我先到啵拿面包坊干活去了。里面一个桌子坐了6个年轻男女，一人一台共六台iPad猛干僵尸……TNND，以前在Betacafe时不时就是一块iPad也罢了，现在可好，面包坊也有了，还那么密集，什么世道啊这是！回想三年前，只要我上出租车摸出iPhone，司机必定惊诧的右询左问，我非常满足的左回右答。而如今，我摸摸口袋中沧桑的iPhone 1代，乖，不怕，不虚哈，咱们也可以干僵尸…………不能忍啊，哥也是有虚荣心的！哥有没有iPad不重要，哥的虚荣心是：哥要看着这些拿着iPad嚣张的家伙们狂补英语！你们一个都跑不掉！

10点正，刚好赶到Betacafe，楼上楼下全满也没凳子了，白鸦好心，把我招呼过去，给我找了一个高脚凳，哇，这也太耀眼了吧。刚坐下，球赛开始了。

完全没想到小组后两场比赛变得沉闷的德国队，再次发挥出了亮相时的高水平，赏心悦目的进攻，不仅仅贡献了两个干净利落的进球，还有数次漂亮的前场配合，让我不断的从高脚凳上再站起来大呼小叫，全场都比较沸腾。在德国那次三人配合，后跟加传身后的华丽进攻时，身后一人惊叹：我靠，丫这是阿根廷的风格啊！德国2:0领先，尤其印象深刻的第二个球，居然只有两脚，门将一脚克洛伊一脚就进了，助攻是门将！

0:2落后前的英格兰踢得并不好，不但机会少威胁也不大，完全被德国压制得死死的。而此时此刻，时间才过了1/3，半个小时。正当大家都开始调侃英格兰将被德国洗劫、屠杀等等乱七八糟的时候，英格兰的顽强开始体现出来，在他落后两球之后。

几分钟以后，英格兰就扳回一个球，尽管非常勉强和艰难，但是1:2和0:2显然天壤之别，这意味着英格兰憋了一肚子的绝世反击开始了。时间还多多多，这又意味着对于我们来说，将见证一次经典对攻战役的诞生。就当我的这个希望刚刚建立，英格兰人就把它死死钉在了铁板上：2:2。全场沸腾，我兴奋得差点从凳子上摔下来。此时时间指针：38分钟！

德国队的华丽演出，全场优势与无所争议的2:0领先比分。面对德国队的强势，英格兰在两度落后的局面下，顽强抵抗连扳两球把德国队拖回起点，这一切即便用于描述全场90分钟比赛都能让人热血沸腾，而现在，仅仅过了38分钟。而这个新的起点和比赛开始时已然不同，因为英格兰势必气势如虹，而德国显然咬牙裂齿，接下来，你完全可以对后50分钟充满各种想像，甚至打进加时赛，然后点球大战，最后被深深的刻在世界杯历史上，流芳百世。

后面的事态，地球人都知道了，除了裁判。

简直不能忍受，怎么能出现这种错误！怎么能在如此关键的比赛上出现这种错误！怎么能在如此被关注的比赛上出现这种错误！怎么能在如此精彩绝伦的比赛上出现这种错误！抹杀了一切！！！

接下来，索然无味，为谁加油？

中场休息的时候，一直期盼着下半场开始的时候，比分被改为2:2。没有，什么都没变的开始了下半场。

英格兰努力进攻，这是他们的唯一选择，不仅仅是为了扳回比分，还有，赢得尊重。而高手对话，总是希望用实力说话，输要虽败犹荣，赢要堂堂正正，不喜欢出现第三方的影响。德国队显然有了类似的情绪变化，进而指引了行为，小心翼翼的防守没了上半场淋漓尽致的气势和进攻时的无所顾忌。后面的两个进球都是反击，而进球是对英格兰的尊重。

终场哨声吹响，4:1的悬殊比分。大胜后进入八强的德国队，仅仅是寥寥几人习惯性的举起了双手，没有那种本应有的胜者为王吼声。而大败后被淘汰的英格兰，没有悲壮的哭泣也没有遗憾的眼泪，甚至，连愤怒都没有。是啊，德国队不是胜之不武，英格兰也不是输得冤枉。那是什么呢？一切就是四个字：索然无味。再来四个：毫无意义。从38分钟开始。

我真的是出离的愤怒，有些误判有争议，有些误判有魅力，但这种误判只有两字：该杀！我觉得误判分两种：球门外和球门内。球门外的误判，可以说是足球的一部分。误判点球，误判越位，误判红牌……这些都仍然可以补救，门将可以补救，前锋也可能踢飞，至于红牌，少一人不等于世界末日。就是说球门外出现误判的瞬间，比分牌仍未变，仍然可以努力补救，不过是在不同情况下补救概率高低的问题。

但球门内的误判就不一样了，这是所有人的努力都用完了后，直接改变比分牌的判罚。这种判罚的失误没有一丝一毫的补救措施，所以，我认为球门内的误判不属于足球的魅力，应当绝对禁止！绝对应当采用科技技术来进行辅助和纠正判罚，在这点上，裁判绝对不能独断专行。

这种球被判无效，什么球算有效？这种球被判无效，意味着也许下一次一个离球门十万八千里的球被判有效，回头再惊叹：啊，天啦，误判。

如果在球门线内不引入科技判定，在最终决定胜负的球进门与否这点上，变成和球门线无关和客观事实无关，裁判说有效才算有效，那么在黑哨假球已经逐渐声势浩大的现在，再眺望可预见的将来，足球运动将消失。

本文转自爆牙齿博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/yuntian/archive/2010/06/29/1766422.html，如需转载请自行联系原作者