AMD已秒英特尔全家？真的吗？来看看真正公平公正的版本吧！

很久没有波澜的IT界最近风云变幻，以往快成“结构性存在”的AMD如今处在了风口浪尖，媒体一边倒地盛赞其Ryzen处理器取得辉煌胜利，纷纷表示英特尔这次悬了。

作为一个老资格的电脑玩家，这一情形让我有些懵了：真正的市场大战还未开打AMD就已胜利了？英特尔如此不济吗？媒体口中强大到爆的Ryzen又真的是披荆斩棘所向无敌吗？我也忍不住，要跳出来说几句了！

先声明：这是一篇大家都能看得懂的文章，不是故作高深的天书，没有强行装×的各种技术名词，没有故作专业的“架构解读”，也没有捧谁黑谁的偏向，只是公正公平地站在消费者的角度和视野，去看待和解读英特尔与AMD最近的产品角力和“恩怨情仇”。

1800X怒胜6900K？已秒英特尔全家？

这场风波的开头，想必大家都知道了——AMD推出了全新的Ryzen系列处理器，到处做媒体评测，拿售价3999元的顶级处理器Ryzen 7 1800X PK 英特尔8000元的Core i7 6900K（都是8核16线程），多项成绩领先，顺道还把2799元的Core i7 7700K（4核8线程）也抓出来怼上一把！于是好多人（媒体）站出来昭告天下：AMD现在反超英特尔了！英特尔多年来进步太小，现在惨了！AMD翻身了！

宣传自己的产品，尤其是拿得出手的产品，当然是好事情，也是正常的市场行为，无可厚非，但我以为，从几个雷同的且不那么具有代表性的测试就集体得出这样的言论，未免不妥，是非常偏颇的。

基本常识：高端产品的定价规则

我们先来学习一下典型的市场规则和行为：车企I给自己的车定价，定价方式很可能是这样的：100公里（时速）加速10秒的，最高15万元；100公里加速8秒的25万元；100公里加速6秒的50万元；而能够跑到4秒的，价格就可能高达200万元了——这里的规则是：性能的线性增长，对应的是价格几何式增长。如果能跑到4秒的仅此一家，那么I把一部分能跑进4秒的高端车定价800万元也是合理的市场行为。

然后有一天，车企A也研发出了能跑4秒左右的新车，定价400万元，并且通过测试，在某些方面超越了车企I的800万元顶级车。这是很好的事情，有了竞争者市场才会更有活力。但A由此就昭告天下说：我们干翻了I，我们赢了——这就未免偏颇了！兄弟，你的车才开始卖，是否经得起市场检验都还要另说，而且I已经占据了绝大部分市场，你这“干翻I”的说法，是据何而来呀？

我们再说个点：车企I突然把自家800万元的车任性地降到350万，那又怎么说呢？

拿小众市场说事儿，问题很大

还有一个不得不提的事情是：无论是800万元的车还是400万元的车，都是小众市场。8000元的Core i7 6900K就是小众市场产品，便宜一半的定价3999元的Ryzen 7 1800X依然是！在大部分用户的购机预算才三四千元的大环境中，花3999元才能买到一颗处理器，主板动辄八九百元甚至要两千多元，还得单独买显卡（Ryzen 7是没有集成显卡的，必须买独立显卡），总投资是相当高的。电商平台销售的Ryzen 7 1800X DIY主机动辄上万元，这的确是小众市场！而在小众市场上取得了部分胜利，就说干翻了占领9成市场的英特尔，是有很大问题的。

测试项目对普通应用缺乏指导性

作为IT从业者的一员，我从来都期待竞争，竞争能让技术和产品快速进步。所以，AMD的进步，我是非常欢迎和激动的。在某些方面，Ryzen的确是大幅进步了，多核心，频率不低，功耗却不高，在进行多核心运算时，部分项目领先。

不过让我有些遗憾的是，媒体的测试似乎被“引导”了，显得有些脱离实际。Cinebench，SiSoftware Sandra、国际象棋，这些测试对普通用户的应用来说其实是缺乏指导性的，而对专业用户来说，它又过分单一。

以Cinebench为例，它能偶充分利用多核心优势，在IT媒体的评测中经常被用来衡量CPU性能。的确，用它来比较i3/i5/i7的差距时，是很直观的；在i7整机（如游戏本）的横向比较中，相同的处理器，使用同一个软件来跑分，以分高分低来衡量谁的整体电气性能更好，表现更好，也是靠谱的。但完全不同的架构，不同的处理器，仅凭这类软件来定胜负，就有些偏颇了：第一，它不是真正的应用软件；第二，如果说针对专业应用有指导性，那么专业用户更加看重的稳定性和兼容性，这些跑分软件能反映吗？第三，对于常规应用来说，它的确不具任何指导性——因为大量普通用户的应用，根本用不到那么多核心，所以这样的测试，其实反映不了真实的应用差距。

或许有人看到这里会说：这些测试中，也有游戏测试啊！这就是实际应用啊！我的回答是：这是实际应用不假，但其一是游戏应用中各有胜负，君不见2799元的i7 7700K在部分游戏中就掀翻了Ryzen 7 1800X吗？其二，98fps和97fps，这样小的差异，作为判定优劣的依据未免太草率了吧？

△来自几家机构的测试数据。说明：各家的测试情况和设定不同，大家只用参考单个项目的横向比对。以这样的数据说Ryzen大胜，不具备说服力

说什么都不服？好吧，让我们也来一场PK吧！

以上的分析，或许有人认同，或许也有很多人不服，尤其是我说用Ryzen 7 1800X和Core i7 6900K进行PK，很多测试项目不具实际意义且不公平，肯定会得罪很多A饭。我这里也不打算再说更多的技术和术语，更不打算去鼓吹6900K用的X99平台还有哪些先进技术是Ryzen无法企及的。让我们也来一场实际的PK，来看看Ryzen 7 1800X是不是真的如传说中那么强大，也来看看英特尔是不是真的怂了。顺便，大家还能学到一些日常应用知识——这也是我非常期待哒。较量开始啦：

1299元双核四线程 Vs 3999元八核十六线程

Core i3 7350K PK Ryzen 7 1800X

基本信息对比
Core i3 7350K	Ryzen 7 1800X
1299元	3999元
基准4.2GHz	基准3.6GHz
2核4线程	8核16线程
集成HD630核显	无集成显卡
风冷可至5GHz	风冷可至4GHz
测试平台信息
华硕Z270主板	华硕X370主板
海盗船2×8GB DDR4内存
华硕GTX 1080(8GB显存)显卡
闪迪Ultra2 240GB SSD
航嘉600W电源
Win10 64位系统
各驱动升级到最新

我们的测试很有趣，对吧。AMD用3999元处理器PK英特尔8000元的，然后说自己厉害；同样思路，如果我用1299元的英特尔处理器PK AMD的3999元处理器，打赢了或者大部分赢了，是不是也能得出AMD不行的结论呢？

那么，比什么呢？咱们比实际应用，比游戏玩家和普通用户的实际应用——这些都是用户实际接触得到的，并且看得懂弄得明白的！

◆ROUND1：总体投入PK,7350K实惠不少

嗯，看到这个标题就知道对1800X不利了吧，呵呵，但实际情况就是这样的。7350K自身只要1299元，且集成了HD 630核芯显卡，能应对所有的日常应用和娱乐，还能配合CPU轻松解码4K H.265 10bit超清视频。而在双通道内存时，更可轻松搞定《英雄联盟》、《生化危机5》这类游戏。另外，和7350K搭配的主板也特别便宜，400多元的都有，整体投入不高。

1800X呢？最便宜的主板要700元左右，而且你必须买独显（处理器本身没集成显卡）。就算你不玩游戏，但也不好意思买个入门独显吧，至少得是GTX级别的吧，最少500元（GTX 750），上看数千元……这样算下来，整体投入惊人啊。不客气的说，就连买私人飞机的超级富豪都会看“投资回报比”，这么高的投资，如果性能不能数倍于i3 7350K平台，是不是就算输呢——好吧，我们不苛求这样的回报。

◆ROUND2：游戏PK，各有胜负，7350K优势更大

不管高价位处理器如何定位自己，但买高价位处理器的用户，很多是用来玩游戏的。买1800X的人多半会玩游戏，i3 7350K虽然“只要1299元”，但就整体消费来说，也不算便宜了，而且买这种玩家级处理器的用户，不玩游戏的也很少，所以，游戏测试有必要。

为了尽可能突出处理器差别不让显卡成为瓶颈，我们选择了GTX 1080（8GB显存）。

《DOOM4》、《古墓丽影：崛起》，都是时下比较热门的大型3D游戏，对处理器和显卡的要求都不低，所以也成为各类处理器和显卡测试的“必备游戏”。在这个环节，八核十六线程的1800X并未占到优势，仅仅在4K分辨率下以微弱的优势领先，但在2K分辨率及全高清分辨率下，落后的幅度则相对明显。

分析：我在测试时额外挂了一块FHD屏，用来观察处理器和显卡的占用情况。应该说，这两款游戏还是非常耗费处理器资源的（显卡资源就更不用说了，4K分辨率+预设最高特效，有时候会吃掉高达7.8GB显存，只有GTX 1080能够搞定如此高的分辨率和特效），以《古墓丽影：崛起》为例，其自带的测试程序有三个不同场景，每个测试场景启动之初都会进行大量的处理器运算，尤其是在4K分辨率下，7350K的占用几乎要到100%，1800X则显得比较从容，4K分辨率时也只有40%多。正因为如此，在4K分辨率环节，1800X轻微领先。但在2560和1920分辨率时，双核四线程的7350K都不会上100%占用，可轻松应对——且得益于频率更高，游戏表现反而大幅领先！换句话说：即便对目前的大型3D游戏而言，绝大部分情况双核四线程就能应对了（因为绝大部分游戏的优化就只到四线程），反倒是对频率敏感——频率越高越好。即便在4K分辨率下，双核四线程的高频率处理器与多核心的1800X相比，也就差了那么微乎其微的一点点，等于是平手！1800X的超多核心在游戏环节并未占到便宜。

◆ROUND3：超清视频播放，1800X资源占用更低

在“全民普及百兆宽带”的大环境中，超清视频的传输已经不是太大问题，且现在大家已能下载或看到越来越多的超清视频。所以，一个电脑玩家，尤其是花上千元买处理器的玩家，超清视频播放是常见娱乐形式。

我们的测试样本包含了高码率的H.264编码4K视频，甚至包含了H.265编码10bit视频。大家已知道酷睿处理器对超清视频的支持是非常出色的，不过，Ryzen处理器能应对吗？各大媒体做了那么多的测试项目，却鲜有人做超清视频播放测试——就让我来补上吧！

在这里先给大家温习一下：4K超清视频的测试必须放在4K分辨率环境进行，如果在FHD的环境下，那这种测试就根本无意义——因为CPU占用率会大降。另外，我们使用Win10自带的《电影和电视》应用进行解码，这是Win10平台上对各种处理器支持得很好的超清解码应用。

△Ryzen 7 1800X的4K超清资源占用截图。为方便大家查看，已调节4K视频与GPU-Z和资源管理器的画面比例

4K超清视频解码对比
Ryzen 7 1800X	Core i3 7350K
CPU 0.1%～0.7%	CPU 1.6%～1.7%
GPU 1%～4%，瞬间10%	GPU 6%左右

上表是测试成绩。可能有高清玩家要说了：不专业！竟然没有把H.264和H.265分开，没有把8bit和10bit分开——我来告诉你为什么：因为处理器/显卡都太强了，任何高码率4K视频上去都差不多情况！

结论首先是：AMD的Ryzen平台解码4K超清视频也非常流畅，画面、声音，以及声画同步无任何问题。4K视频播放，大家可以放心Ryzen平台。而且，从CPU占用来看，1800X的CPU占用趋近于0——不到1%，换据话说，只需要其中一颗核心的一小部分工作即可——主要运算在这个平台上还是交给NVIDIA的GPU完成了。由于核心多，所以在“使用相同硬件资源”的情况下，CPU占用率的显示也就肯定是多核会低得多了。

这一轮，两者都有出色完美的表现，但是从数字上，1800X更漂亮一些！

◆ROUND4：在线视频（含直播），各有胜负，1800X总体资源占用低

在线视频绝对是每个用户都会接触到的应用：在线看电影、看剧、看直播——这些都是在线视频的范畴。而在中国市场，绝大部分在线视频都是Flash Player播放的，这可是相当吃资源的事儿！再加上现在有些视频网站已经在主推720P视频，电脑差了真心吃力。在这个环节，千元出头的7350K能够战胜高贵的1800X吗？让我们用爱奇艺的720P视频来测试一把。测试视频为720P的《三生三世十里桃花》，全屏播放。

测试结果恐怕让很多人吃惊——没有想到CPU和GPU资源占用都这么高？确实，国内视频网站就是相当耗资源，而且屏幕分辨率越高，CPU和GPU的占用就越高，全屏幕又比窗口占用高。

虽然都流畅，不过还是要说：多核心的1800X在这一轮PK中数据要好看一些。CPU部分还是前面那句话，即便耗费相同的CPU硬件资源，但是由于1800X核心多，所以占用比例上自然就显得没有那么高。GPU部分，在4K分辨率下，7350K平台最高占用可达48%，而1800X平台最高为38%，明显要低一些；但在全高清分辨率下，7350K平台的GPU占用则更低，所以算是各有胜负吧。

通过这个部分的PK也想告诉大家一件事情：Flash视频真的非常耗费资源，尤其是在超清分辨率下，你的处理器和显卡不能太差。

◆ROUND5：音频切割及转码，7350K完胜

听音乐是绝大部分用户的娱乐之一。而和音乐相关的应用，主要是两方面：一是分割文件，比如一张CD的APE文件要分割成独立的歌曲；二是转码，比如将MP3转换为苹果设备可以播放的格式。

在这轮PK中我们引入两个常见应用：一是《千千静听》，这个小软件可以很简洁高效地把APE文件分割并同时转换成MP3格式；第二是苹果的iTunes，它可以将MP3转换格式到AAC（M4A文件格式）以供苹果设备播放。

△音乐文件分割和转换格式是常见应用，那么千千静听和iTunes这类常见软件在1800X和7350K上，谁的表现更好呢？

在前面的4K视频播放、在线视频播放PK中，因为运行软件本身不是问题（都流畅），所以大家比的是“占用率”，多核心处理器在使用相同硬件资源的情况，得益于核心多，所以占用率方面的数字肯定好看。但在要比速度和效率的应用中，核心多占用率低则不算利好，因为它说明了这个应用其实无法充分调用多核心。这种情况在这里就发生了：在我们日常使用的音频工具中，对核心的优化数量是有限的，比如7350K在使用《千千静听》分割文件并转码时，CPU占用率只有28%，这对双核四核心的处理器而言，等同于只充分发挥了一颗核心（多一点）的最大威力。但得益于频率更高，所以这一轮的测试成绩7350K大幅胜出，1800X被打得满地找牙。

◆ROUND6：照片批处理，7350K完胜

现在大家都经常出去旅游，过程中会诞生海量的照片。回到家后，大家会对这些照片进行处理。找出好的，删除差的；对很多照片做编辑和加工，让它更具吸引力和表现力……而在照片量大时，我们就需要用到“批处理”这个手段。而这一点，《光影魔术手》是非常在行的，不仅可以批量裁剪照片，还能批量加特效甚至是系列特效。

让我们把难度加大一点，我们找来了单反拍摄的31张照片，每张容量都在10MB以上，用《光影魔术手》的批处理给它们加特效，这主要依靠处理器计算，让我们来看看这两位选手的胜负情况！

这一轮的PK其实负荷并不小，31张照片的总容量就高达500MB以上，而且“素雅蓝紫色”批处理并不是一个独立特效，而是一系列特效的组合。结果依然是7350K以较大幅度的优势胜出！《光影魔术手》作为通用性很强的应用软件，更多照顾的是普通的双核处理器，所以，即便7350K，也并未被“全负荷调用”，但得益于频率更高，所以将1800X挑下马来。

◆ROUND7：视频转码，1800X完胜

除了音乐、照片的处理，视频转码也是目前流行的应用，无论是压缩容量以放入移动设备，还是转码满足其他需求，总之这个以前看起来高大上的活儿，现在很多中学生都会玩了。比较普及的是利用播放软件自带的转码功能进行转码，比如《QQ影音》。当然，还有相对专业的选择，比如《格式工厂》。我们都上！测试源文件是4.09GB的720P MKV视频《MAD MAX》

△可以看到《QQ影音》能够比较给力地调用1800X的8个线程（优化得已经不错了）

△《格式工厂》也能很好地利用多线程，所以1800X的表现不错

这一轮的较量，得益于应用软件对多线程的优化比较到位，所以1800X取得了胜利。不过我们也要看到，1800X这个八核十六线程的处理器，相对于双核四线程的7350K，并无“质的优势”。无论是《QQ影音》还是《格式工厂》，依然无法发挥出全部十六个线程的威力，从截图中我们可以直观地看到《QQ影音》对1800X的CPU调用只有26%左右，而从逻辑核心的调用曲线图来看，它的确比较好地调用了8个线程，但并不满载。而同样是《QQ影音》，双核四线程的7350K的CPU占用为90%，也只能算是基本调用满了四个线程的处理能力。说简单点就是：视频转换软件对多线程优化较好，所以1800X取得了胜利，但它的多线程优势依然没有得到充分发挥。

◆ROUND8：Word文档转PDF文件，7350K胜利

办公应用，对于现在的x86架构处理器来说，都是比较轻松的，只要不是变态大的文件，应付起来都比较轻松。不过某些时候，处理器还是可以展现性能差异的，比如说我们把DOC或者DOCX文件转换成方便浏览的PDF格式时，还是要依赖处理器强大的运算能力的。

对付小文件，两颗处理器都是“秒达成”。我们的测试对象是合同文档等超大Word文档。其中一个图文混排的54页文档，容量达到了98MB，Doc格式，转换成PDF后会自动用Edge浏览器打开——7350K仅耗时10秒，再次取得胜利。

8轮PK小结：7350K实际应用总体占优！

8轮实际应用PK下来，1800X完胜的只有4K超清视频播放、视频转换两个项目；而在总投入、音频分割和转码、照片批处理、Word转PDF这四个项目中输给了7350K；在游戏、在线视频方面，算是各有胜负（其实在游戏方面，主流应用还是在全高清分辨率下，7350K会更有优势）。

在这里，我不会说“7350K秒了1800X”这样夸张的话，更不会下“7350K秒AMD全家”这样偏颇的结论。我想说的是：在实际的应用中，1800X这种八核十六线程的处理器，其实很多时候“难以发挥”，反倒是双核或者四核高频处理器能够取得更好的成绩。正因为如此，在应用测试中，我们发现Core i3 7350K是处于优势的，如果你现在真的要新购处理器，更加偏重于实际应用的Core i3 7350K这类处理器，才是更好的选择。

不得不说：Ryzen 7 1800X的兼容性、稳定性等问题

实际上，抛开性能方面的实际表现不谈，大家还有一个重要问题必须面对，那就是兼容性、稳定性、可靠性。如果大家足够熟悉AMD和英特尔的发展历程，就会知道：在历史上的不少阶段，AMD都有还算有价值的硬件推出，但因为在兼容性、稳定性方面不及英特尔和NVIDIA的产品，所以综合易用性、可靠性一直上不去。这方面最直接的表现就是以往AMD的显卡针对游戏的优化就是赶不上NVIDIA的显卡；而处理器方面的应用兼容性就是赶不上英特尔的。

这一次，Ryzen较AMD之前的产品进步非常大，而且我们也得知AMD为兼容性和稳定性做了很多工作，并在不断地修补各种BUG。但我们还是要说一句大实话：这个完善的过程可不是十天半个月，或者一个月两个月就能达成完美状态的。这是一个长期的、持之以恒的、无任何捷径的过程。

而落实到本次应用测试，在为期数天的过程中，我已发现了1800X不少兼容性、稳定性方面的问题。在此列举几个多次出现的比较典型的问题：1.Edge浏览器在线看视频，画面有时候会黯淡偏色；2.《古墓丽影：崛起》的画面偏暗；3.部分应用在4K分辨率下无法正常启动，有时候必须借助Win10的“兼容性疑难解答”才能启动；4.部分应用显示会出问题，比如画图工具会出现网格纹。

来一个公正公平的结论

不可否认的是，AMD Ryzen 7的进步非常大，尤其是相对自家以前的产品。但若你要说AMD已掀翻英特尔，说英特尔悬了，那你的论调就是完全错误的，英特尔仅凭一颗定价主流的Core i3 7350K处理器就能重重地打你的脸。真正重要的竞争是在主流市场端展开的，我们还得看Ryzen 5以及更低定位的AMD处理器的表现，与此同时，AMD还得坚持不懈地解决产品兼容性和稳定性方面的问题。至少在数年内，市场的主导很显然还是英特尔。另外请不要忘记，英特尔还有两个重要武器：1.强大的技术研发实力——它也会进步，也会创新；2.手握大量的现金……

最后解答几个网上讨论得很热烈的问题：

Q：为什么有人说Ryzen 5也未必能够掀翻i3 7350K？

A：因为Ryzen 5的核心数量和价格虽然下来了，但根据公布的信息来看，核心频率依然没有明显提升。从前面的测试你也看到了：频率有时候是很重要的。

Q：AMD为什么要做那么多核心？把频率提升一些不就OK了吗？

A：一方面是因为AMD和ARM走得比较近的缘故，对多核比较青睐，这个故事说起来有点长；另一方面，频率的提升会极大地提升功耗和发热，有时候频率高0.5GHz，处理器温度会提升10℃以上，功耗也会极大提升——这是处理器的设计大忌。说简单点就是：提升频率并不是你想的那么容易。

Q：为什么大量应用都不针对八核、十六核进行优化？

A：优化是需要很长时间和很高成本的。如果仅为了满足小众需求就大力投入资源进行优化，很明显是不符合商业规则的。实际上现在针对四核八线程的应用优化都不多，就更不要提八核了。当然，这也是动态变化的事情，如果大家都出八核了，那么应用开发者就会把八核作为主力来进行优化。无论如何这都不会是一个很快的过程。

《科技看门道》坚持深度报道，希望能通过资深媒体人对IT产业热点新闻的深入思考，挖掘其背后的商业逻辑和创新模式——不仅看热闹，更要看门道！

《科技看门道》主笔在行业渠道媒体拥有超过15年的从业经历，不仅对IT消费类和企业级软件、硬件、云计算、大数据、人工智能均有较深入的理解，同时见证了中国IT产业链上下游合作生态圈包括分销、零售、SI、ISV和CSV的进化历程，见证了金融、能源、制造、医疗、教育、政府、零售、高科技等行业的信息化之路。

《科技看门道》相信，IT产业在供给侧的改革——包括云计算、大数据、移动互联、人工智能等，将会成为推动各行各业发展进步的核心力量。

《科技看门道》同时在头条号、一点号、网易号、百家号、新浪博客、搜狐号等媒体平台均有同名公众号。合作请直接留言或者通过邮件：moltke5a@sina.com 进行联系。

AMD已秒英特尔全家？真的吗？来看看真正公平公正的版本吧！相关推荐

七喜携手AMD，摆脱英特尔“潜规则”
七喜携手AMD,摆脱英特尔"潜规则"<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:offic ...
英特尔工艺真的落后了吗？
关注.星标公众号,不错过精彩内容来源:半导体行业观察编辑整理:seekingalpha 从过往的发展我们可以看到,台积电的大部分营收增长来自先进的工艺技术节点,这些节点遵循了摩尔定律:每两到三年, ...
华为上半年手机销量_上半年国内智能手机销量下滑24.7%；华为MatePad 10.8或搭载麒麟990；三星将研发PC芯片；AMD股价超英特尔...
CINNO:2020 上半年国内智能手机销量下滑 24.7% 今天,CINNO Research 公布了 2020 上半年国内手机行业销量数据.数据显示,受疫情影响,2020 上半年国内市场智能机销量 ...
半导体公司----仙童、英特尔、AMD
半导体公司----仙童.英特尔.AMD 硅谷人才摇篮 --仙童半导体公司沉浮 TlAY=JwW 许多电脑史学家都认为,要想了解美国硅谷的发展史,就必须了解早期的仙童半导体公司.这家公司,曾经 ...
AMD首批Zen4架构CPU，连低端R5单核性能都超英特尔旗舰，最高降价700元
衡宇发自凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI AMD的5nm Zen4架构终于来啦! Ryzen 7000系列首批四款CPU,今天正式发布. 按照AMD测试数据,这四款的Geekbench单核 ...
周鸿祎称微软抄袭 360 安全模式后发文否认；英特尔CEO基辛格回应市值被AMD超越：股价下跌是咎由自取|极客头条...
「极客头条」-- 技术人员的新闻圈! CSDN 的读者朋友们早上好哇,「极客头条」来啦,快来看今天都有哪些值得我们技术人关注的重要新闻吧. 整理 | 梦依丹出品 | CSDN(ID:CSDNnews ...
AMD笑了！英特尔处理器Spoiler漏洞真没法
近日有研究机构发现,英特尔的处理器中还存在另一个令人讨厌的投机性执行漏洞,被命名为 Spoiler,此事令 AMD 更受到市场关注.麻塞诸州伍斯特理工学院及德国吕贝克大学的计算器科学家发表了一篇报告指 ...
英特尔全部cpu列表_程序员大神Linus转投AMD：我希望英特尔的AVX 512指令集「去死」...
机器之心报道参与:泽南「去死吧,AVX 512 指令集.」Linux 提出者林纳斯 · 托瓦兹(Linus Torvalds)说道. Linux 首席架构师,当今全球最著名程序员之一 Linus ...
Q2净利润同比下降17% ，英特尔该如何应对强势崛起的AMD？
7月26日,英特尔发布了其2019年第二季度财报.根据其最新财报来看,净利润同比下滑了17%,但第二季度的业绩超出了华尔街分析师预期,第二季度营收为165亿美元,市场分析师预期157亿美元.同时根据第 ...
十代服务器芯片组,英特尔十代酷睿处理器想用先换主板 AMD锐龙将继续碾压英特尔...
原标题:英特尔十代酷睿处理器想用先换主板 AMD锐龙将继续碾压英特尔 AMD锐龙3代处理器最近可以说是风头正劲,刚一发布就在综合性能方面各种碾压英特尔的同级别处理器,打的九代酷睿处理器必须降价迎战锐龙 ...

AMD已秒英特尔全家？真的吗？来看看真正公平公正的版本吧！

AMD已秒英特尔全家？真的吗？来看看真正公平公正的版本吧！相关推荐

最新文章

热门文章