我同意坏孩子的的提法，不管男或女，除了风度也而要讲气质。风度这东西，就像我咱们国产的名牌西装"风度"，只要你有钱，你也可以买一件穿上。可是，你穿上後是否潇洒呢？这就看你有没有气质了。貌不似人君，穿上龙袍也只能像个小丑。风度可以扮演出来的。可是，气质绝对不能装出来的。

　　什麽样的女人是最有风度和有气质呢？手头缺乏有说服力的数据，恐怕没有一种量器可衡量吧。只能凭个人的感觉。

　　我谈女人可以自认是权威。咳！我听到论坛下有人反应：「呸！你接触过几个女呀？放屁!」我可以一囗回答你：「最少五千，不是五十，我没有打错字呀。」我很忙，我怕质疑的信件如雪片飞来，我答不了，除了恩雅和坏孩子。我怕他们不让我发表嘛！

　　我申报一下吧，我的工作每天都是为女人看病，而且我开美容护肤公司有多年，你算算我一年接触多少个女人？没瞎说吧。

　　女人和男人生来就有分别，不是喊个囗号就可以平等，也不必绝对平等。如果我们男人说：「每年情人等我给你送花，今年轮到你送给我吧！男女平等嘛！」你看看你的女朋友怎样反应？下次吃饭，你吃完对她说：「这次你付账好不好，为什总是我付的？」仓颉造字也揭示了这个男女有别的定论。女字双脚交叉，安坐家中织布；男的就下田做体力劳动。

　　自古以来，爱美女就是女人的天性，照镜也是女孩的权利。我刮胡子也不看镜的，因为我样丑嘛。听说日籍歌星翁倩玉一次梳头用了八个钟，刚好是一天的劳动时间。男孩子约女朋友出外，为什麽总是女的迟到呢？这就是答案啦。

　　自古以来就有女为悦己者容之句。有什麽奇怪？这是动物的本性嘛。你看雀鸟在求偶时不是打扮漂亮，在爱人面前跳舞吗？只不过起劲跳舞的是雄鸟而已。

　　***同志说：「女人能顶半边天」，又说：「中华儿女多奇志，不爱红妆爱武装」。俱往矣。今年特区回归一周年，台上跳舞的女兵穿上迷你裙，性感非常。我看不见杏眼圆睁，相反，还向我们抛媚眼哩。此一时也，彼一时也。只能说句是时代需要。爱美才是女人的天性。

　　女人为了追求美和气质，真是不惜一切，为了增加一寸和减少一公斤，付出的金钱比买一两金还要贵上几倍，但求走在人前回眸一笑百媚生。就是患了急性病也要求先为她治好脸上的暗疮。

　　古代的四大美人，就有「沉鱼、落雁、闭月、羞花」之美誉。这就是她们的气质。时代不同有不同的审美标准。汉代赵飞燕掌上可舞，当时的美女仿效她，不少人患上厌食症饥死了。现代有名模和戴安娜都是一个例子。唐代，玄宗的宠妃杨肉环，对不起，应该是杨玉环才对。她生来体型肥胖－那时候，审美的标准又改啦。以肥胖为美。无独有偶，这个时期西方的也是一样，你看蒙娜丽莎的画像吧，还有其他的女人雕像，都是肚子长满脂肪的。在中东，酋长的老婆都长得胖胖的，这是表现家财丰厚，她们拚命吃，像骆驼一样贮够脂肪，体型像沙漠的坦克，这样才不会失礼丈夫。这也是另类的气质和风度。

　　有人说：「古代的男人要女人无才便是德，这是压迫女人的说法。」我看不尽尽然。在古代，农家的男人，斗大的字也识不满一箩。何况女人？古代不是出过很多有气质、有才华的女子吗？如文学家蔡文姬、词人李清照、女皇帝武则天。　

　　武则天，是个才人，也真是一个人才。她当了中国第一个皇帝，为了体现男女平等。皇帝後宫佳丽三千，她也有面首，面首者即boy　friend是也。她也要她的男友化妆。他贵为皇帝，权操生杀，按道没有人压迫她吧。可是她仍是每天要化妆，她老公李治已经糊涂了，打扮给谁看？总没有人敢说她不漂亮吧。所以说爱美是女人的天性。错不了的。女人就是要想自己有气质嘛。她当年也拉脸皮和去皱纹。发明了胶原面膜、还有益母草灰造的去皱美白面膜哩。

　　故此，女权分子说：男人要女人化妆、穿裙子是性别歧视。当年反越战的艳星珍芳达，更为激烈，倡议废除胸围以表示妇女解放。反观今天，能不令人唏嘘乎？

　　说到美国，五六十年代出了几个艳星，如珍娜罗露宝烈吉坦、珍罗素、梦露等。这个时代，大胸脯就成了女性气质的标准。梦露更被封为女神。在大陆，她的们的艳照还见到出售，尤其在开放初期，男士惊为天人。谁知她们早已作古了。

　　女人的气质随着时代的变迁而变化，过去流行齿白唇红到今天的mod，把囗唇涂得紫黑，我见了她们就生气，我总会问她们一句：「你月经来时痛不痛，有血块吗？」。他们要这个气质，可把我气死。老实说，我就不喜欢这种什麽气质。像王菲那个波萝头，我看见，皮肤就骚痒。在今天呀，不但风度可以假装，气质也可以假装。就像整容，你要什麽，请坐下来看个板，就为您copy吧。今天是盗版的年代嘛。

　　谈气质，谈得有点火啦。我就谈风度吧。我认为女人能当选最有风度的风云人物，该应首推克林顿的夫人希拉利。我刚才说过风度是可以装出来的嘛。克林顿的风流史天天见报。换了其他的女人，还不离婚或跟克林大吵甚至互揭疮疤？可是希拉利还是这样泱泱风度，在记者面前和老公手拉手。作亲热模样。还不停为克林顿解辩。你知道吧，希拉利做学生会会长时和克林顿是校友。牙尖咀利，男同学谁个不怕她。她也看不起克林顿的，这是她的本性。缘何忽然间变得驯如羔羊？这是实际需要嘛，也是表现第一夫人的风度和气质。如果跟老公吵架，更加速他下台。到时，他们就会像尼克松，没人愿意和他做邻居。不但第一夫人做不成，还成了过街老鼠。现在，她极力维护老公，社会人士大表同情，大赞她有气度和风度。保住了第一夫人的地位，母仪天下。同时，克仔对她更感激不尽，深爱不已。以後还敢再犯？这一招兵不血夕刃，一箭三雕，名利双收，克林顿成了七擒七维纵的孟获。还不俯首称降吗？

　　这个事件，我认为应列入「御夫」的教材。希拉利实在可以被封为爱情高手。反观香港的女性就欠缺风度了。老公在深圳包二奶，就接二连三杀子女及自杀报复，搞到腥风血雨。印报纸的红色油墨也涨了价。更没风度的，去向特首请愿立法，一旦捉拿着港人包二奶，实行罚款数万元。搞到朱总理也过问，在深圳一天就抓了一千多人。这些女人太没风度啦。这样做能拿回老公的心吗？这样只能给不法的公安多了一个赚的机会。我要约会女友看来要改在西藏较安全。现在给拿着的港人，会在回乡证上盖上「嫖客」二字，还要老婆亲自把老公领回来。还不羞家吗？何必不拿一点风度出来。做个双赢的结局？

　　若问我喜欢什麽样的女人？什麽样才算是有气质和有风度呢？

　　不要看我写文章讲这麽多的古典就认为我是个老夫子。我不是个老古董也不是很新潮的人物。我既是上网族就肯定不会吧。我的朋友都是二十多岁的人。不过我还是喜欢女孩子像个女性，「两个男的」走在在一起，很容易被人误会是gay。穿拖鞋、抽烟、甚至纹身，我就受不了。说话不留馀地像黄蜂一样刺人要害也受不了。事无大小每天出入都要向她写报告的。我宁去坐牢还要好。

　　我认为要门当户对才长相厮守的。所谓门当户对不是指财富地位，而是指教养、兴趣、修养、性格、文化、言语方式等都要相近才可以。否则，结局是悲哀的。古有「伯牙鼓琴，钟期听之。」这样才能和应，抓能擦出爱情火花。一个动若脱兔，一个静若处子。一个爱看书和思考，一个则放声大唱卡拉OK。不打架才怪。不是说没文化的人就没气质。气质是中性的。气质不代表尊贵和高雅。文人雅士可以互相诗词酬唱。贩夫走以卒也可手拖手上街买菜。他们一样可以拥有他们的劳动人民的气质。千万不要像《冬天的童话》的作者遇罗锦小姐。她和老公坐在山岗上看日落，红霞漫天，映照着秋日的枫林。多浪漫的美景。她正是诗兴勃发，她身边的老公（他是个农民、老粗、很爱她的好人）此时却提出话题「今晚买什麽菜？那里的菜价便宜？」这个就是气质的矛盾。最後还是分手，她当年的嫁给他是为了求生，不结婚要饿死。

　　气质的确可以影响婚姻一生一世的。

　　我出身农家，家父训示：不要娶城中女子，一定要找个懂做饭、拖犁耙和种田的。如今想来不是好笑吗？我何不娶个懂外语的、懂电脑的、可以当我秘书的？这不是更和谐吗？女人需要气质，同样男人一样需要气质。如果一个有学识又有风度的、穿上所谓行政人员套装的女土，手挽着一个赤着肩膀，粗鄙异常的男人在街上走，不知你有何感想？

　　我还是强调要门当户对。讲气质和风度是有阶层性的。什麽阶层的人要求什麽样的气质。不可以讲「泛气质论」。岂可「落霞与孤骛齐飞，秋水共长天一色」呢？　

trackback:http://www.51cdv.com/bbs/viewthread.php?tid=15134&extra=page%3D1