FPGA开发综合技巧

技巧1、XST 主要参考资料：XST User Guide (ISE 安装目录doc 中的xst.pdf)
技巧2、辅助参考资料：WP231 - HDL Coding Practices to Accelerate Design Performance
技巧3、特别注意之一：请给XST 加时序约束。

通常我们会为工程添加UCF 约束指定时序要求和管脚约束。但是UCF 约束是给MAP，PAR 等实现使用的，综合工具XST 并不能感知系统的时序要求。而为XST 添加XCF 约束却是使实现结果拥有最高频率的关键。其原因是显而易见的：实现工具只能在综合网表的基础上布局布线，而综合工具却可以根据要求调整综合网表，使实现工具更容易满足时序要求。如果不将时序目标告知综合器，将导致我们对性能的要求得不到体现。

XCF约束语法与UCF 类似并且在XST User Guide 中有详细描述。其实常用的Period、Offest等约束和UCF的语法是一模一样的，可以直接使用在XCF中。

给设计添加XCF 约束的方法是Synthesize - XST --> 右键 --> Synthesis Constraint File = 指定路径

技巧4、特别注意之二：仔细察看综合报告中的Warning。切记要仔细查看综合报告中的所有Warning并确认是否是可以安全忽略的。综合器产生Error会使工具停止工作，但是Warning 经常会被用户忽略。其实Waning可以提示很多潜在的逻辑问题，比如某些信号声明了，被使用了，却没有被赋值，或者综合器发现了Latch但却不是期望的结果等等。

技巧5、常用选项之一：keep_hierarchy - 保持层次。在初始设计/debug 的时候很有用。XST根据层次来综合，不打破层次优化，所有的寄存器名字都以名字排列，UCF 约束可以很方便得找到需要约束的对象。如果选择soft，则在综合时保持层次，而在map 时工具会打破层次来优化，但是instance 的名字还是保留的。

技巧6、常用选项之二：register_duplication + max_fanout + equivalent_register_removal + resource_sharing - 允许自动复制寄存器，设置最大扇出，禁止资源共享。当Timing不满足时使用复制寄存器的方法通常能改善一些瓶颈。综合器为了节省面积而做出的某些优化可能导致对时序不利，因此关闭equivalent_register_removal 和resource_sharing可能可以改善时序。

技巧7、常用选项之三：Add IO Buffers - 自动插入缓冲器。当我们的设计作为顶层使用时，通常让工具自动插入IO buffer ；当需要将设计作为模块插入别的设计中时，就需要禁止自动插入IO Buffer。

技巧8、常用选项之四： Number of Clock Buffers 和 buffer_type 约束：当综合结果中的BUFG 不是像想象中一样时，我们可以通过下面两种方法来解决：

- 用buffer_type 约束对该信号所使用的Buffer类型定义。具体使用方法在XST User Guide
- 手动插入BUFG，然后设置允许使用BUFG的数量，那么手动插入的将拥有高优先级而先占用了BUFG，工具就不会再自动插BUFG 了。

技巧9、 BlackBox ：调用其它已经综合好的网表需要使用BlackBox。BlackBox说白了就是只有端口说明的HDL文件。更多的BlackBox Tip请参考我的博客( 注：为RickySu 的博客)。

技巧10、XST的命令行模式：XST支持使用命令行模式进行批量操作。

命令行的XST 支持两种模式：

Shell 方式 - 在cmd下输入xst，然后在xst的shell 环境中一条一条打命令；
Script 方式 - 在cmd下用xst -ifn script.scr运行script.scr 内的命令，或者在xst shell 中用script命令调用script.scr中的内容。在此之前，会需要先准备好compile_list.prj。EDK 其实就使用这种方法调用XST。更详细的语法参考XST User Guide。

技巧11、要查看综合后的网表，除了XST自带的RTL Schematic工具和Technology Schematic工具，还可以使用PlanAhead。他的显示/ 查找能力更为强大，而且他会先合并所有的综合网表，不会因为某个模块式预先综合好的而不能察看内部状况。

5.4 大规模设计带来的综合和布线问题

FPGA 设计的时序性能是由物理器件、用户代码设计以及 EDA 软件共同决定的，忽略了任何一方面的因素，都会对时序性能有很大的影响。本节主要给出大规模设计中，赛灵思物理器件和 EDA 软件的最优使用方案。

1)IO 约束技巧

优秀设计必须要考虑 IO 约束的技巧。对于赛灵思器件来讲，进位链是垂直分布的、逻辑排列块之间也有水平方向上三态缓冲线的直接连接、且硬核单元基本都是按列分布 ( 在水平方向就具备最短路径 )，因此最优的方案为：将用于控制信号的 I/O 置于器件的顶部或底部，且垂直布置；数据总线的 I/O 置于器件的左部和右部，且水平布置，如图 5-16 所示。

图5-16 赛灵思器件的最佳IO布局示意图

这种IO 分配方式充分利用了Xilinx FPGA 芯片架构的特点，如进位链排列方式以及块RAM、硬核乘法器位置。进位链的结构如图 5-17 所示。能解决多位宽加法、乘法从最低位向最高位的进位延时问题；块 RAM 和硬核乘法器可节约大量的逻辑资源且保证时序，二者在 FPGA 芯片中都是自上而下成条状分布，因此数据流水平、控制流垂直可最大限度地利用芯片底层架构。当然，在实际系统设计中，可能无法完全做到上述要求，但还是应该尽可能地将高速率、多位宽的信号布置在芯片左右两侧。

图5-17 赛灵思器件的进位链结构示意图

2)ISE 的实现工具

ISE 中集成的实现工具具备不同的努力程度 (Effort Level)，当然使用最高级别的，可以提高时序性能，而不必采取其它措施 ( 如施加更高级的时序约束，使用高级工具或者更改代码等 )，但需要花费很长的计算时间。为此，赛灵思推荐的最佳流程如图 5-18 所示。

图5-18 赛灵思实现工具的最佳使用策略

在第一遍实现时，使用全局时序约束和缺省的实现参数选项，如果不能满足时序要求，则可尝试以下方法：

(1) 尝试修改代码，如使用合适的代码风格，增加流水线等；

(2) 修改综合参数选项，如 Optimization Effort，Use Synthesis Constraints File，Keep Hierarchy，Register Duplication，Register Balancing 等；

(3) 增加实现工具的努力程度；

(4) 在综合和实现时采用指定路径时序约束的方法。

实现工具分为映射 (MAP) 和布局布线 (PAR) 两部分，和 PAR 一样，也可使用 Map-timing 参数选项针对关键路径进行约束。如：参数“Timing-Driven Packing and Placement”给关键路径以优先时序约束的权利；用户约束通过翻译 (Translate) 过程从 User Constraints File (UCF ) 中传递到设计中。