视听资料、电子数据，作为现代社会中非常普遍、非常重要的存证方式，在证明事实真相方面发挥着无可替代的重要作用，此二者也是我国《民事诉讼法》规定的重要证据类型，是法庭审查中查明事实的重要载体，尤其在数字生活日益丰富的今天。

本文基于我国《民事诉讼法》的证据类型，重点围绕最新发布实施的“民事诉讼法司法解释”、“民事诉讼证据若干规定”等证据专门法规，对此两类证据的内涵、形式、取证、举证等方面进行基于司法实务的解读，以帮助当事人更好地收据、整理和举证。

首先，我们来学习最新实施的“民事诉讼法司法解释”，尤其是第116条之规定：

根据2015年2月4日起实施、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十六条：

（1）（4/8类）视听资料，包括录音资料和影像资料。

解读：音、视频资料，均属于视听资料范围，如果将此类资料作为诉讼证据使用，均属于视听资料证据类型，在举证、质证、查证程序中要遵循视听资料的证据规则。

（2）（5/8类）电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

解读：以电子介质形式承载或表现的信息，均属于电子数据。本款法条通过常见形式的列举方式，向大众展示电子数据的类型，也从另一个侧面提醒大众在列举类型上的信息都可以作为证据使用，也就是均可以作为电子数据的证据类型，作为审判案件的依据。

关于电子数据作为证据使用时，其收集、整理、举证、质证、查证等均有特殊要求，也就是基于电子数据的易修改性，对其原始性的证明更显重要，也就是原始生成、存储状态不能被改变、移转或者变更，否则可能被以“失真”为由否决其证据效力。

（3）存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

解读：本款法条强调的是录音资料和影像资料的存储形式/存储介质，如果是存储在电子介质中，则适用电子数据的规定；如果是在磁带、胶片等物质载体中，则不适用电子数据的规定。

从另一个角度解读，存储在电子介质中，必须按照视听资料和电子数据的双重标准进行证据的审查。因此，依此形式举证，需要尽到更多的注意义务，满足两种证据类型的司法评价要求；否则，可能减损证据的效力，即证据的有效性、证据的证明力均会受到不同影响。

接受法院报采访

我们上面学习了民诉法司法解释中关于视听资料、电子数据等两类证据的规范，下面我们来学习最新的民诉证据规定中关于视听资料、电子数据的相关证据规则。

根据2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“《证据规定》”）：

《证据规定》第十三条当事人以不动产作为证据的，应当向人民法院提供该不动产的影像资料。人民法院认为有必要的，应当通知双方当事人到场进行查验。

解读：不动产可以作为证据；但不动产不能搬到法庭去展示和质证，变通的方式是提供“该不动产的影像资料”，此处的影像资料就是视听资料的证据一种类型，需要遵守“视听资料”的相关证据规则，尤其需要遵守“影像资料"的证据规则，还要注意是否涉及“电子数据”存储形式，则要同时适用适用电子数据的规定。

《证据规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

解读：上述法条是对民诉法司法解释第116条第2款的细化规定，更加明确、具体、细致地规定了电子数据的类型，方便当事人基于相关类型进行针对性的操作。

通过本条款可以确认电子数据所包含的信息、电子文件类型，涵盖了网页、博客、微博、手机信息、电子邮件、聊天软件、通讯群组、网上认证、网上交易、网络日志、电子文档、图片、音视频、数字证据、计算机程序，以及其他以数字化、电子化存储、传输等信息资料。

我们惯常用的聊天群、企业微信、钉钉、直播、微信、支付宝、网上签到、网上考勤等网络沟通工具、办公工具中的各类信息，均属于电子数据，均可以在必要时作为证据适用。

《证据规定》第十五条关于原始载体、原件、视为原件的规定。

（1）当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

解读：视听资料的原始载体，在上文有所解释，就是形成视听资料、存储视听资料的原址原件。举例而言，手机通话录音要提供手机和手机录音源文件；胶片相机拍摄证据，要提供胶片照片和胶片底片；监控设备信息，要提供存储视听资料的硬盘，等等。

（2）当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。

解读：电子数据的原件，一般理解是电子数据的原始载体，举例而言，以微信聊天记录作为证据，此为电子数据，需要提供微信的原始聊天记录（文字、语音、图片）；邮件证据，需要提供邮件的登录后显示该电子数据的状态，包括附件；等等原始文件。

（3）电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

解读：鉴于电子数据的可无限复制性，与原件一致的副本，或者直接打印件或其他输出介质可视为电子数据的原件。

先举一个不恰当的例子：我们收到的人民法院的判决书一般都是副本，正本在法院存档，该加盖人民法院红色公章的副本对于当事人而言就是原件。

电子数据一般都会多重存储，比如微信聊天记录，可以在手机微信里、也可以在电脑微信里、还可以在微信后台数据库里，同样的东西有三种以上存储介质；同时，微信聊天界面可以截屏打印，或者直接打印，而这类打印就是上述法条里“直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质”，视为电子数据的原件。

综上，视听资料（录音资料和影像资料）、电子数据，在现代社会中，有特点、有重合，但都是日益普遍和重要的事实真相的载体，即日益成为证明事实的重要证据。因此，对于以上证据的类型、形式、收据与举证的方式方法等都要有所了解和掌握。

只有理解了视听资料、电子数据等证据的特点、举证要求，才能更好地维护权利。

民事诉讼证据解读之视听资料、电子数据相关推荐

电子数据证据的证据能力及证明力研究
近年来,以信息技术为引导的全球互联网技术让人们之间的距离变得"近在咫尺".我国从2012年开始,就正式将"电子数据"作为法定证据的种类之一.由于电子数据证据所依 ...
ua获取手机型号_取证人员为什么很难从移动设备上获取电子数据证据？
"法拉第袋" 英文名为Faraday bag 移动设备是动态系统,在提取和分析电子数据证据时会给取证人员带来很多挑战.来自不同制造商的不同型号的手机的数量的快速增加使得难以开发用于 ...
非法获取计算机取证,电子数据取证应注意的几个问题
监察法第三十三条第一款规定,"监察机关依照本法规定收集的物证.书证.证人证言.被调查人供述和辩解.视听资料.电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用."与物证.书证.证人证 ...
《电子数据取证》读书笔记-第三章
电子数据的法律规则英美法系英美法系并没有单独的电子数据法律法规.在以前的司法实践中,电子数据可能以其他证据形式,例如书证.传闻证据出现.英美法系的特点:是证据规则数量多; 二是相关判例多.这些证据 ...
《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》
来源:公安部网站原文链接:https://www.mps.gov.cn/n6557558/c6337154/content.html 公安机关办理刑事案件电子数据取证规则 [2019年2月1日起施行 ...
《中国人工智能学会通讯》——4.27 电子数据取证理论与技术
4.27 电子数据取证理论与技术电子数据取证的概念电子数据取证是指恢复已被破坏的计算机数据及提供相关的电子数据证据.利用计算机软硬件技术,以符合法律规范的方式对计算机入侵.破坏.欺诈.攻击等违法犯 ...
电子数据如何进行数据存证保全?
电子数据如何进行数据存证保全?互联网经济的快速发展,使得互联网信息安全面临日益严峻的挑战.在国家网络安全宣传周上,以大数据.人工智能为代表的全新互联网信息安全技术成为最受关注的焦点. 信息安全有两方面 ...
可信时间戳服务，如何确保电子数据法律效力？
在全球信息化的大趋势下,以计算机及其网络为依托的电子数据,在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用,而可信时间戳已成为确立电子数据法律效力的重要技术之一.密信TSA可信时间戳服务,提供具有法律效力的 ...
君子签用区块链打造电子合同证据链闭环，提升电子合同证据效力
电子合同作为电子证据的主要表现形式,采用电子合同发生纠纷时,相关的电子合同数据成为证据证明的关键.运用区块链去中心化.分布式存储.加密可溯源等技术特性,让电子合同的整个过程都可以在互联网上安全地进行, ...

民事诉讼证据解读之视听资料、电子数据

根据2015年2月4日起实施、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十六条：

根据2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“《证据规定》”）：

民事诉讼证据解读之视听资料、电子数据相关推荐

最新文章

热门文章