今天,在许多开源软件项目乃至任何稍带开放性的项目的宣传中,我们经常能看到营销内容包含“共建”的字样,似乎说了这个魔法的词汇,项目就能迎接纷至沓来的“共建者”,其乐融融地“一起做大蛋糕”。

然而,现实情况却是作为被营销对象的开发者日渐对这个词失去兴趣到产生反感。一眼看到某个项目营销言必称“共建”,心里就默默给它扣分拉黑甚至拉黑。共建的神话是如何产生的,为什么这个口号今天不能吸引和凝聚开发者呢?

“共建”一词的释义是:共同建设,体现共同参与,发挥自身优势和潜能,形成新的合作优势。

商业公司起初提这个词的动机,我想是成功的开源协同案例大多社群生态丰富、成员活动频繁。公司希望自己发起的项目也能一步到位整出一个人见人爱的社群,于是直接无差别宣传拉人共建,企图跨过中间阶段直达结果。

我曾经在以前的文章里把共同创造价值作为开源社群发展的重要指导理念。为了做到共同创造价值,你需要回答潜在的用户和开发者他们能为你做什么和应该怎么做到的问题。

今天许多项目“共建”的营销内容,上来先说的是自己如何如何的牛逼,或者庆祝完成了一二三四五件事情,到底期望营销的对象来共建个啥,全凭自己领悟,其画风大致如下:

•我出弹药,谁能帮我打下这个山头?•我指出这个山头,谁能自备弹药帮我打下这个山头?•我也不知道哪里有山头,谁能自备弹药和地图,帮我找到和打下一个山头?

一份有号召力的“共建”宣言,应当形如以下模式:

1.一个新的产品或功能发布,期待用户给出反馈或使用测试报告;2.一个新的集成点已经就绪,诚邀生态项目和开发者评估并支持集成;3.一个新的技术难题被攻破,欢迎同领域的专家评鉴、探讨和改进;4.一个新的标准由权威机关提出,号召相关项目和开发者参与认证;5.一个新的组织或活动立项,介绍清楚纲领或目的之后招募成员。

可以看到,这些模式在包括事实的基础上,明确了“谁”是我们的营销对象,我们希望给你带来“什么价值”,期待你做“什么具体的事情”。否则,所有可以“共建”的点,在营销文案里都不存在。要么说某个组织已经成立了,但是跟我有什么关系呢?要么说某个功能已经完成并发布,那还要我共建什么呢?

这样漫无目的的“共建”营销,只会让被营销对象走向两个极端:

1.完全不知道你要做什么,只能理解为我需要自己发现问题并解决问题,你在期待有人 free work 无偿提供 idea 及其实现;2.拉人头“共建”是吧?我来啦!什么时候打卡发小礼物?

最后简单总结一下,社群需要成员共同建设以持续发展,但是在营销的时候,应该明确『共同创造价值』理念中的谁、为什么、做什么、怎么做的问题。否则只是喊一嗓子就坐等社群爆火共建者纷至沓来,是不可能实现的。反证:假设今天真的就有一大群“共建者”出现了,恐怕你自己也不知道,他们是来干嘛的。

夜天之书 #78 共建的神话相关推荐

  1. 夜天之书 #49 开源软件的技术写作

    开源社群虽然是围绕开源软件建立起来的,但是建设繁荣的开源生态,依靠只读的源代码是不够的.建设繁荣的开源生态需要开源协同,而协同的基础是沟通.沟通不仅有论坛和聊天室的交互式形式,还有主动的内容生产和发布 ...

  2. 大咖访谈 | 开源社区里各种奇怪的现状——夜天之书陈梓立tison

    本期访谈阵容 嘉宾:陈梓立tison,夜天之书作者.Apache Member & 孵化器导师.Apache Flink Committer. 主持:庄表伟,开源社理事.华为开源管理中心开源专 ...

  3. 夜天之书 #29 Two Hats of Developers

    今天要讲的话题是我在不同场合下提及过这个概念多次的话题.Two Hats of Developers 即开源社区的 contributor 在参与过程中拥有多重身份,既是开源社区当中的志愿者,又是商业 ...

  4. 夜天之书 #41 共同创造价值

    如何吸引开源开发人员参与项目?如何让他们留下来,成为项目共同体的一部分?这是两个做开源运营必须回答的问题. 我对这两个问题的回答,简而言之是和开源参与者共同创造价值,使得开源项目和开源共同体能够回答潜 ...

  5. 夜天之书 #25 Evolving TiDB Governance

    今天接着聊上一篇 Evolving Governance 本篇回答这个问题,即当前的 TiDB 社区治理模型是怎么样的,解决了哪些问题,还有哪些未来的工作.同样放一个事先说明,随着开源协同行业经验的积 ...

  6. 夜天之书 #62 诱导转向的伪开源战略

    本文是我继<企业实践开源的动机>.<开源世界当中到底存不存在"白嫖"?>和<免费增值的商业模式>之后再一次讨论免费增值相关的软件商业模式.主要受 ...

  7. 夜天之书 #56 ClickHouse 社群指标模型

    数字化时代下绝大多数工作都有关键绩效指标(KPI)指导,任何组织都期望找到一个合理的指标来校准战略方向,衡量工作成果. 然而,并非所有工作都能有 KPI 准确地衡量产出.著名软件工程师,同时也是< ...

  8. 夜天之书 #77 Community of Peers

    Community of Peers 可以翻译成『同侪社群』,意即社群由地位相同的成员组成,这是 Apache 软件基金会(ASF)的开源理念[1]之一. ASF 强调个体组成社群,每个成员代表他们自 ...

  9. 夜天之书 #14 Respond second

    预计接下来一段时间的主要输出方向是 Open Source Collaboration 开源协同. 今天作为内容转换的过渡时期,讲一讲开源社区当中的一种行为准则. Think first, respo ...

最新文章

  1. s平面上的圆对应的z平面上的图形
  2. hadoop部署单机
  3. zcmu-1181(大数相加)
  4. Auto.JS 教程
  5. Spring源码分析之Aop中拦截器,适配器,通知之间的关系
  6. mysql byte函数_mysql8 参考手册-format_bytes()函数
  7. 数字高程模型和地图——thematicmapping.org译文(一)
  8. c 并发操作mysql_MySQL并发控制
  9. [Bzoj2152]聪聪可可
  10. 算法与数据结构 第2章 排序基础 上
  11. 【图像隐写】基于matlab GUI DWT+SVD数字水印【含Matlab源码 606期】
  12. MaxCompute助力小影短视频走向全球化
  13. 计算机管理中无法格式化,Win7电脑无法格式化SD卡怎么办?
  14. H3C无线控制器与Windows2008NPS结合实现无线终端的802.1X认证
  15. 关于window10系统找不到Realtek高清晰音频管理器解决方法
  16. cadz轴归零命令_cadz轴归零(cad全部z轴归零)
  17. 剩余方差matlab,matlab 统计基本函数 var方差
  18. h5直接播放amr文件
  19. 系统地学习打字(个人见解)
  20. git cherry-pick 的时候出现git cherry-pick xxx  fatal: bad object xxx

热门文章

  1. 【整理】Python中的re.search和re.findall之间的区别和联系 + re.finall中带命名的组,不带命名的组,非捕获的组,没有分组四种类型之间的区别
  2. 【CA-TA实战系列九】安全驱动OP-TEE(华为tzdriver)
  3. git add .卡住不动
  4. Java实现 LeetCode 718 最长重复子数组(动态规划)
  5. 服务器类型有哪些如何选择
  6. 荒野行动一直在获取服务器信息,荒野行动取得服务器信息一直不动 服务器信息0处理办法...
  7. LeetCode312:戳气球
  8. ARM STMFD, STMFA, STMED, STMEA, LDMFD, LDMFA, LDMED, LDMEA
  9. 结构光相机国产、非国产统计参数对比分析
  10. 开篇──纪念调零的百合