春天开机推出 测试切片而回，它已经采取了一些时间来解决它我的头，并探讨一些细微的差别。

背景

使用此功能的主要原因是减少样板。 考虑一个看起来像这样的控制器，仅适用于使用Kotlin编写的各种控制器。

@RestController
@RequestMapping("/users")
class UserController(private val userRepository: UserRepository,private val userResourceAssembler: UserResourceAssembler) {@GetMappingfun getUsers(pageable: Pageable, pagedResourcesAssembler: PagedResourcesAssembler<User>): PagedResources<Resource<User>> {val users = userRepository.findAll(pageable)return pagedResourcesAssembler.toResource(users, this.userResourceAssembler)}@GetMapping("/{id}")fun getUser(id: Long): Resource<User> {return Resource(userRepository.findOne(id))}
}

用于测试此控制器的传统Spring Mock MVC测试将遵循以下原则：

@RunWith(SpringRunner::class)
@WebAppConfiguration
@ContextConfiguration
class UserControllerTests {lateinit var mockMvc: MockMvc@Autowiredprivate val wac: WebApplicationContext? = null@Beforefun setup() {this.mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.wac).build()}@Testfun testGetUsers() {this.mockMvc.perform(get("/users").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)).andDo(print()).andExpect(status().isOk)}@EnableSpringDataWebSupport@EnableWebMvc@Configurationclass SpringConfig {@Beanfun userController(): UserController {return UserController(userRepository(), UserResourceAssembler())}@Beanfun userRepository(): UserRepository {val userRepository = Mockito.mock(UserRepository::class.java)given(userRepository.findAll(Matchers.any(Pageable::class.java))).willAnswer({ invocation ->val pageable = invocation.arguments[0] as PageablePageImpl(listOf(User(id = 1, fullName = "one", password = "one", email = "one@one.com"),User(id = 2, fullName = "two", password = "two", email = "two@two.com")), pageable, 10)})return userRepository}}
}

设置这样的测试涉及很多仪式-理解Web环境的Web应用程序上下文被引入，需要创建设置Spring MVC环境的配置，以及满足测试框架需求的MockMvc在每次测试之前进行设置。

网页切片测试

与以前的测试相比，Web Slice测试要简单得多，它专注于测试控制器并隐藏了许多样板代码：

@RunWith(SpringRunner::class)
@WebMvcTest(UserController::class)
class UserControllerSliceTests {@Autowiredlateinit var mockMvc: MockMvc@MockBeanlateinit var userRepository: UserRepository@SpyBeanlateinit var userResourceAssembler: UserResourceAssembler@Testfun testGetUsers() {this.mockMvc.perform(get("/users").param("page", "0").param("size", "1").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)).andDo(print()).andExpect(status().isOk)}@Beforefun setUp(): Unit {given(userRepository.findAll(Matchers.any(Pageable::class.java))).willAnswer({ invocation ->val pageable = invocation.arguments[0] as PageablePageImpl(listOf(User(id = 1, fullName = "one", password = "one", email = "one@one.com"),User(id = 2, fullName = "two", password = "two", email = "two@two.com")), pageable, 10)})}
}

它的工作方式是创建一个Spring Application上下文，但过滤掉与Web层无关的所有内容，并仅加载已传递到@WebTest批注中的控制器。 控制器需要的任何依赖关系都可以作为模拟注入。

涉及到一些细微差别，例如，如果我想自己注入某个字段，则可以使用自定义的Spring Configuration进行测试，对于测试，可以使用内部带有@TestConfiguration注释的静态类来完成。以下方式：

@RunWith(SpringRunner::class)
@WebMvcTest(UserController::class)
class UserControllerSliceTests {@Autowiredlateinit var mockMvc: MockMvc@Autowiredlateinit var userRepository: UserRepository@Autowiredlateinit var userResourceAssembler: UserResourceAssembler@Testfun testGetUsers() {this.mockMvc.perform(get("/users").param("page", "0").param("size", "1").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)).andDo(print()).andExpect(status().isOk)}@Beforefun setUp(): Unit {given(userRepository.findAll(Matchers.any(Pageable::class.java))).willAnswer({ invocation ->val pageable = invocation.arguments[0] as PageablePageImpl(listOf(User(id = 1, fullName = "one", password = "one", email = "one@one.com"),User(id = 2, fullName = "two", password = "two", email = "two@two.com")), pageable, 10)})}@TestConfigurationclass SpringConfig {@Beanfun userResourceAssembler(): UserResourceAssembler {return UserResourceAssembler()}@Beanfun userRepository(): UserRepository {return mock(UserRepository::class.java)}}}

来自“ TestConfiguration”的Bean将添加到Slice测试所依赖的配置中，并且不会完全替换它。

另一方面，如果我想重写带注释的主“ @SpringBootApplication”主类的加载，则可以显式传递一个Spring Configuration类，但要注意的是，我现在必须负责所有相关的加载工作。 Spring Boot具有我自己的功能（启用自动配置，适当的扫描等），因此可以通过以下方式围绕它来显式批注Spring Boot应用程序的配置：

@RunWith(SpringRunner::class)
@WebMvcTest(UserController::class)
class UserControllerExplicitConfigTests {@Autowiredlateinit var mockMvc: MockMvc@Autowiredlateinit var userRepository: UserRepository@Testfun testGetUsers() {this.mockMvc.perform(get("/users").param("page", "0").param("size", "1").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)).andDo(print()).andExpect(status().isOk)}@Beforefun setUp(): Unit {given(userRepository.findAll(Matchers.any(Pageable::class.java))).willAnswer({ invocation ->val pageable = invocation.arguments[0] as PageablePageImpl(listOf(User(id = 1, fullName = "one", password = "one", email = "one@one.com"),User(id = 2, fullName = "two", password = "two", email = "two@two.com")), pageable, 10)})}@SpringBootApplication(scanBasePackageClasses = arrayOf(UserController::class))@EnableSpringDataWebSupportclass SpringConfig {@Beanfun userResourceAssembler(): UserResourceAssembler {return UserResourceAssembler()}@Beanfun userRepository(): UserRepository {return mock(UserRepository::class.java)}}}

但是要注意的是，现在其他测试可能最终会找到这种不理想的内部配置！因此，我的学习一直依赖于最低限度的最小切片测试，如果需要，可以使用@TestConfiguration对其进行扩展。

我在github仓库中有一些更详细的代码示例，其中包含一些可用的示例。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2017/06/spring-boot-web-slice-test-sample.html