对java android 中几种单例模式写法的总结

1 懒汉式写法一

这种写法是最普通的写法，在单线程中，构造被私有，只有sMSingletonDemo1为null的时候才会创建一个实例，但是在多线程中，当两个线程同时运行到sMSingletonDemo1==null的判断时，而sMSingletonDemo1确实没创建出来，这时候就有可能创建出两个实例，因此是为线程不安全。

public class SingletonDemo1 {private static SingletonDemo1 sMSingletonDemo1=null;private SingletonDemo1(){}public static SingletonDemo1 getInstance(){if (sMSingletonDemo1==null){sMSingletonDemo1=new SingletonDemo1();}return sMSingletonDemo1;}
}

2 懒汉式写法二

针对写法一的多线程使用时可能创建出多个实例来，是线程不完全的范畴，可以采用解决线程安全的方法来解决
关键字synchronized的作用是实现线程间的同步。它的工作是对同步的代码加锁,使得每一次,只能有一个线程进入同步块,从而保证线程间的安全性。
当有两个以上的线程同时运行到sMSingletonDemo1==null的判断时，第一个线程加上锁后，第二个线程只能等待，当第一个线程释放锁后，第二个线种才能加上锁，这时sMSingletonDemo1已创建，自然不会再次创建实例了
这种写法相对来说，每次调用的时候都经历了加锁与释放锁的过程，因此比较耗时。

public class SingletonDemo2 {private static SingletonDemo2 sMSingletonDemo2=null;private SingletonDemo2(){}public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){if (sMSingletonDemo2==null) {sMSingletonDemo2=new SingletonDemo2();}return sMSingletonDemo2;}
}

3 懒汉式写法三

针对写法二的优化

public class SingletonDemo3 {private static SingletonDemo3 sMSingletonDemo2=null;private SingletonDemo3(){}public static  SingletonDemo3 getInstance(){if (sMSingletonDemo2==null) {synchronized (SingletonDemo3.class) {sMSingletonDemo2 = new SingletonDemo3();}}return sMSingletonDemo2;}
}

写法二每次调用的时候都经历了加锁与释放锁的过程，因此比较耗时，在这时我们把同步锁块加入到内部，只有当sMSingletonDemo2实例为null时才会走加锁创建实例的过程。

4 饿汉式

当类加载的时候，就会创建类的实例，有点浪费内存空间，没有懒汉式的延迟加载特点。

public class SingletonDemo4 {private static SingletonDemo4 sMSingletonDemo2=new SingletonDemo4();private SingletonDemo4(){}public static SingletonDemo4 getInstance(){return sMSingletonDemo2;}
}

5 静态内部类的综合使用

结合了饿汉式与懒汉式的优点

public class SingletonDemo5 {private SingletonDemo5(){}private static class SingletonHolder{private final static SingletonDemo5 mSingletonDemo5=new SingletonDemo5();}public static SingletonDemo5 getInstance(){return SingletonHolder.mSingletonDemo5;}
}