文丨互链脉搏·梁山花荣

未经授权，不得转载!

区块链的初衷本是解决信任难题，但去信任的区块链技术却难以阻止失信的项目。

近两年来，随着区块链行业爆发，各类打着“区块链”旗号招摇撞骗的传销币、空气币项目也在野蛮生长。据不完全统计，国内利用区块链概念的传销平台已经超过3000多家，成千上万人因为难以识别区块链项目的真假而被骗，区块链已经成为传销和行骗的重灾区。

值此3.15之际，互链脉搏推出了“区块链打假”专题，并邀请了度小满金融（原百度金融）区块链负责人李丰、中国区块链应用研究中心秘书长、星合资本董事长助理叶健、太一云董事长邓迪、达令智库创始人Amber Yang和趣链科技售前业务部总经理张帅五位大咖针对“如何判断一个区块链项目是真是假”展开了探讨。

对话嘉宾：

李丰，度小满金融（原百度金融）区块链负责人

叶健，中国区块链应用研究中心秘书长、星合资本董事长助理

邓迪，太一云董事长

Amber Yang，达令智库创始人

张帅，趣链科技售前业务部总经理

以下是圆桌对话内容：

互链脉搏：您如何定义区块链项目是真的区块链项目，有什么判断标准？

度小满金融李丰：我这边有以下四个标准：第一，项目的出发点是什么，它在什么样的场景下尝试解决什么样的问题，我觉得这个首先要判断清楚。如果是一些虚无的场景，或者根本不存在的问题，那么它可能并不是一个实实在在的区块链项目，这是第一个标准，还有它这个问题有没有门槛，如果非常简单那也不行。

第二个标准，有了上述问题和门槛之后，（项目方）有没有根据问题简化出一个清晰的目标，这个目标到底是随便画了一个大饼，吹得很大的泡泡，还是真的能够实现或者短期内能够实现。

第三个标准，（项目方）是否真的是奔着目标去的，而不是遮遮掩掩的，实施方案是否足够清晰明了，并且有足够多的东西能够公布出来，如果越是让人看不清，可能就越有问题。

第四个标准，从代码的角度，区块链项目大部分是开源的，如果一个项目并不打算开源或者开源路径并不清晰，开发者或者从业者看不到代码，其实也有很大的风险，它的实施路径是否跟它公布的实施路径是一致的，或者至少大部分是匹配的，如果差别很大，那也是有问题的。

星合资本叶健：判断一个项目是不是真的区块链项目，我觉得可以分为两个维度：第一，他们（项目方）是否真的理解区块链；第二，他们运用区块链技术，是不是在解决一些真实客观的问题。

区块链作为一种技术，其实团队里面还是需要有一些比较客观的技术大牛，他们至少要在区块链方面做出一些贡献，并且这种贡献是整个行业所基本认可的。另一方面，就是针对问题来做的一些区块链应用，他们所提出的问题一定是能够用区块链来比较好地去解决，而不仅仅说这个问题是普遍的，然后区块链加上它可能得到解决，必须要拿出一个基于区块链的产品。

达令智库Amber Yang： 我认为主要有三个判断标准：第一，看团队区块链技术实力。有区块链技术实力并经过验证，这样的项目本身各方面积累多，创业初期容易成功，这是比较关键的指标之一。第二，看商业落地情况。商业上没有落地，技术飘在空中，没有中长期盈利预期和盈利能力，谈什么发展，我们看IOTA，IPFS，闪电网络等，最终都解决价值流转的问题，这是区块链技术最核心的目标指向之一。第三，看项目的生态发展。项目生态强大，市场认可度高，会形成良性循环，才是真正把区块链技术应用到实处。

趣链张帅：我觉得有两个判断维度：第一，项目方是否真的有数据或资产上链。区块链是一个底层技术，如果链上流转的内容本身没有价值或者没有资产支撑，那么项目本身就不存在价值。第二，项目方是否通过区块链技术实现了数据资产的不可篡改性和可追溯性。

太一云邓迪：好的区块链项目不是看它有没有名人背书或者用的什么技术，真正有价值、值得长期投资的区块链项目至少应该具有以下三方面的能力：首先是合规能力，只有具备合规能力的项目，才能大规模的被社会接受和推广；其次是创造新链接的能力，真正的区块链应用能够在行业内部甚至跨越行业产生大量自发的新链接，而不是只在企业内部或者几个主体之间使用；最后是要具有真实世界的资源配置能力，能够真实的影响和改变生产关系，而不仅仅是呼喊“改变世界”。

互链脉搏：打着区块链的传销币、诈骗币很多，投资者如何避免被骗？

度小满金融李丰：目前，那些有token的项目，其token的价值很多时候我们只看到了token，实际上token的价值并不是单独存在的，它是寄托在项目上的，如果项目本身没有价值，那它把token吹上天，也是没有价值作为支撑的。所以，如果项目本身有价值，同时项目解决的问题也有价值，那么token的价值就在项目中得到了体现。

最终token的价值要看它的支撑点在哪里？它的支撑是在项目里，项目有没有价值，它通过token能否在项目中起到一个核心和关键的作用。如果项目价值越大，那么它token的价值也会越大，那么归零的概率可能会稍微低一点。

星合资本叶健：我觉得诈骗币最根本的特征就是宣传“一夜暴富”。这个里面其实分为两个层次：第一个，你是想清楚了，它就是一个空气币，但你就是想过来，通过几轮炒作，获得快速的收益。那么如果有这样的想法的话，那你要做好一夜归零的准备，因为这本身就是在玩一场赌博，如果抱这种投资心态进来的，那你可能就需要梳理出自己的投资逻辑。对于你投的事情有个大概的理解，至少是符合你的价值观，符合你的投资逻辑再去投。这样的话，两个心态是完全不一样的，也就是我们说的投机和投资的心态。

达令智库Amber Yang：希望能从投资制度、行业监管、投资者教育等方面来改善整体环境，单靠投资者自我提升和约束还是不够的。同时，希望评级机构、媒体等能一起多做传销币、诈骗币等的披露。这方面，互链脉搏一直都做得很好，对肃清行业氛围有很好的作用。

互链脉搏：判断一个区块链项目是否优质，还要注意什么？

度小满金融李丰：其实前面讲的判断是否是真的区块链项目的几个标准，跟这个问题也是完全匹配的，它越满足那几个标准，这个项目就越优质。

另外，关于项目是否优质，我们还要看它在当前阶段有没有突破和创新，不管是方式方法上，还是思路上，能有所创新，这其实也是判断项目是否优质的一个关键点。

最后，要判断一个项目是否优质，其实对判断人的要求挺高的，他首先要对行业有所了解，能够很快分辨出哪些东西是有泡沫的，哪些东西是比较实在的，并且他得对技术也要有所了解，这两方面结合起来才能很好地判断一个项目是否优质。

星合资本叶健：如何判断一个项目是否优质，我觉得很难给出一个很明确的标准，因为大家有很多的判断差异，每个人因为接触的项目不同，对区块链的理解不同，很难形成共识，而所谓的一些区块链明星项目，更多是因为它们PR水平比较高，或者有某些大咖背书，并不是因为大家对这个明星项目有多么的了解或认可，所以我觉得区块链项目是否优质，本质上还是一个不断地去学习的过程，很难有一个很明确的标准。

当我们对一个行业抱着足够敬畏的时候，不断地去积累和学习的时候，可能最后才能在沙子里面能真正的淘到金子，这个里面没有捷径。

达令智库Amber Yang：达令智库判断一个项目是否优质，会有很多对比维度。比如中欧创业营龚焱教授联合达令智库提出的“创新力评估”标准，从创新力、风险等方面进行重点指标的衡量。

趣链张帅：我觉得判断项目优质与否，主要看项目中区块链是否提高了链上资产的价值。资产的一大特性就是它的流通性，流通性可以为资产带来增值或者溢价。所以看项目优质，要看这个项目是否通过区块链提高了参与方之间业务协作效率，降低了对接成本和数据验真成本，实现了资产的可信流通。

    【破·立2018】专题文章    

ICO模式之死

区块链去伪

公链“死亡潮”——从万链相争到一地鸡毛

3点钟无眠区块链群睡了——区块链“领袖”换代

华为、腾讯区块链专家会同清华、北航学者破题2019年应用落地

穿越链圈牛市，四位大咖把脉2019年区块链技术方向

从燃到灭不过一年，看田鸿飞、叶健等如何看待区块链投资之火

2019年区块链监管动向：从对立到融合

网信办发布区块链管理规定 全球区块链监管框架已成

2019年区块链更大规模应用成为集体共识

区块链技术路线清晰：共识机制、扩展性和隐私计算为应用而变

2018，区块链应用落地千链齐发

为什么仍看好区块链：金钱、技术、人才持续涌入

互链脉搏（ID：HiveEcon）

影响有影响力的人！

更多精彩报道，访问www.blockob.com

转载开白/进入学习群，添加微信：jinli4399

商务合作，添加微信：rubyxian

请备注来意，谢谢！

点击“在看”，分享你的观点 ↓