你们公司在用哪种测试方式？手工、自动化还是众包测试？

在软件开发的时候，不论你在什么样的团队，所有参与的成员有相同的信念是很必要的。那个信念就是：测试是非常重要的并且应当要尽可能的准确的去执行。为了使你的软件可靠、防错，必须验证软件的质量。

测试团队面对的常见问题就是在于选择实施哪种测试？

有三种类型的测试，每一种测试都被使用在当今的行业中，并且每种测试的都依赖于许多不同的关键因素有效的工作。

以下举例的不同类型测试的优缺点，让你们对整个概念有个全方面的了解：

一、手工测试

首先，我们必须从头开始说起，更准确来说，从手工测试开始。

当进行手工测试时，有个叫做QA Analyst的人进行实际操作，负责发现正在开发的程序中的bug。QA需要在不使用任何自动化测试工具的情况下，去测试应用程序中的所有功能。

现在，我们列出一些手工测试的优缺点：

优点：

视觉上的反馈是最快最准确的。
最低成本。
人类的判断力和直觉的优势。
不需要代码。

缺点：

最不可靠的方法，容易发生人为错误。
因为每个人都有自己的测试方法，所以无法准确的记录测试的过程，至今都没有测试方法的标准。
有时候，一些比较困难的任务进行手工测试会比较耗时。

二、自动化测试

自动化测试的工作很简单：一些人写一些脚本去自动进行测试执行。这种方式完全依赖预先编写好的测试脚本，自动运行，并且主要是将实际结果和预期结果进行比较。

自动化测试优缺点：

优点：

比人工测试找出更多的bug。（有争议）
过程速度且高效。
可以记录过程并且脚本可以重复使用。
自动化测试可以连续工作，不需要休息和小憩。
因为它的过程的高速提高了生产率。

缺点：

事实上由于没有人员的参与，很难从视觉方面去观察UI界面。
有时候，自动化测试工具会增加整个项目的开销。
自动化测试仍然是一个局限性的概念。

debug是一个巨大的问题，并且非常耗时。

三、众测

众包测试是测试行业中最新的一种方式。众包测试意思是将测试任务给一群专业人员去测试，以确保某款软件的良好的质量。尽管，它并不是最流行的方式，但众包测试正在快速崛起，并展现了良好的效果。特别是在app应用方面的众包测试。

众包测试的优缺点：

优点：

速度非常快，能在不到24小时反馈准确的结果。
它最终可能会变得很便宜。
特别适用没有足够的时间或足够的团队成员去做所有事情的小团队。对那些几乎没有测试资源的人来说，众包测试是最佳选择。

缺点：

后期的开发过程中会产生bug。
不是所有的测试都适用众包测试，如果某个测试的长度超过10个步骤，可能会是测试人员的错误。
当测试人员互相交流和更换信息的时候经常会遇到问题，特别是在不同的地方的时候。

最后，不论你们团队用什么测试类型，你需要记住一件事：测试是任何软件开发过程中关键部分。

在选择这三种测试类型时，通常取决于很多方面。这些方面可能是项目预算的问题、团队人数以及团队必须完成项目的时间。另外一方面，还有一个主要原因就是手工测试一直很高效，并且仍然很多开发团队选择手工测试。

另一方面，自动化测试有自己的优势，并且自动化测试效果的很显著。但是同样的，只有某些团队能负担起自动化测试的费用。还有个会遇到的问题是，他们真的需要自动化测试么？另外，众包测试也不能完全杜绝，因为众包测试给QA测试的未来打开了一扇新的大门。

需要技术交流讨论的同学，可以加微信群哦~