Steve Elliott想要一个简单、便宜的方法来监控他的网站的正常运作时间。他发现大多数现有的工具要么太复杂，要么太贵。因此，他就搭建了Checkless，这是一款无服务器的工具，通过ping检查来监控网站的正常运作时间，在一定的应用场景下，这款工具可以免费使用。Elliott在他的博客上提供了详细的详细步骤指南来进行Checkless的安装和配置。

\\

InfoQ：什么是Checkless？

\\

\

Steve Elliott：Checkless是一款简单的工具，可以帮助保证网站的正常运行，当网站运行出现异常的时候，会立即通知你。这款软件完成了简单的工作，而且非常便宜（即使不是免费的，也不会很贵），一开始这是个简单的个人项目，但在我展示之后Twitter上一些人表示对它非常感兴趣，所以我想让它变得更加方便使用。这些人对这个项目的浓厚兴趣，说明在无服务器的平台上进行网站监控的需求比我想象中要大。

\

\\

InfoQ：在已经有其他ping检查工具的情况下，是什么促使你创造了Checkless？

\\

\

Elliott：我需要监控一些个人网站，最好在不要增加额外开销的前提之下。我之前用过很多商用的正常运行时间监控平台和开源的监控平台，但都需要支付服务费或基础设施费。

\\

我的需求是最好能便宜（甚至免费）地检查我的网站是否正常运行，这些工具看起来都不能达到我的标准。后来我知道无服务是一种只需要消耗时间，但可以划算地执行代码的方式，看起来能满足我的需求。

\

\\

InfoQ：将Checkless实现为无服务工具，你经历了什么挑战？

\\

\

Elliott：目前为止最大的挑战是实现多区域支持。我一开始使用无服务框架，这对部署有非常大的帮助，但它仅适用于单区域支持，或是跨多区域部署相同的应用程序。我给Checkless搭建了CLI工具，需要YAML配置文件，将它扩展为一个或多个无服务配置文件。使用CircleCI或Travis，之后你就可以自动部署网站检查了。

\\

在经历了多区域挑战之后，Checkless又帮助我了解了无服务编程和AWS Lambda的很多知识。你可以了解最佳方案是什么，了解如何在保证最小化成本的前提下，优化代码结构。经过反复的实验和错误的发生之后，一些问题还是不能很好解决，主要是测试和监控。

\

\\

InfoQ：Checkless有什么局限或是功能欠缺呢？

\\

\

Elliott：Checkless设计越简单越好，所以它的警报非常简单。它现在支持通过电子邮件或是Slack提醒。使用任何一个方式，你都可以设置一些合理的提醒，但为了更方便，可以通过Pager Duty或VictorOps这样的服务向webhooks发送通知。

\\

Checkless目前只能匹配HTTP状态码。想要覆盖更多的用例，需要扩展为检查网站响应内容才行。我最担心的是如何在增加功能的同时不要添加配置或设置的复杂性。

\

\\

InfoQ：你是否需要社区的贡献？如果其他人也想参与其中，最好从哪里开始着手呢？

\\

\

Elliott：我当然希望大家能参与进来，到目前为止这还只是个人项目，但如果有人希望参与进来，我鼓励他们通过Twitter或Github与我取得联络。能了解到别人的需求是什么，了解Checkless是否对他们有用，了解是否缺少什么功能对我来说非常有帮助。我使用CLI做的许多工作都是为了让设置Checkless变得更加简单，所以非常希望能获得这方面的反馈。

\

\\

InfoQ：未来的改进和新功能有什么路线图计划？

\\

\

Elliott：我的主要目标是让Checkless保持足够简单，以及免费或便宜地使用。考虑到这一方面，我确实有一些想添加的功能：

\\

更多消息通知的渠道

\\

检查响应的内容而不是响应状态代码

\\

报告

\\

多云提供商支持：该功能允许从不同网络进行检查，并允许使用多个免费层（如果可以的话）。

\\

更多触发器：Slack是个很好的选择，但从我的角度出发，我希望通过Alexa或者其他类似的设备触发：“Alexa检查我的网站是否运行正常”将会是个很酷的功能。

\\

这已经很多了，而且对我来说最关键的是保证Checkless足够简单，可以免费试用，所以真正的挑战是在不破坏这项原则的基础下，添加新的功能。

\

\\

要了解更多有关Checkless的内容，可以参考项目的GitHub库。

\\

查看英文原文：Q\u0026amp;A With the Creator of Checkless, a Low-Cost, Simple Site Monitoring Too

\\

感谢冬雨对本文的审校。