金融统计分析论文选题

1货币流通速度测算　　中国货币流通速度测算结果　　图1-1　　货币流通速度的分析　　通过对货币流通速度的测算，在图1-1中发现我国的货币流通速度在逐年下降，在1993年到1995年的货币流通速度在1年一次左右，从1996年开始到现在都下降到每年1次以下。1998年-XX年为应对亚洲金融危机的冲击，我国实行了积极的财政政策与适度宽松的货币政策，货币供应增长速度较快，而经济增长速度不快，在图1-1中看出货币流通速度下降的幅度比较大。XX年-XX年之间，货币流通速度下降的幅度比较小，趋于稳定，在之间，这与稳定的货币政策有关。XX年适度扩张的财政货币政策通货紧缩使实际利率上升，实体经济的平均利润率下降，储蓄倾向上升，投资意愿减弱，是导致我国经济增长速度下降的直接原因。到XX年中国经济将承接XX年的发展势头,继续保持高增长态势,国民经济有望增长%左右。XX年,宏观调控政策将在保证积极财政政策功能转型的同时,适度微调货币政策,以维护好经济发展的良好形势,并通过加快结构调整和体制改革的步伐,进一步增强经济自主增长的内在动力,保持经济持续、稳定的发展。XX年—XX年要保持宏观经济政策的连续性和稳定性，继续实施稳健财政政策，着力推进投资、消费和出口健康发展。　　XX年开始货币流通速度很快的下降到，因为受美国金融危机的影响，国际市场疲软，外需不振。国内出口行业承受巨大的压力，加之投资萎缩，企业盈利能力下降。我国在主动软着陆过程中，受到来自外部的世界性金融危机冲击波的叠加，造成了XX年三个季度以后国民经济的下滑明显加快，所以我国在XX年XX年这两年实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。通过费雪公式，国民经济下降，适度宽松的货币政策使得货币的供应量增加，从而货币流通速度下降。XX年-XX年我国克服了动荡的国际经济的影响，保持经济平稳的增长，我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策。从而货币流通速度趋于稳定在到之间。　　2货币化率,货币乘数的测算　　货币化率，货币乘数测算结果　　数据　　图　　2-2　　货币乘数分析　　以上的货币乘数是我们根据实际的数据通过公式m=M/B计算得到的，我国的货币乘数的变化从图2-1看出在广义的货币乘数从1997年一直到XX年有大幅度的增长，1998年-XX年为应对亚洲金融危机的冲击，我国实行了积极的财政政策与适度宽松的货币政策，货币供应增长速度较快。从XX年到XX年有较大幅度的下降。因为M1、M2的继续下滑，是由于当前经济继续下滑，存在需求不足的状况引起的。M1下滑，说明企业投资和生产经营活动的活跃性下降，而M2下降，则反映一些实体企业需求疲弱的现象。从图可以看出狭义的货币乘数变化很缓慢。　　货币乘数的大小由以下三个因素决定：法定准备金率，超额准备金率。人民银行分别于1998年3月和1999年11月两次下调法准率，此后几年基本保持稳定。但从XX年7月至XX年8月，在外汇持续大量流入的宏观背景下，人民银行连续18次提高法准率至％以深度冻结银行体系流动性。从XX年9月开始，人民银行连续3次下调法准率来应对国际金融危机。XX年以来，随着经济企稳复苏格局的确立和流动性再次充裕，人民银行又开始逐步上调法准率。现金比率。现金比率是指流通中的现金与商业银行活期存款的比率。现金比率的高低与货币需求的大小正相关。因此，凡影响货币需求的因素，都可以影响现金比率。例如银行存款利息率下降，导致生息资产收益减少，人们就会减少在银行的存款而宁愿多持有现金，这样就加大了现金比率。　　现金比率与货币乘数负相关，现金比率越高，说明现金退出存款货币的扩张过程而流入日常流通的量越多，因而直接减少了银行的可贷资金量，制约了存款派生能力，货币乘数就越小。定期存款与活期存款间的比率。由于定期存款的派生能力低于活期存款，各国中央银行都针对商业银行存款的不同种类规定不同的法定准备金率，通常定期存款的法定准备金率要比活期存款的低。这样即便在法定准备金率不变的情况下，定期存款与活期存款间的比率改变也会引起实际的平均法定存款准备金率改变，最终影响货币乘数的大小。一般来说，在其他因素不变的情况下，定期存款对活期存款比率上升，货币乘数就会变大；反之，货币乘数会变小。总之，货币乘数的大小主要由法定存款准备金率、超额准备金率、现金比率及定期存款与活期存款间的比率等因素决定。而影响我国货币乘数的因素除了上述四个因素之外，还有财政性存款、信贷计划管理两个特殊因素。　　对我国货币化率的分析　　M2与GDP的比率是衡量一国经济货币化程度的重要指标。从图2-2可以看出，我国从1994年到XX年的货币化率整体呈上升的趋势，除了在XX年，XX年下降。按照现代金融发展理论的分析，金融发展首先表现为货币化程度的上升，随着经济货币化程度的上升