FMEA软件——你们的FMEA还“活着”吗？
如何判断FMEA是否健康地“活着”？
1、它是“严肃的”，有原则的。既不能随便乱打分，也不能无章法地展开分析。
FMEA是风险分析质量工具，有相对完善的评价准则和运行规则。如果不遵守FMEA“交通”规则，则很难真正有效地运行起来。严重度乱打一通，探测度随意定义，具体分析又是人员操作失误……一顿猛操作，最后风险分析下来都是低风险……这样的FMEA有何意义？
2、它是“活泼”的，是动态的。既有主动式的自我成长，也有反应式的茁壮成长。
FMEA是动态文件，既要主动式更新，也要被动式更新。
主动型：团队对FMEA进行周期性回顾，将这个周期内存在的技术风险进行综合的评估，从而给产品/过程“把把脉”，更好地消除“疾患”或“隐患”；
被动型：世界永恒不变的是“变化”，变化一直存在，风险也一直存在。
当发生问题展开分析需要完善到FMEA里时，就需要更新FMEA，例如新的故障模式。主动与被动相结合，才会让FMEA不断适应充满变化的世界。
3、它是团队合作的产物。它真实地活在团队心中，是团队经验智慧的结晶。
它是团队合作的产物，是团队经验智慧的结晶，又不断成长，指导团队更好地分析解决问题。其作用不仅仅是预防与控制，同样也应适用于问题的分析解决。
但是有多少个FMEA是真正团队合作的产物？有多少个FMEA真正融入了团队成员的经验智慧？又有多少个FMEA能够对问题分析解决提供指导？……既然基于规则建立了FMEA，且又让它“活着”，那就应该让它进一步发挥作用，既能预防控制，也能指导问题分析解决。让它到问题解决中去，又从问题解决过程中进一步茁壮成长。只有这样，FMEA 才能真正“活着”，活得健康，活得有意义。
存在的问题
问题1、FMEA活动时间投入不足
许多公司并未把FMEA作为真正的风险分析工具，只是把FMEA做为一份体系要求的文件来做，为了完成文件而做文件。通常在设计或者过程结束后才开始补文件，经常会以客户开发时间节点太短为由，不愿意花时间来分析风险，一直等到问题发生后才开始补救，反而导致更多的时间和费用的投入。
问题2、缺少真正的员工授权
组织内缺少对FMEA专员授权。多数企业未设FMEA专人专岗，大多数都是兼职。有些情况较好的企业，有FMEA专员，但他/她不是负责这方面的专家，而是错误地把FMEA文件全部交给FMEA专员来做，设计工程师或者制造工程师甚至不参与风险分析。
问题3、FMEA仅仅是某一个人的工作
FMEA工作被分配给某一个人，而不是一个精英团队。机构内，研发部门、制造部、品管部、质量部、货运物流部等部门很少在设计方案之初坐下来一起谈风险性，缺乏合理的内部沟通交流。
问题4、FMEA文件分散未关联
FMEA相关文件很多，但是每个文件的内容都缺乏关联性，而且很多都是重复的，容易造成信息孤岛；同一FMEA中的多个相关文件未打通，如DFMEA和DVP、PFMEA、控制计划等；FMEA文件内容更新不及时，逆向FMEA没有有效实现；缺乏统一的FMEA开发信息协作平台，无法及时沟通横向和纵向信息。
问题5、不以顾客为关注焦点
在审批DFMEA和PFMEA过程中，常常会发觉设计FMEA忽略了顾客的需求，光凭工作经验从类似项目中简单拷贝顾客需求，而没有对顾客需求逐一剖析，当顾客需求变动时，甚至都没有察觉。更无需谈PFMEA，大部分PFMEA并不参照DFMEA。
企业如何做好FMEA？
如何在企业里面很好地应用FMEA？成功的关键因素有以下几点：
一、FMEA具备很强的时效性和动态性，如果没有在有效的时间内去做，就难以发挥真正的作用。
原则上我们建议，应该尽早地在项目启动阶段就开始应用FMEA进行风险分析，在整个开发阶段，FMEA分析思路都应该贯穿下去，识别出各种风险，并得到有效验证、降低、管控，直到产品量产之前，最终将这些识别出的风险，确认验证有效的管控措施文件化交付给客户。
二、FMEA不是个人行为，也不能仅限于填表格的形式，它是有一套系统的分析方法，需要团队合作完成。
FMEA一般是按照项目形式进行开展，由管理层自上而下推动效果比较好。此外，比较重要的角色是FMEA主持人或推进者，起主导作用，负责联合邀请各系统负责人，以及相应的核心团队共同参与到FMEA分析工作中。当然，团队的FMEA能力是做好FMEA的前提。
三、FMEA并不是一个孤岛。为什么有些企业的FMEA总是做不好，其中很重要的一个原因就是他们的FMEA缺少与其他管理系统之间的联系与反馈，FMEA文件内容得不到及时更新。在整个大系统里，FMEA其实是作为一个动态化的数据库存在的，它可以通过合理的运营管理，和很多其他工具产生交互，将数据信息进行传递。如此一来，企业在做FMEA的时候才能有一个更好的保障。
四、如果单纯依靠表格完成FMEA的内容，实际上一些数据之间的关联和流通缺少灵活性，甚至无法真正实现关联，因此有条件的公司建议使用FMEA软件工具，可以降低大量重复性工作，事半功倍。
SunFMEA软件系统界面
FMEA软件——你们的FMEA还“活着”吗？相关推荐
- 新版FMEA软件之基础FMEA、家族FMEA及项目FMEA FMEA之福特汽车客户特殊要求CSR
继AIAG-VDA FMEA标准之后,福特公司在IATF官网正式发布了<Ford Motor Company Customer-Specific Requirements For IATF-16 ...
- fmea软件_新版FMEA易错点梳理（一）：范围界定和过程流程图-SGS
新版FMEA发行至今,企业更新成最新版本FMEA的大势已成,即使有小部分企业意愿不强,但为了客户要求,最终仍然选择尽快接受与更新,所以"七步法"对很多企业已经并不陌生.然而-- 在 ...
- FMEA软件——AIAG VDA FMEA成功的因素
今天我们来探讨一下AIAG VDA FMEA成功的因素 我们从领导重视.团队参与.分析及时.措施落地以及更新持续这5个方面来分析一下. 首先,领导要重视."领导作用",是质量管理体 ...
- FMEA软件-FMEA的价值与局限性
FMEA软件-FMEA的价值与局限性FMEA在产品设计阶段和过程设计阶段发挥了重大的作用,你真的了解工作当中所使用的FMEA软件吗,今天SunFMEA带你了解FMEA的价值与局限. 一.FMEA的价值 ...
- 软件开发是一门手艺活
开发软件并不像是工厂在制造产品.20世纪80年代,大家惊闻日本在建造"软件工厂",这些工厂能通过流水线作业批量生产高质量的软件.而这在当时的技术水平下是天方夜谭,即使是现在的技术也 ...
- [强文]有几个还活着?十年应用软件之路
转贴自:http://www.cnbeta.com/articles/67188.htm ugmbbc发布于 2008-10-16 08:35:02|<script src="http ...
- 被遗忘的黑莓，你还活得好么？
被遗忘的黑莓,你还活得好么? 发表于1小时前| 14次阅读| 来源CSDN| 0 条评论| 作者钱曙光 BlackBerry程守宗智能手机苹果三星 摘要:曾经风光无限的著名手机生产商黑莓在去年选择了私 ...
- FMEA七步法-新版FMEA手册六大变化
最近接到私信询问新版FMEA手册有哪些变化,今天sunfmea帮大家统一解答. 新版 FMEA 核心思想:"种一棵树,织两张网".结构树→功能网→失效网,层层递进,相互关联,推导出 ...
- 京东程序员回应“被猝死”：我还活着，还在写代码
整理 | 王晓曼 出品 | 程序人生 (ID:coder _life) 有媒体报道,京东某程序员疑似因常年加班于3月19日在工位猝死.对此,3月25日晚,当事人回应称:"我还活着,还在京东写 ...
最新文章
- 海思3559A上编译LIVE555源码操作步骤
- css中 margin: 0px 254px 0px 254px; 是什么意思。
- jQuery之简单的表单验证
- 查询反模式 - 隐式的列
- fcn网络训练代码_另辟蹊径，中科院自动化所等首次用图卷积网络解决语义分割难题...
- spring eureka集群+spring boot 微服务，容器化部署示例
- Python高级——长连接与短连接(TCP)
- [leetcode]468. Validate IP Address验证有效IP地址
- nginx html 不缓存,nginx如何实现js和css不缓存
- Netty高可靠性设计：优化建议
- sql server cross/outer apply 用法
- 1+x云计算平台运维与开发初级
- octomap(1):octomap_server报错MessageFilter [target=odom_combined ]: Dropped 100.00% of messages so far
- python表格绘制斜线表头_Python之ReportLab绘制条形码和二维码
- MyTT工作（一）ListView使用
- JAVA开发与运维（web生产环境部署）
- XMail 安装配置使用 （1.27 ）
- 企业经营（数据）分析
- 麦克风声源定位原理_基于麦克风阵列的声源定位技术
- Oracle Cloud云端账号的注册过程