摘要：截止到2018年6月底，正式上线发布的微信小程序已超过100万个。而越来越多的公司也已经在做微信小程序开发，许多人会觉得“微信小程序开发是开发者们的专利”。答案是否定的，今天意公子带大家了解微信小程序开发的三种模式，其实技术小白也能轻松制作。

做微信小程序开发，主要的三种模式为

① 基于现成模板进行编辑的模式。

② 模板+拖拽制作。

③ 组件化的快速开发模式。

以下为详解：

第一种，基于现成模板进行编辑的模式。

这种模式下，模板是最为首要的，用户首先选择一个最为接近需求的模板，然后采用编辑、配置的方式对模板的名字、标题、栏目名称/数量、图片等进行修改。

优点

快，非常简单，如果图片素材等提前准备到位了，通过模板编辑配置的模式开发微信小程序，一般1、2个小时就能搞定！

缺点

1）找到匹配度足够满意的模板并不容易：这种模式比较依赖于模板供应方的模板库丰富程度，一般来说，最终用户的需求都是千变万化的，往往都是各有各的诉求，即便模板平台方提供的模板数量很丰富，却仍然会经常出现找遍了模板库也找不到满意的恰当的模板的情况。

2）几乎没法做较深度的个性化定制：一旦希望做点比换图片、改标题更复杂点的个性化扩展，就会发现这种模式是一个死胡同，这种模式的工具里，几乎没有厂商能支持比较深度的功能个性化修改、定制。

代表工具

微盟、有赞、凡科、建站之星、上线了、即速应用、客序多多、满云、微墨等，这种模式的工具比较多，因为比较容易推出来。

第二种，模板+拖拽制作。

这种模式下，工具平台方会提供一些比较典型的行业、场景模板，同时还会提供比较丰富的相关功能模块，这些功能模块可以自由“装卸”到模板上去。模板比较全面地体现了相关类别小程序的整体框架，用户基于该模板框架，结合自身的具体需求，通过拖拽方式对各种各样的模块进行自由组合，从而实现各种各样的个性化需求。

优点

比较简单快捷，对制作者几乎没有技术背景的要求，同时还有比较大的个性化拓展可能性。基于“模板+拖拽式制作”的模式做微信小程序开发，一般制作周期按天计算，2、3天能做出一个中等复杂度的小程序应用。

缺点

这类模式的工具很容易做成"慢性毒药"，具备一定麻痹性：对实际应用场景而言，单纯这种模式的个性化能力其实依然远远不够；但由于往往呈现的是“能任意定制”的形象，所以这类工具其实很有麻痹性，用户使用到后期往往有上了贼船的感觉——说好的自由定制呢？发现依旧很多地方不能改，依然这不能实现，那也没法实现。而此时，往往已经有相当的运营投入和数据沉淀，要想重头再来找人从零开始帮另行定制一套，影响太大，伤筋动骨啊！

代表工具

牛刀云、即速应用等。反倒在H5制作领域，有很多可以类比的代表：易企秀、兔展、iH5等等，很多。

第三种，组件化的快速开发模式。

能到“组件化”这个层面，足以表明这种模式其实已经开始颇有点专业开发的味道了。这种模式下，主要特征是将各种比较通用的代码模块封装成一个个组件，未来开发中不用重复编写这些模块的代码，而是直接拖用组件。

优点

因为是在代码层面进行开发，对小程序的功能实现有最大的掌控度。也是因为进入了代码层面，所以对于一些特殊需求的复杂小程序，就能根据需要随时全面开展性能优化了。此外，由于组件化，开发速度也还比较高。

缺点

难度大，需要有的一定的编码基础；完成一个小程序开发的时间一般都不短，即便比较成熟高效的可视化组件式开发工具，也得需要一两个星期。

代表工具

牛刀云、知晓云等

以上三种模式，基本能概括完微信小程序开发工具现状。但是，这毕竟是从工具本身进行分类，更多是从认清供应商们的角度（现状）去看待工具。

然而，对于咱们大多数普通使用者，哪种模式毛病都不小，我们要的是尽量简单又尽量强大

最为理想的小程序开发方式是：

首先尽量用第一种模式（模板编辑配置模式）搞定小程序开发，实现初步上线

——>当个性需求逐步增加后，单纯模板编辑没法满足了，可以考虑在原有模板基础上尽量采用拖拽的方式做点扩展、修改，但仍然要尽量避免代码

——>随着小程序运营的积累，个性化诉求已经累积到比较深的层次，这个时候用户愿意接受进行代码级的开发(并非必须自己做，可以请人做；小程序很简单，只要有源代码，周边写过代码的人都能很容易帮上忙)，以便实现自己的个性化——但这种开发应该是在前面模板编辑、拖拽修改的基础上进行。这一步比较麻烦，但真正的小程序运营者，一般都会走到这一步。

一句话，咱们作为普通使用者(小程序制作者或小程序开发者)，喜欢尽量简单，实在不行，才接受“迫不得已的”复杂；并且最好是递进式增加复杂度；增加难度过程中，历史成果不能作废。最终目标是追求“能实现所有想实现的小程序功能”。

即最理想的微信小程序开发工具是三种模式皆有，且循序渐进、完全融为一体。

可惜的是，当前的工具厂家，没有一家做到这点。

应用公园能提供源码导出，但却没有第三种模式（组件化的开发）环境支持；

知晓云只能是代码开发，勉强能算组件化开发模式，而且知晓云重点不是完整制作流程的小程序开发工具，它侧重于小程序的后端开发支持。

牛刀云能支持第二模式（拖拽式、无代码的制作）、第三种模式（组件化的开发），两种模式都做得不错，但是牛刀云依旧没做完整，他们缺第一种模式（对模板编辑完成制作）。

微信小程序开发的三种模式全部贯通，并不容易。尤其是组件化开发这个第三阶段，对工具研发团队的基础技术积累要求很高，绝非一朝一夕之功。从这个角度来说，牛刀云是这些工具里，最有希望实现“大满贯”的选手。

然而，商业的神奇就在于有太多不确定，其他几个工具完全可以通过从外部引进特殊人才的手段抢先登顶！甚至，完全有可能突然冒出一匹全新的黑马，成为小程序开发工具中真正的王者。