[宋史学习] 谁制造了“天子为点检”的木牌？

以下主要来自王立群老师的节目。

谁制造了“天子为点检”的木牌？

在周世宗北征的途中，出现了一个蹊跷的木牌，上面写着“点检做天子”，让病榻上的周世宗顿时警觉起来，自己舍命打下的江山岂能落于他人之手。而当时的都点检是张永德，此人是周世宗的养父郭威的女婿。那么这个木牌是不是张永德所为呢？周世宗会如何处理这个事件呢？

最后的结局是，周世宗下令免去张永德的官职。任命了赵匡胤接替。

谁制造了这个木牌？有三种说法：赵匡胤，李重进，史官捏造。

赵匡胤

所以史学界看法这是赵匡胤所为。他是最大受益者。但是有疑问：

一，木牌出现后，张永德肯定死定了。但是老赵当时是三把手，张永德是一把手，中间还有一个二把手。撤了张永德未必就是赵匡胤继位呀。他能料定自己接任?

二，张永德与赵匡胤关系好，赵匡胤大婚，张永德投了大笔钱。赵匡胤当了皇帝，仍然好。张永德一次来，请他入宫吃饭，从来不叫名字，依然叫驸马。

三，赵匡胤做事谨慎，做这事的可能性不大。搞下张永德可能，但是，干掉张永德，自己又没当上，比张永德在还麻烦。赵匡胤做这事的可能性不大。当时资历、威望高于赵匡胤的不止张永德一人，即使罢免张永德，赵匡胤也不一定就能替补。

李重进

李重进是郭威的外甥。是禁军另一支的最高领导。都点检长官是张永德，侍卫司的都指挥使长官是李重进。

郭威的女婿与外甥关系不好。张永德驻军时，招部下吃饭，总揭李重进的短，甚至说他有不轨之谋。后来干脆告发李重进。柴荣没理会。张永德后来倒霉，许多人推测不是老赵干的就是老李干的。这是人们怀疑李重进的理由。

但是也有疑问：

宋史的这段话下边还有“二将俱握重兵，人情益忧恐，重进遂自寿阳，单骑直诣永德帐中，命酒饮，亲酌谓永德曰：‘吾与公皆国家肺腑，相与戮力，同奖王室，公何疑我之深也。’永德意解，二军皆安。”李重进听说后，来到张永德帐中，二人喝酒，说二人是国家重臣，手握重兵，要是猜忌，对国家不好。张永德也感到后悔，二人从此和解了。这段话在同一卷中。看得出，李重进这人直。
李重进也没作案时间。这是周世宗走到河北后，回军途中，李重进在抵挡北汉。根本没在大营中。所以这个木牌怀疑李得进也不可信。

史学家杜撰

赵匡胤说睡着了，醒来黄袍加身与自己无关，存在太多疑点，所以史学家编个谎言，用这个神秘的事件暗示赵匡胤后来当皇帝是天意。

这个可能性大。

一是史源有问题。这个小木牌写得模糊，《旧五代史》只有三个字，到了《宋史》成了五个字。前者是宋太祖时编的。成书早，模糊，后者是南宋灭亡时到元初时元人编的。三百年过去了。三百多年后，反而更清楚了???
二是周世宗不信。张永德告状李重进，周世宗都不信，这样的小木牌就免了张永德军权，不可靠。
三是不废都点检之职。撤掉这个军职，不更好? 为什么要废了张永德的点检，而让赵匡胤做? 还不有点检吗?所以我觉得是史学家在做文章，不可信。

为何贬张永德？

但得有解释呀。得解释为什么周世宗在病危时，要撤掉张永德的军权?

宋代有笔记，《却扫编》上卷记载了一个小故事，是说周世宗得了重病在回京途中，走到澶渊，不走了，不接见大臣，结果导致许多将领见不到他。大家急了，当时唯一能见到的是张永德，大臣们找到张永德。讲天下不稳，各地都希望京城出事，好趁机谋利。应对突发，万一有突发事件，周世宗不在朝，处理不便，应该赶快撤回。

张永德见到周世宗说了，世宗问是谁让你说的。“永德对以群臣之意皆愿如此。世宗熟视久之。叹曰，：‘吾固知汝必为人所教，独不喻吾意战?然吾观汝之穷薄，恶足当此，即日趣驾归京师。”。

翻译一下：周世宗问他是谁来教他说的。张永德说是大臣都这样说的。

周世宗听完后，一个版本说是看了张永德半天，另一版本说是考虑了半天。周世宗说，我本来知道你是受人指使，你说不出这样的理由，是受人指使才说得出来，你太不了解我。

他对张永德非常失望，表现出他对张永德的不满是张永德没主见。这是大毛病。

世上有两种人最可怕，一是没主见，二是主见太大。回去就把张永德撤了。周世宗知道这样的人掌握军权太危险了。容易为他人左右。

“点检做天子”就是一个笑话！