王全斌功过

之前我了解的各种资料，对于王全斌蜀地行为，都是持批判态度。批判的点几乎都是：王全斌在平蜀之后，在蜀地造成极大破坏，造成民众起义，而且坑杀两万多蜀国降兵。此次重新阅读，发现基本也是如此。

但是在查找资料时，发现对王全斌持肯定态度的资料（其后人之文）。这里一起给出。

也有一些旁证，一并给出。

0x01 批判观点

比如陈振老师在书中提到：

对蜀地劫掠。

而同是灭蜀的北路军就完全不同，主帅王全斌、都监王仁赡、副帅崔彦进等，“日夜宴饮，不恤军务，纵部下掠子女，夺财货”。由于王全斌又是攻蜀宋军的总主帅，入蜀宋军的军纪如何是可想而知的，直至新任成都知府吕余庆到任以后，严禁抢劫，对抢劫者缉捕斩首，成都的治安才得到改善。

对蜀国降兵克扣。

后蜀士兵降宋后备受歧视，每人十贯钱的治装费竟然被无理克扣，王全斌等还“纵部曲侵挠之”，实际上是抢劫蜀军携带的财物，使后蜀士兵深感被征服者地位的屈辱而“愤怨，人人思乱”。

引起全师雄兵变

当乾德三年二月间，后蜀将士赴京到达绵州（今四川绵阳），发现守城的入川宋军只有百余人，其余都是降宋的蜀军，于是便抢夺库存武器进当乾德三年二月间，后蜀将士赴京到达绵州（今四川绵阳），发现守城的入川宋军只有百余人，其余都是降宋的蜀军，于是便抢夺库存武器进行叛乱。

原后蜀文州刺史全师雄也正携带家属赴京途经绵州，由于他曾担任过后蜀将领，在军中有相当高的威信，遂“为乱兵所获，推为主帅”。

全师雄率军叛变后，王全斌派朱（一作米）光绪率军前往招抚，但朱光绪搜捕得全师雄家属后，将其财产据为己有，纳其爱女为妾，而将其他人全部杀死。全师雄遂绝了归降之念，率军进攻绵州，但被宋军刘福、田绍斌所部击败。全师雄军转攻彭州（今四川彭州），宋彭州都监李德荣战死，刺史王继涛身中八枪，单骑逃入成都。

坑杀两万多蜀国降兵。

当蜀军又切断剑阁通道，致使宋军邮路不通，王全斌等困守成都。当时城内还有降宋的蜀军二万七千人，王全斌怕他们也响应全师雄，想将他们全部杀死，北路军马军都监康延泽提出将七千名老幼疾病者全部释放，其余二万人派兵护送乘船顺江而下前往开封，如果有叛变意图，再杀死他们，被王全斌等拒绝。东路军都监曹彬虽然也反对屠杀后蜀降兵，但不敢像前年讨伐荆湖时的都监李处耘那样，敢与南征主帅抗争，只是“不肯着字”(9)（即不肯签字表示赞同杀降）。二万七千名降宋的后蜀将士遂惨遭屠杀。

最终宋朝给的罪名是：

“专杀降兵，擅开公帑，豪夺妇女，广纳货财，敛万民之怨嗟，致群盗之充斥（指全师雄兵变）”

王立群老师也是大体持批判态度。

但是王老师提出了一个观点，王全斌很忠心，认真执行赵匡胤的命令，所以导致军纪败坏。

这点在陈振老师的书中，也有提及，但是陈老师强调了是机动权，具体操作就要看主将的操守。

次年十一月宋军西征后蜀时，宋太祖虽然颁布了宋军“所至，毋得焚荡庐舍，殴掠吏民，……违者以军法从事”的诏令，但军队积习难改，只有少数军队受到了主将等的约束。

而宋太祖对主帅王全斌等所说的“凡克城寨，止籍其器甲、刍粮，悉以钱帛分给战士，吾所欲得者，其土地耳”，在执法上实际给予主将、都监等很大的机动权。

因为同样攻蜀的东路军就因为主将（曹彬）制止，所以军纪不错。

宋军攻灭后蜀期间及以后，只有东路军主将刘光义（廷让）每占一城，“尽以府库钱帛给军士”。虽然东路军“诸将所过（城寨），咸欲屠戮以逞”，实际上是想乘机抢劫财物，但因遭到东路军都监曹彬的制止而未能得逞(3)。

0x02 肯定观点

在查找资料时，发现了对王全斌的肯定观点，主要是其后人的意见。

王全斌功过及其家族研究(一)

王全斌功过及其家族研究(二)

王全斌功过及其家族研究(三)

其主要观点为：所谓“王全斌团伙犯罪案”，是宋朝的冤假错案，是宋太祖迫害。

具体摘录如下：

王全斌是杰出将领

五代王全斌,就是在乱世之中涌现出来的杰出将领,

他发挥了卓越的军事天才,为北宋建国、进而力图统一中国,立下了旷世功勋。

为统一作出巨大贡献，理当彪炳史册

建立了这个后方保障基地,势必变得无敌于天下。为继而扫灭南汉、南唐、北汉等奠定了扎实的国力基础，为力图统一中国的伟大事业,立下了不可磨灭的功勋！理当彪炳史册。

宋太祖故意架空王全斌

宋太祖担心有变，急于要收回王全斌的军政大权。本该军事管制的非常时期,却派出吕余庆知府事，从王手中割去了其中的政权部分；还派出钦差大臣丁德裕，绕过王全斌，违规宣诏另道行事；开始架空王全斌。虽说还让王全斌管军队，皇帝却差人接着再分权。并放任原蜀君孟昶所耍等同犒师伎俩，故意在主、副帅之间制造矛盾。进一步，竟诏令：必须经过全体将领一致同意，才能作出行动决定。以此束缚了主帅的手脚,王全斌被完全架空了。一定程度上造成“盗四起,将士恃功骄恣,王全斌等不能禁止。”并非纵容。这在客观上为后蜀生乱,以致卷土重来提供了土壤与气候。面临危机,就把屎盆扣到了王全斌等前线将帅头上。

宋太祖，为达到完全收回王全斌权力的最终目的。他通过不断地分权等卑劣手段,不惜把宋军前线总指挥部，搞得四分五裂。对投降的蜀军又不作渗砂子等改编。在一定程度上，助长了部分蜀军兵变，以致后来十七州之乱。

申诉材料不可信

请看,宋庭对征蜀前线主要将领定罪的起诉词:“擅开公帑,豪夺妇女,广纳货财,敛万民之怨嗟,致群盗之充斥。”和同在记述一中的前一句,有这样一段记载：“应孟昶宗族、官吏、将卒、士民悉令安存,无或惊扰；”这就不打自招的暴露了这份揭发王全斌罪行的材料,是蜀国废主孟昶及其旧朝官吏、将士和孟昶家族等亡蜀遗老遗少嘴里吐出来的!这样一帮人,对王全斌灭了他们旧日的天堂,自然恨之入骨,由他们整理的上诉材料,难有几分可信性,也缺乏法制效力。

朝廷诬陷

区区五万宋军，在与数倍于己的蜀军,争天夺地的、大规模的、殊死战争中，出现这样那样的问题，本不奇怪。但是，朝廷却有人另有险恶的目的，竟把基层兵士、中上层将校个人所犯违法乱纪的行为，一盆屎全扣到了前线主帅头上。把涉嫌擅开丰德库、攫取金银财宝，纳蜀将李廷珪家伎的王仁赡；违背主帅招安指令，滥杀师雄全家，纳其女为妾的米光绪；直接纵容部下干错事、坏事嫌疑的崔彦进；还有宋太祖旧时爱将王彦升、呼延赞性情急躁，凶狠残忍的旧时往事、即是都确有此事，也该各负其责。但最高层智囊达人却巧妙地把这些事，统统捆绑到一起。其最毒辣、最成功之处,就在于将错误无限上纲,集中表现。最终恶意模糊地全部加到了王全斌一人头上。于是，一个以王全斌为首的将帅犯罪团伙,便宣告立案审查并受到严惩。这是宋太祖“有过者薄惩，有功者重奖”的莫大讽刺。

精心泡制王全斌冤案的,是三赵智囊团。元·脱脱依据宫廷资料,编纂了这段《宋史》。这是千年前古人办的事,他们让结束地方割据建立宋朝的最高决策者赵匡胤成为一代明君,永远享受人间香火。却使受诏挂帅出生入死灭亡后蜀、为力图统一中国伟大事业作出杰出贡献的王全斌背上了“违戾约束侵侮宪章”的千年骂名,这公平吗?!

宋太祖迫害

能让王全斌坐镇后蜀这块地盘吗？不能！若给赏，能让王全斌这样一位运筹帷幄、以少胜多亦神速歼敌的军事奇才,升任枢密使、去指挥全宋的军队吗？更不能！非但不能加官晋爵，打完仗,还得马上把你手中的兵权收回来！这就只能给你戴上“违戾约束，侵侮宪章”伪命题的滔天大罪。这就可以理直气壮地把你一脚踢掉。再来个死罪改贬，皇上英明，而永享人间香火。

纵然你对宋太祖再忠心耿耿,直至舍生忘死。只要他感到你手上的兵权，大到具备夺权实力，有可能危及皇位这条底线时，他就要对你进行防范、监控、甚至打击迫害。其目的就是要限制直至收回你的兵权。王全斌等帅将，就因为上了“危及皇位攸关者”这条底线，必然被加害。因此，所谓“王全斌团伙犯罪案”，是宋朝的冤假错案。它是涉及参战将士的名分、气节和为灭亡后蜀地方割踞政权，力图统一中国大业立下盖世功勋认可与否的特大事件,要还给出生入死的五万宋军官兵一个清白,就必须彻底平反！呼吁专家、学者、以及广大文史爱好者们，以史实为依据，还原历史本来面目。

历来重大战役的主要帅将,多没有好下场!北宋的开国者石守信、慕容延钊；平湖荆者李处耘；灭南汉者潘美；平南者狄青；抗金者岳飞都不得善终。

0x03 中性观点

中性观点认为是党争或者王全斌自污。

发现一篇论文：论宋太祖朝武将之党争，其中提到：

王全斌和刘光义两路军队，从将领作风到部队来源都很大不同，各种争斗是必然的。

刘光义军队将领，以太祖有诏，每当有制置王全斌都提倡会议，常常坚持自己的做法，不全听王全斌之命，弄到王虽是小事都不能即决。王全斌一军倒行逆施，刘光义等却似乎幸灾乐祸，除了曹彬曾经向王全斌进言外，刘等都不说话，也不制止，让王全斌等自取其祸。

有人提出，王全斌是自污赵匡胤请了一回客，滋生了一堆蛀虫，从此注定了大宋朝的结局，其中提到：

反过来我们想想赵匡胤的做法，其实有是以国家之力成就个人慷慨之名。而大将们心里也都明白了皇帝的猜忌之心，根据《宋史》记载，大将石守信本来是一员任将，自从那次宴会以后就开始疯狂聚敛，并且大肆追求声色犬马。史书上说”岂非因此自晦者邪？“

古来征川不利大将，大将王全斌本来是个轻财重士的将军，在古有明训的情况下，怎么会在占领四川以后便开始带头抢劫蜀中财务呢？显然，王全斌这种自污是为了求保自身的生命安全。果然，王全斌引起的天怒人怨，到了汴京化作春风细雨一吹就散了。

0x04 个人分析

4.1 自污的可能性

起初我没觉得这个可能性很大，后来发现有几个论据是可以支持这个观点：

王全斌自幼就是有见识的，通过宋史可以看出来。
虽然宋太祖对功臣相对宽厚，但是也有心狠手辣的一面，比对
1. 面对救命恩人张琼，只听谗言就逼迫其自杀，而且事后对进谗言的小人没有任何处理，继续派他们搞各种小动作。
2. 杨信装哑巴12年。

965年，殿前都虞侯张琼被人诬告，赵匡胤不辨真伪，将其处死。要知道，张琼可是赵匡胤的嫡系，当年还救过赵匡胤的命!
张琼死后，接任殿前都虞侯正是杨信，论关系、功劳，杨信远不及张琼。有了张琼的前车之鉴，杨信谨小慎微，被迫装聋作哑，通过这种手段来躲避赵匡胤的猜忌，这才让他保住性命。

http://www.qulishi.com/article/202104/499707.html

结合以上，王全斌自污的可能性是有的，但是这个自污的后果太严重了，也许到后来就超出了其控制范围。

另外，找到几个自污小伙伴：

王翦和他后世的自污伙伴们（八卦史记101）

最接近的是李靖和石守信。

李靖是唐朝的战神，擅于兵事，长于谋略，立下了赫赫战功，尤其是奇兵突袭攻灭东突厥一役，不仅解除了唐朝西北边境的祸患，而且也洗刷了李渊与李世民向突厥屈尊的耻辱。

但是，一向治军严谨的李靖在这次战役中，竟然纵容手下的将士私分缴获的金银珠宝。事实上，李靖这也是自污，因为功劳实在太大，大到威胁到自己人身安全的地步，只有自污，才能让功劳打上一点折扣，也让李世民对自己放心。

石守信是北宋开国名将，位列六位翊戴功臣之首，还和赵匡胤一起拜过把子，是“义社十兄弟”的成员。

之前的石守信是一位仁将，作战勇猛的同时，一向重义轻利，但自从“杯酒释兵权”事件发生后，他忽然顿悟，从此开始追求声色犬马，疯狂聚敛财物，把自己塑造成一个“财迷加兵痞”的形象。

对于石守信的变化，《宋史》评价说：“岂非亦因以自晦者邪？！”

4.2 迫害的可能性

结合上面小点，迫害王全斌的可能性也很有可能的。

而且，赵光义和赵普两个人更是心狠手辣的典范。

赵普在太祖时期就对可能威胁自己的人各种迫害。

赵光义就更不用说了，如果中国帝王人品排行，他可以进入倒数前三。

有他俩在，王全斌也是生死难料。

4.3 "支持王全斌“的观点有待深入挖掘史料

关于"支持王全斌“的观点，其论据尚不足以支撑，还有待挖掘新史料支持（比如宋人笔记）。

因为当时有东路军（刘光义），北路军（王全斌）一起入蜀。东路军的军纪相对就好多了，史料中对刘光义和其监军曹彬评价甚高。

宋史：崔彦进与王全斌征蜀，黩货杀降，以致蜀乱，惟刘廷让（刘光义）一军秋毫无犯，纪律严否于斯别矣。

“不肯着字” （即在赞同杀降兵的文件上不肯签字）

曹彬还有另外一件事，他虽然不肯杀降卒，但是他建议杀孟昶，也许他发现蜀地当时已经有动乱的苗头。

宋.陈师道《后山谈丛》：“曹武肃王密奏曰：‘孟昶王蜀三十年，而蜀道千余里，请擒孟氏而赦其臣以防变。’太祖批其后曰：‘你好雀儿肠肚。’”

具体问题如下：

从赵匡胤的角度看，必须尽力收回任何地方主将的军政大权，地方军事势力割据是天下大乱的根源之一。前有五代十国为鉴，这也是赵匡胤的最大历史功绩之一。
前蜀、后蜀都是外籍官员入蜀任职后建立的。所以赵匡胤必须更加严格控制入蜀宋军主将。
赵匡胤肯对于两路主帅肯定都提防，往东路军，北路军都掺沙子，都会架空其主帅。
赵匡胤对东路军，北路军肯定给同样的指示（赵匡胤只要地，粮，武器）。
赵匡胤在入蜀时候颁布了宋军不得劫掠的诏令。
- “所至，毋得焚荡庐舍，殴掠吏民，……违者以军法从事”
赵匡胤对于残害百姓的宋军西川行营大校如下批示：
- “兴师吊伐！妇人何罪！竟然残忍至此！速依法处置，以偿民妇之冤！”。
无独有偶，可以看看当年刘秀对于同样在蜀地放兵大掠，焚述宫室的吴汉如何批示：
- 帝闻之怒，以谴汉。又让汉副将刘尚曰：“城降三日，吏人从服，孩儿老母，口以万数，一旦于兵纵火，闻之可为酸鼻！尚宗室子孙，尝更吏职，何忍行此？仰视天，俯视地，观放麑啜羹，二者孰仁？良失斩将吊人之义也！”
东路军主将把官府财物都给士兵。
- 东路军主将刘光义（廷让）每占一城，“尽以府库钱帛给军士”。
东路军，北路军基层将领士兵素质肯定差不多。因为按照史书，东路军也想劫掠。
- 东路军“诸将所过（城寨），咸欲屠戮以逞”，实际上是想乘机抢劫财物。
为什么太祖派来的知州来了之后，杀了一个抢劫的宋军，成都的宋军军纪就好了？这说明如果王全斌想控制手下不抢劫并不难。
后蜀降兵其本意应该就是投降宋并且北上去开封。比如宋朝可以从灭后蜀以后的降兵之内挑选禁军，建立了川班内殿直，而且看番号很可能是皇宫内亲军。说明蜀军是可以被赵官家信赖的。
为什么东路军都监曹彬反对屠杀后蜀降兵，但不敢像前年讨伐荆湖时的都监李处耘那样（敢与南征主帅抗争），只是“不肯着字”（即不肯签字表示赞同杀降）？
为什么在拿下四川之后，东路军刘光义提议立即返回开封，王全斌为什么还要留在蜀地？两个人军功其实差不太多，为什么只有王全斌需要自污。
王全斌为什么要针对康延泽？应该是想借刀杀人。
- 康延泽也是反对杀降，一共两万七千，康延泽又劝不要杀七千老弱病。王全斌依然杀。
- 王全斌居然只给康延泽一百多人让他去面对三万起义蜀军。
蜀地不止是前官僚集团受害，百姓也受害。王立群老师有个观点：中国历史对百姓生活记录得少，想要知道百姓过得好不好，就看当地有没有起义。全师雄兵变很快发展到十余万人，这说明当时百姓（含普通士兵）过得很苦。

综上所述，为什么东路军主将就可以控制住军队不祸害百姓？

东路军主将刘光义（廷让）每占一城，“尽以府库钱帛给军士”。虽然东路军“诸将所过（城寨），咸欲屠戮以逞”，实际上是想乘机抢劫财物，但因遭到东路军都监曹彬的制止而未能得逞。

另外，曹彬的战功不低于王全斌，而且算是灭了四国为什么没有受到迫害？

曹冀王彬，前后帅师征讨诸国，凡降四国主：江南、西川、广南、湖南也，未尝杀一无辜，功名显著，为诸将之首。

王全斌和曹彬比对如下：

	参与灭国数目	杀降兵	劫掠	克扣降兵	对孟昶	官府财物
曹彬	4	不签字	禁止	无记载	建议杀	给士兵
王全斌	1	杀	允许	有	无记载	给士兵

“支持王全斌的观点” 必须解决这些矛盾之处，才能增强说服力，这需要挖掘更多的史料。

但是其观点还是很有见地，引出了很多问题点，值得我们据此深入挖掘。

究竟是老赵太狠，迫害老王或者逼老王自污？还是老王自己犯下大错？这个还是个未解之谜。

[宋史学习] 王全斌功过相关推荐

[宋史学习]王小波，李顺起义
摘录淳化五年正月中旬,李顺攻占成都,建立政权,称大蜀王,建元应运.同月下旬,宋太宗得知川西的严峻形势,随即任命亲信宦官王继恩为剑南两川招安使,率军征讨.二月初,宋太宗才得知成都陷落,于是又加派马步军 ...
普元王文斌：微服务架构开发模式需要全栈团队
容器技术的发展,让微服务的构建变得容易,例如普元公司正在使用Kubenetes作为一个底层的容器调度平台来支撑上层微服务的部署运行.日前,普元普元基础设施架构师王文斌接受CSDN记者专访,介绍了他对微 ...
MD5暴力碰撞对王玉斌讲解PPT的总结
王玉斌者,蓝杰1020组成员也.征战ACM亚洲赛,获金奖,享誉中南信息院.余听其讲PPT两次,由浅入深,通俗易懂,颇有感触,遂总结一下,发到博客中来,与诸君共勉. 最近的一次PPT讲解是对MD5暴力碰 ...
[宋史学习] 陈桥兵变的一些内幕和交锋
[宋史学习] 陈桥兵变的一些内幕和交锋周世宗去世39岁,为何最大儿子才7岁? 周世宗有七个儿子,最后立的是七岁的柴宗训,是周世宗病危时年最长的儿子.三十九岁去世,最大的儿子才七岁. 本来有三个大的, ...
收藏｜2021年阿里云开源镜像站最热门镜像王全梳理 (附下载链接和Top20镜像王排名)
阿里云官方镜像站:https://developer.aliyun.com/mirror/?utm_content=g_1000307095 简介: 阿里云开源镜像站的初衷在于宣传自由软件的价值,提高 ...
两个月入门深度学习，全靠动手实践！一位前端小哥的经验分享
两个月入门深度学习,全靠动手实践!一位前端小哥的经验分享在当前社会,技术日新月异,一个全栈工程师不及时学习新知识,掌握AI技能,再过两年就算不上"全栈"了. 产品发烧友.前端 ...
NLP中的自监督表示学习，全是动图，很过瘾的
作者:amitness 编译:ronghuaiyang 原文链接: NLP中的自监督表示学习,全是动图,很过瘾的mp.weixin.qq.com 其实在自监督学习的概念提出之前,NLP中就已经运用到 ...
python零基础入门教程视频下载-Python零基础入门学习视频教程全42集，资源教程下载...
课程名称 Python零基础入门学习视频教程全42集,资源教程下载课程目录 001我和Python的第一次亲密接触 002用Python设计第一个游戏 003小插曲之变量和字符串 004改进我们的小 ...
python基础教程视频教程百度云-Python零基础入门学习视频教程全42集百度云网盘下载...
课程简介 Python零基础入门学习视频教程全42集百度云网盘下载课程目录 042魔法方法:算术运算 041魔法方法:构造和析构 040类和对象:一些相关的BIF 039类和对象拾遗 038类和对象 ...

[宋史学习] 王全斌功过